Архив сообщества
Автор: JeanGenie · 25.12.2012, 18:01 · 79 сообщений
Вот только кукарекающих танцев вокруг мудака купившего костюм в аплинке и просравшего его в бриге нам не хватает. Это не просто форма врага, это гребаное оборудование, и довольно дорогое.ЦитатаЧеловека в форме противника задолбают допросами и нанесут ему телесные пофреждения, но давать одну из самых жестких статей за ношение скафандра - бред.
А почему нет, если ему нужно запилить там себе командный центр и натащить кучу консолей?Цитатаа вот построить новый отсек в одинчоку с атмосом и электричеством - нет.
Хуйню сказал. С хуя ли они ее строили? Зачем им инженерные навыки?ЦитатаЯ бы добавил шахтеров с группу средних инженерных навыков, все же их обучают многому для автономной работы на шахтерке. Да и вполне возможно, что они ту шахтерку и строили.
"ХОС, ДЕТЕКТИВ, ИДИТЕ СЮДА, Я НАШЕЛ У ТРЕЙТОРА СТРАННУЮ КАРТУ, Я ВИЖУ ТУТ ЧТО ТО НЕ ТАК, НО СТАТЬЯ НА ВИКИ ГОВОРИТ ЧТО ВЫ ДОЛЖНЫ ОПОЗНАТЬ ЕЕ, ИДИТЕ СЮДА" - более чем часто такие крики можно было слышать, когда таблица воеда работала полностью. Это было очень убого. В конечном итоге, сделать вывод что устройство невидимости явно выпало со шпиона, а шпион то синдиката, может почти любой, только охрана знает о них изначально.ЦитатаПочему охрану практически уравнивают с главами в знаниях? В хамелеонах, культе и магах нужно выпилить слова "охрана" или хотя бы заменить на "варедн и детектив"
Ну, про флеш стоит добавить.ЦитатаРеволюция. Главы знают, что есть способ, но не знают подробностей? Можно уточнить? То есть целенаправленно выискивать флеш у людей будет метагеймом и обвинить человека только за ношение флеша нельзя?
Она есть на тюремках же.Kitmouse (27 December 2012 - 00:43) писал: писал:Слишком мало посторонних знаний. Человек может знать то, что не связано с его профессией.
Гидропоника устроена не так просто, чтобы ей мог пользоваться прям Любой.
Просто охуеть. Мне больше нечего сказать.Цитатаприйти, нажать пару кнопок и создать в протолате пушку может практически любой
Я искренне надеюсь, что тут небольшое недопонимание, а не то о чем я подумал.ЦитатаСоздание бомб ... - ... атмосферные техники
Учитывая, что механизм выращивания такой же как и грибов.Цитатачто любой клоун может на шахтерке вырастить ебаное растение которое по ДНК из крови делает человеческого клона?
Атмосферики издревле иногда создавали свои камеры сгорания и делали с помощью них бомбы в атмосе, те же одноболонки, что в этом плохого?ЦитатаЯ искренне надеюсь, что тут небольшое недопонимание, а не то о чем я подумал.
Может быть я и погорячился с этим. Нужно подумать.ЦитатаПросто охуеть. Мне больше нечего сказать.
Ладно, со скафандром решай сам. Но, блять, шахтеры почти наверняка могут построить временную стену, умеют использовать скафандры и мехи, да и стол соорудить смогут. Это же рабочие люди, к тому же приспособленные к автономной жизни.Simon Shepard (27 December 2012 - 00:39) писал: писал:Хуйню сказал.
До первого администратора с синдромом вахтера.ЦитатаНо все равно никто не следует указаниям и рекомендациям, так что лучше выставлять стандарты на максимум.
Используй, например, обсуждение статьи, а вообще всем насрать же, пиши как есть.12xilluks или Albert Xill (27 December 2012 - 13:48) писал: писал:Господа хорошие, появился вопрос. Поддерживает ли наша вики что-то вроде черновиков? Я тут надумал пару статей запилить, но не в один присест же, тут и с разметкой нужно разобраться.
Цитата2. Требуется пояснение за вайтлист на вики.
3. Требуется организовать новую ветку для гайдов по NSV Luna, включающих в себя то, чего нет в гайдах для обычных серверов. Нужно иметь ввиду, что нужно оставить место под третью ветку, для двустанции, и по этой причине ветки гайдов нужно четко и грамотно разделить.
4. Каждый сервер должен иметь свою страничку на вики, с кратким описанием сути, подходу и игрокам, информации о текущем билде.
Сделал подстраницу своего профиля на вики. Как закончу, а это, скорее всего, будет на выходных - переименую в нормальный гайд.ZLOFENIX (27 December 2012 - 15:57) писал: писал:Используй, например, обсуждение статьи, а вообще всем насрать же, пиши как есть.
Я спрашивал. А можно заворачивать артефакты?IronDead (27 December 2012 - 14:31) писал: писал:http://wiki.animus13...e=Guide_to_Mail
Самое странное в данном случае, что большинство балковских офицеров таки делают вид, что они не знают про руны, культ и магию, а потому - обращаются к капеллану и библиотекарю. Такое вот немое следование.Santa House (27 December 2012 - 21:42) писал: писал:Да я предлагал им систему, когда различать руны, опознать тома и талисманы, могли только капеллан, детектив и библиотекарь(причем никто не отрицал, что если при офицере, человек рисует своей кровью на полу рисунки и они начинают творить магию, это точно не нормально). Нет, мне сказали, что я хуй, а культ у нас неиграбелен с точки зрения механики, а значит пусть любой щиткуритрон расстреливает за руну или непонятную книгу.
Не уверен, никогда не пробовал. Скорее всего можно засунуть в шкаф.Kitmouse (27 December 2012 - 21:50) писал: писал:Я спрашивал. А можно заворачивать артефакты?
