Тема слишком стара для этого дерьма [Black]

Forever Alone Barka (19 December 2012 - 16:45) писал: писал:

Никто и не запрещает. Это так, рассуждения о идеалах и какой-то там логике.

Ингейм половина шиткурити и капитан по радио кукарекали. Да еще так ролеплейно, серьезно и взросло.

На блеке? Когда? А логи есть?

Forever Alone Barka (19 December 2012 - 23:27) писал: писал:

На блеке? Когда? А логи есть?

Нет, конечно. Блин, ну когда там раунд с бунтом СБ был, позавчера? Лень вспоминать уже, в баре офицер начал на меня пиздеть, кажется еще до этого кто-то, потом капитан по радио. Еще и грозно так спросил, ослушаюсь ли я приказа (выяснилось, что он в начале приказал броню не надевать (!), но я прибыл в середине), на что получил вежливый ответ, информирующий его о том, что да, если приказ не имеет смысла, то я выполнять его не собираюсь. После чего заткнулся. А уже потом они на пару с ХоСом решили безоговорочно выполнять бессмысленный приказ ЦК, за что и были арестованы.

Да, на блеке.

Цитата

за что и были арестованы

Совсем ебанулся.

А. Вот еще что. Ко всем, мудакам, которые не умеют читать.
Michael - это не Михаэль, блять, и даже не Михаил. Это, блять, Майкл.
Xill - это не Ксилл. Это Зил, блять. То, что ты говоришь, мол, не всегда оно так читается, пиздеж. Я не поленился проконсультироваться у кандидата лингвистических наук.
Straub - это именно Страуб, а не Штрауб, блять.

VilgO (19 December 2012 - 23:48) писал: писал:

Совсем ебанулся.

Нуачо, мы спасли полтора человека с шахт зато %3

Арестовывай капитона@за преступления против человечества

Gwaedh (19 December 2012 - 23:53) писал: писал:

Арестовывай капитона@за преступления против человечества

Стоп. Так это был этот нулевик? Ну ладно, чо. Тогда спорить с ним бессмысленно.

Lo6a4evskiy (19 December 2012 - 23:45) писал: писал:

Нет, конечно. Блин, ну когда там раунд с бунтом СБ был, позавчера? Лень вспоминать уже, в баре офицер начал на меня пиздеть, кажется еще до этого кто-то, потом капитан по радио. Еще и грозно так спросил, ослушаюсь ли я приказа (выяснилось, что он в начале приказал броню не надевать (!), но я прибыл в середине), на что получил вежливый ответ, информирующий его о том, что да, если приказ не имеет смысла, то я выполнять его не собираюсь. После чего заткнулся. А уже потом они на пару с ХоСом решили безоговорочно выполнять бессмысленный приказ ЦК, за что и были арестованы.

Да, на блеке.

Ясно. Но без логов - увы.

Forever Alone Barka (20 December 2012 - 00:02) писал: писал:

Ясно. Но без логов - увы.

К чему логи? Я лично подтверждаю, что запрещаю, ровно как и большая часть других хосов/капитанов, носить броню на зеленом коде без явной угрозы. Ни к чему, а движения стесняет. Жаль, разгрузки нет.

Forever Alone Barka (20 December 2012 - 00:02) писал: писал:

Ясно. Но без логов - увы.

Я и не планировал это репортить, лол. Хотя и знаю, кто есть кто.

12xilluks или Albert Xill (20 December 2012 - 00:12) писал: писал:

Ни к чему, а движения стесняет.

Без комментариев.

Lo6a4evskiy (20 December 2012 - 00:13) писал: писал:

Без комментариев.

Учебник русского в руки, Гваэдха в тред.

Ох ах, я так и понял. Петушки получили педаль личную и теперь очень любят ею пользоваться, а он их ещё и слушает. Меньше надо. Кукарекерс гонна кукарек. Надо будет Хауса попросить инструктаж провести. Скоро ещё будут выпиливание бега через код насаждать. Это, Лобач, хайвмайнд и натужный ралиплей. Ну ты понял.

12xilluks или Albert Xill (20 December 2012 - 00:01) писал: писал:

Стоп. Так это был этот нулевик? Ну ладно, чо. Тогда спорить с ним бессмысленно.

Какой нулевик? Да, тебя арестовали, но ты был живой и почти здоровый.
Цитату я привел просто как пример ризона для ареста капитона. Она мне очень по душе пришлась.

Кстати, тут от меня что-то хотели. Вот Сакхан в чем-то обвиняет.
Можете спрашивать ответы на свои вопросы, я с радостью удовлетворю любопытство.

Gwaedh (20 December 2012 - 00:31) писал: писал:

Какой нулевик?

Я не про нарушения правил. Считай это моим личным эвфемизмом.

Цитата

Michael - это не Михаэль, блять, и даже не Михаил. Это, блять, Майкл.

Но всем похуй, и они продолжают звать меня Михаилом. Может на вики создать статью, с самыми популярными ошибками с именами?

Simon Shepard (20 December 2012 - 00:35) писал: писал:

Может на вики создать статью, с самыми популярными ошибками с именами?

И каждый уважающий себя космонавтик будет ее править, вписывая туда свое имя?

Simon Shepard (20 December 2012 - 00:35) писал: писал:

Но всем похуй, и они продолжают звать меня Михаилом. Может на вики создать статью, с самыми популярными ошибками с именами?

Миша Пастух. Почти как сержант Пекарь.

Да кажется мне издалека, что на тебя всякие вроде ксиллов опираться начнут, а ты очень даже будешь не против. Вот и боюсь, как бы всё в царство петухов не превратилось.

12xilluks или Albert Xill (20 December 2012 - 00:18) писал: писал:

Учебник русского в руки, Гваэдха в тред.

Я честно не понял, что ты имел в виду

Sakhan (20 December 2012 - 00:38) писал: писал:

Да кажется мне издалека, что на тебя всякие вроде ксиллов опираться начнут, а ты очень даже будешь не против. Вот и боюсь, как бы всё в царство петухов не превратилось.

Сакхан, давай по существу. Конкретно и по пунктам, так проще отвечать и вести цивилизованный диалог. Полунамеков и прочего мне в ахелпе хватает. При том, что обвиняют голословно.

Lo6a4evskiy (20 December 2012 - 00:41) писал: писал:

Я честно не понял, что ты имел в виду

Он имел в виду, что ошибки там нет. Перепроверь сам.

Lo6a4evskiy (20 December 2012 - 00:45) писал: писал:

У него там "Не к чему было", есичо. Теперь я начал понимать.

Ладно, кто лжец, тот знает; кто не лжец, тот тоже знает. Ни к чему устраивать филологические споры. Разберетесь там промеж собою.
Сообщение отредактировал Gwaedh: 20 December 2012 - 00:48

Simon Shepard (20 December 2012 - 00:35) писал: писал:

Но всем похуй, и они продолжают звать меня Михаилом. Может на вики создать статью, с самыми популярными ошибками с именами?

Зато теперь ты Симон : P

Gwaedh (20 December 2012 - 00:42) писал: писал:

Он имел в виду, что ошибки там нет. Перепроверь сам.

Была же. Я лично с этим редактором ебался, исправляя :3 Да и фраза "Без комментариев" не к ошибке относилась, Господи.

У него там "Не к чему было", есичо. Теперь я начал понимать.

Lo6a4evskiy (20 December 2012 - 00:45) писал: писал:

Да и фраза "Без комментариев" не к ошибке относилась, Господи.

Постой, ты хочешь сказать, что твердый трехкилограммовый жилет не стесняет движений?

12xilluks или Albert Xill (20 December 2012 - 00:47) писал: писал:

Постой, ты хочешь сказать, что твердый трехкилограммовый жилет не стесняет движений?

OH GOD I CAN'T MOVE IT'S TOO HEAVY CALL THE SHUTTLE

Ну, вести его сейчас я пока не могу. Логов у меня нет. Есть только фразы и проскакивающее во всём этом опора на тебя игроков-вахтёров. Но копать надо будет. Да и за тобой последить, вдруг всё не настолько печально.

12xilluks или Albert Xill (20 December 2012 - 00:47) писал: писал:

Постой, ты хочешь сказать, что твердый трехкилограммовый жилет не стесняет движений?

Ксилл, охрана должна носить жилеты или разгрузки. Разгрузок нет, приходится носить жилеты. Просто потому, что им положено по протоколу и так всегда и во всяком учреждении. А вот когда они гоняют в риот-сьютах и пытаются кого-нибудь подстрелить из ионки, мне становится грустно.