Тема слишком стара для этого дерьма [Black]

Ебелине Блэк

Eбелине

Проиграл, чёрт возьми!

Zorking (11 December 2012 - 03:36) писал:

Где же такой есть? В твоих фантазиях?

Нам уже плевать на элементарную логику и мы будем отталкиваться лишь от механики игры? Ваше право.

Hexogen (11 December 2012 - 03:26) писал:

Возможно я СЛИШКОМ медленный, но минус Рилу и его Ебелине Блэк за ненужного персонажа.

Суть токова: Играя трейтором сделал себе пост слежения за делами на станции в вакант офисе у прибытия. Ебелина без движений просто сидела за столом перед чашкой чая и коробкой чипсов. Решив что она упала в апатию, я забил хуец и угнал из секьюрити контроля прибывших шкаф с пушками и прочей вкусняшкой, попутно магическим образом найдя коробку с емагом. Так прошло дохуя времени, Ебелина не двигалась с места и тупо сидела перед чаем как манекен, НО... Внезапно прозвенел звонок, что шаттл вызван. Ебелина МГНОВЕННО срывается с места, как будто только этого и ждала и несется в поды, я развариваю первый под, пытаюсь выкинуть ее из второго и она начинает верещать в радио о том, как я спиздил (!) два часа назад шкаф из поста секьюрити, при это выбивая у меня из рук сварку и пытаясь меня уебать ей (Это то трап с таким блядоватым флавором, исходя из которого - Ебелина беззащитная кисо, излучающая добро). Нахуй так жить?

Конечно выбила, ты меня этой лампой забить пытался. Бежать было некуда. Радуйся, что сервер ролевой, иначе я бы тебя убила там. Кстати, отлично отыгрываешь умственно отсталого! Просто супер, за это плюс. И на форуме тоже не выходишь из этой роли, какая прелесть.

Если бы я был телкой и меня пытались зажарить горелкой, я бы ревел, и пытался просить пощады, а не хладнокровно вышибал горелку из рук, не ловил ее в полёте и не применял против крепкого инженера, который может поднять тебя и сломать об колено.

По поводу умственной отсталости - Кококо, трап кудахтнул? По-твоему активная игра, это признак дауна, а сидение перед чашкой чая и ебля в сортирах дормитория это норма? Уёбывай.

Hexogen (11 December 2012 - 05:19) писал:

Если бы я был телкой и меня пытались зажарить горелкой, я бы ревел, и пытался просить пощады, а не хладнокровно вышибал горелку из рук, не ловил ее в полёте и не применял против крепкого инженера, который может поднять тебя и сломать об колено.

Ты не видел злую Аманду Ксилл.

12xilluks или Albert Xill (11 December 2012 - 05:23) писал:

Ты не видел злую Аманду Ксилл.

И лучше не видь. Она отпиздила Шульца.

Hexogen (11 December 2012 - 05:19) писал:

Если бы я был телкой и меня пытались зажарить горелкой, я бы ревел, и пытался просить пощады, а не хладнокровно вышибал горелку из рук, не ловил ее в полёте и не применял против крепкого инженера, который может поднять тебя и сломать об колено.

По поводу умственной отсталости - Кококо, трап кудахтнул? По-твоему активная игра, это признак дауна, а сидение перед чашкой чая и ебля в сортирах дормитория это норма? Уёбывай.

Был бы ты Лощадкой, тут был бы пост чуть больше. Но он бы одобрил.

Gwaedh (11 December 2012 - 02:35) писал:

Штоу? ИИ — оборудование станции, имеющее свою сигнатуру. Числится в списках инвентаря. Экипаж за него отвечает.

А, впрочем, всем же похуй.

Мне не похуй. Все правильно сказал.

Цитата

Если бы я был телкой

Я бы время не терял! Я б на улице не прыгал, Я б рубашки постирал, Я бы вымыл в кухне пол, Я бы в комнате подмёл, Перемыл бы чашки, ложки, Сам начистил бы картошки, Все свои игрушки сам Я б расставил по местам! Отчего я не девчонка? Я бы маме так помог! Мама сразу бы сказала: "Молодчина ты, сынок!"

Цитата

Нам уже плевать на элементарную логику и мы будем отталкиваться лишь от механики игры?

Так... Дайте подумать.

Я могу убивать людей за ИИ, ведь я могу в логику. У меня есть другие законы, которые мне просто никто не написал, думаю так нужно делать всем, нахуй обычные законы? Мне не плевать на логику и я не буду отталкиваться от механики игры, нахуя? Это же так скучно, лучше убивать людей!

Cattus (10 December 2012 - 13:33) писал:

И обсирается, он идёт четвёртым в списке. А слушаться приказов - второй закон.

В том то и прикол, что уже давно не могут решить использовать ли последовательность законов или нет. Кто-то говорит, что да, другие - нет. И я про это ничего не говорил, я за возвращение Азимова.

Zorking (10 December 2012 - 13:36) писал:

И он прав, кстати. Эпикус, зачем вообще вступать в дисскас, если ты не можешь в ИИ?

Моя немощь в ИИ заключается в том, что мы по-разному интерпретируем законы? Как ты сам заметил их можно повернуть в разные стороны в зависимости от ситуации, но я впервые увидел, что ИИ посылает 3-ех глав у аплоуда нахрен только с корпорейтем. И было это совсем не давно и постоянно повторяется.

Zorking (10 December 2012 - 13:56) писал:

Итог: Эпикус ньюфаг и затрален. Законы вполне нормальны и ничего сложного в них нет, не понимают только мудаки, которые не могут в логику и РП (речь не совсем о Редрихе, так как он пока не понимает сути игры, может у него и есть какие-нибудь задатки).

Окай. Только я не сказал ничего от себя, все что я писал - вопросы, которые уже очень давно стоят на блеке, хорошо, что пришел Зоркинг с компанией с грина и все разъяснил. А вся суть, всех тех стен текста, которые ты не дочитал или не понял в том, что "логика и РП" с корпорейтем могут вести к любому исходу(!), даже если ИИ захочет убить всех людей, он это сделает и ничего ему может и не быть.

Цитата

В том то и прикол, что уже давно не могут решить использовать ли последовательность законов или нет. Кто-то говорит, что да, другие - нет..

Покажи мне мудака, который не согласен с приоритетностью законов.

Цитата

Покажи мне этих мудаков.

VilgO (11 December 2012 - 06:35) писал:

Покажи мне мудака, который не согласен с приоритетностью законов.

Я всегда считал, что все законы, кроме нулевого, имеют одинаковый приоритет. Если четвертый(5, 6, 1024) закон противоречит первому, то надо искать выход из противоречия, да.

Ну, а нулевой закон выше всех законов. Думаю, ясно почему.

Это же твоя тема про эти вопросы. Лень поискать совсем? Ну например:

Kopistko (28 November 2012 - 07:36) писал:

Нет, порядок - не то. Если указано в законах, что один круче другого, то да. Вед копрорейте стоять выше-ниже, хотя на бэй вики указано, что они равноправны.

Цитата

На самой вики даже так написано. И в той теме так и не решили ничего. Любой ИИ использует такую последовательность в законах, какая ему больше подходит для победы, что мне и не нравится.

А Зоркингу пора вынуть глаза из задницы и прочитать, что Я НИЧЕГО НЕ УТВЕРЖДАЮ, кроме того, что есть разные точки зрения из-за этих законов.

Цитата

Покажи мне мудака, который не согласен с приоритетностью законов.

Я не согласен. В Азимове приоритетность указана, в корпорейте - нет.

Корпоративные законы равнозначимы. Покажите мне тупиц, которые из неведомых уголков своего дремучего сознания сочиняют иное.

ВЫЫЫЫЫЫШЕЕЕЕЕЕЕЕ?

DarkFoxs (11 December 2012 - 06:43) писал:

Я всегда считал, что все законы, кроме нулевого, имеют одинаковый приоритет. Если четвертый(5, 6, 1024) закон противоречит первому, то надо искать выход из противоречия, да.

Ну, а нулевой закон выше всех законов. Думаю, ясно почему.

Лол, все законы равны, но нулевой не равен. Так как он нулевой.

RNM4RL3Y (11 December 2012 - 06:46) писал:

Корпоративные законы равнозначимы. Покажите мне тупиц, которые из неведомых уголков своего дремучего сознания сочиняют иное.

Давайте срач по поводу ИИ устроим в другом месте.

Например, в этом.

RNM4RL3Y (11 December 2012 - 06:46) писал:

Корпоративные законы равнозначимы. Покажите мне тупиц, которые из неведомых уголков своего дремучего сознания сочиняют иное.

Какие-то проблемы?

Zorking (11 December 2012 - 10:11) писал:

Какие-то проблемы?

А еще сырна тупая.

Hexogen (11 December 2012 - 03:26) писал:

(Это то трап с таким блядоватым флавором, исходя из которого - Ебелина беззащитная кисо, излучающая добро). Нахуй так жить?

Братан, пИИ, шнур передерни. Плюсую ксенона.

Плюсую S.Y.N.D.I.E. 3000, за отменное порево.

Тут пусто, босс.

А нет, загрузилось.