Да, это очередная тема, суть которой - уточнить пару деталей, но еще и подкинуть свою идею изменения отыгрыша за генокрада.
Давайте посмотрим, что мы имеет : существо, идеальный приспособленец, верхушка пищевой цепи, обладает разумом. Не плохо. А зачем он поглощает ДНК? Вы скажите :" Кушать блеять!". Не уверен. Меня очень смущает то, что генокрад не считает себя личностью, а есть несколько личностей, смешанных в этом дивном флаконе. Это самая большая проблема. Сомневаюсь, что много людей, кто действительно могут отыгрывать эти самые многоликие характеры. Из этого я понимаю, что генокрад стремится к тому, что бы пополнить свою библиотеку новыми пониманиями этого мира, воспоминаниями, эмоциями и так далее. В таком свете их можно рассматривать как философов, но тогда они теряют свою собственную личность, а разве это приемлемо для философа? И в таком случае, чувства и воспоминания жертв должны так же тревожить генокрада. Испытывать любовь своих жертв, их страхи, предрассудки... А ведь это может идти наперекор чувствам и желаниям других личностей!
Лично я за то, что мы изменить эту часть. Да-да, изменить что то, при этом не имея проблем с кодом! А ведь всей той чепухи можно избежать довольно простым методом. Генокрад - личность, а не флакон для них. Откинуть эти унылые "Мы", "Вы". Я вижу генокрада как идеального охотника, вершину пищевой цепи, вампир будущего, коль позволите так выразится.
Со временем эту тему можно было бы дополнить. Нужно ваше мнение, уважаемые.
И да, хули парализатор слабее сделали?
Давайте посмотрим, что мы имеет : существо, идеальный приспособленец, верхушка пищевой цепи, обладает разумом. Не плохо. А зачем он поглощает ДНК? Вы скажите :" Кушать блеять!". Не уверен. Меня очень смущает то, что генокрад не считает себя личностью, а есть несколько личностей, смешанных в этом дивном флаконе. Это самая большая проблема. Сомневаюсь, что много людей, кто действительно могут отыгрывать эти самые многоликие характеры. Из этого я понимаю, что генокрад стремится к тому, что бы пополнить свою библиотеку новыми пониманиями этого мира, воспоминаниями, эмоциями и так далее. В таком свете их можно рассматривать как философов, но тогда они теряют свою собственную личность, а разве это приемлемо для философа? И в таком случае, чувства и воспоминания жертв должны так же тревожить генокрада. Испытывать любовь своих жертв, их страхи, предрассудки... А ведь это может идти наперекор чувствам и желаниям других личностей!
Лично я за то, что мы изменить эту часть. Да-да, изменить что то, при этом не имея проблем с кодом! А ведь всей той чепухи можно избежать довольно простым методом. Генокрад - личность, а не флакон для них. Откинуть эти унылые "Мы", "Вы". Я вижу генокрада как идеального охотника, вершину пищевой цепи, вампир будущего, коль позволите так выразится.
Со временем эту тему можно было бы дополнить. Нужно ваше мнение, уважаемые.
И да, хули парализатор слабее сделали?
8
