Можно ли считать выкачивание воздуха из аплоада для того, чтобы защитить ядро, за факт того, что я малф?
0
Автор: susimus · 02.12.2012, 12:32 · 24 сообщений
А, ты тот мудак? Окай.ЦитатаМожно ли считать выкачивание воздуха из аплоада для того, чтобы защитить ядро, за факт того, что я малф?
Любой преступник - член персонала, кроме людей, которых ХоП обозначил как Dismissedsusimus (02 December 2012 - 03:04) писал: писал:Если он попытается взломать аплоад, то он уже априори не член персонала, а преступник.
tertiumdatur (12 December 2015 - 12:57) писал: писал:Я просто лучше других людей.
ОП теперь не может думать, ему же >Взорвало мозг.LittleChaos (02 December 2012 - 03:24) писал: писал:Нужно просто думать же, няша.
[sarcazm]Ты что, это же слишком просто, для таких как он. Намного труднее откачать воздух и сказать это на всю станцию.[/sarcazm]LittleChaos (02 December 2012 - 03:24) писал: писал:Нужно просто думать же, няша.
Откачиваешь воздух из аплоуда\заполняешь его плазмой - говоришь, что в аплоуде и комнате с ядром ИИ ведутся атмосферные работы для лучшей производительности машин - не пускаешь никого, кто не одел баллон, маску, скафандр, кто не глава и кто не отослал запрос на ЦК с просьбой о возможности работы с дорогостоящим оборудованием в среде, опасной для людей.
OOC: EPICJOE: Малф спалился.EPICJOE (02 December 2012 - 04:25) писал: писал:Лол, это было начало раунда и когда ИИ спросил разрешение на откачку воздуха в ядре, я назвал его в ООС малфом, отчего у него не хило бомбануло.
Чтобы люди туда не ходили, например. Тяжёлая дубинка, которой можно угрожать, но нельзя пользоваться.Gwaedh (02 December 2012 - 04:15) писал: писал:Сижу и думаю вот.
Зачем же откачивать воздух, ежели при приближении к дверочке любого завалящего ассистента ближе, чем на три тайла — его(не ассистента, воздух) нужно в экстренном порядке возвращать?
Но ведь все знают, что ИИ обязан вернуть атмосу статус-кво. Даже тупой жирный ассистент. Почему? Потому что ИИ сам сказал об этом.VilgO (02 December 2012 - 05:57) писал: писал:Чтобы люди туда не ходили, например. Тяжёлая дубинка, которой можно угрожать, но нельзя пользоваться.
Jarlo (02 December 2012 - 06:01) писал: писал:Ну охуеть же. Быть таким тупым малфом надо уметь.
Врать не запрещено.Gwaedh (02 December 2012 - 06:07) писал: писал:Но ведь все знают, что ИИ обязан вернуть атмосу статус-кво. Даже тупой жирный ассистент. Почему? Потому что ИИ сам сказал об этом.