snysmoosh (22 February 2013 - 13:41) писал: писал:
Спойлер Ренди - самый ублюдочный, самый вонючий, самый конченный поехавший выродок из подобных, что только творило гнилое комьюнити, гнать его блять, гнать сраными тряпками, на парашу гнать, мочой поить и избивать ногами до крового поноса, гнобить блядь, гнобить тупую суку в яме с навозом, урода такого ёбаного.
...игрок, который является личинкой Паукана, я же тебе сам кидал пасту Эрли.
Но что он может сделать плохого в ИС? Святую жертву тирании он из себя состроить конечно не сможет, если мы его не пустим, но и смысла выгонять я не вижу.
В вайтлист, под мою ответственность, был добавлен игрок Palputin. Будете замечать за ним гриф или косяки - обращайтесь ко мне (ну, и используйте превентивные меры, само-собой).
В вайтлист, под мою ответственность, был добавлен игрок Palputin. Будете замечать за ним гриф или косяки - обращайтесь ко мне (ну, и используйте превентивные меры, само-собой).
И под мою. Я с ним неплохо познакомился еще чуть ранее, чем пришел Аневский.
snysmoosh (22 February 2013 - 13:41) писал: писал:
Спойлер Ренди - самый ублюдочный, самый вонючий, самый конченный поехавший выродок из подобных, что только творило гнилое комьюнити, гнать его блять, гнать сраными тряпками, на парашу гнать, мочой поить и избивать ногами до крового поноса, гнобить блядь, гнобить тупую суку в яме с навозом, урода такого ёбаного.
Jack Rost (30 November 2012 - 07:37) писал: писал:
Палпутин? Это тот ещё грифаг.
Да вроде и не такой уж и грифор. По крайней мере, во времена Аневского он был педалью и показал себя достойно. А тем более сейчас, в его-то положении, он не станет просто так грифонить или устраивать омск.
По крайней мере, во времена Аневского он был педалью и показал себя достойно.
Ну а я считаю что он уебок дичайший. Он стал педалью после выборов, и был одной из пешек дварфов в те времена. Приходилось иметь дело с ним, компроматом на него и его банами. И впечатление у меня сложилось отвратное. Но раз уж так за него ручаются, пусть играет. Главное что педалей он уж точно больше никогда не получит.
Michael Shepard (30 November 2012 - 10:29) писал: писал:
Ну а я считаю что он уебок дичайший. Он стал педалью после выборов, и был одной из пешек дварфов в те времена. Приходилось иметь дело с ним, компроматом на него и его банами. И впечатление у меня сложилось отвратное. Но раз уж так за него ручаются, пусть играет. Главное что педалей он уж точно больше никогда не получит.
Ну, у каждого свое. Может, с одними людьми он ведет себя хорошо, а с другими — по-другому. Вот со мной он нормально общается, обсуждает бытовые и интересные вещи, присылает что-то интересное. В общем, не думаю, что он такой уж и уёбок.
Внезапно, вопрос. Я не помню, обсуждали ли мы культ, но убедиться мне нужно. Итак, кто знает о культе? По моим познаниям и убеждениям, о культе могут знать только священники и библиотекари. Знают ли о культе офицеры и работники СБ? А главы? Наказывать ли СБшников за метагейм? Глав? Наказывать ли другой персонал за метагейм?
RazieLLio (30 November 2012 - 16:39) писал: писал:
Знают ли о культе офицеры и работники СБ?
Если смотреть с точки зрения охранника, то культ выглядит как очередная революция, только в более ебанутом клише. Так что весьма логично, если СБ мутузит ногами по роже очередного культиста с воплями "КТО ВАМИ КОМАНДУЕТ? КТО СТОИТ ЗА ВСЕМ ЭТИМ?. Более нелогично когда ХоС бегает, собирает книги, выбрасывает их в космос и стирает руны клинером, тут и за метагаем можно наказать (Исключая те случаи, когда он поверил священнику на слово, что, собственно, весьма некомпетентное поведение)
Если смотреть с точки зрения охранника, то культ выглядит как очередная революция, только в более ебанутом клише. Так что весьма логично, если СБ мутузит ногами по роже очередного культиста с воплями "КТО ВАМИ КОМАНДУЕТ? КТО СТОИТ ЗА ВСЕМ ЭТИМ?. Более нелогично когда ХоС бегает, собирает книги, выбрасывает их в космос и стирает руны клинером, тут и за метагаем можно наказать (Исключая те случаи, когда он поверил священнику на слово, что, собственно, весьма некомпетентное поведение)
Ну тогда давай еще рассмотрим и конкретный случай. Вот буквально недавно было. ХоС увидел ни в чем не повинного клована в культистской робе (прошу заметить, что без клинка), и тут же его застрелил с егана.
По идее же, ХоС не знает о ритуальных одеяниях культистов, как и о самих культистах вообще. Да и тем более, это же был клован, это его работа — веселить людей используя юмор и маскарад. Вполне логично было бы принять робу культа за очередной костюм клована, но не тут-то было.
RazieLLio (30 November 2012 - 16:39) писал: писал:
Внезапно, вопрос. Я не помню, обсуждали ли мы культ, но убедиться мне нужно. Итак, кто знает о культе? По моим познаниям и убеждениям, о культе могут знать только священники и библиотекари. Знают ли о культе офицеры и работники СБ? А главы? Наказывать ли СБшников за метагейм? Глав? Наказывать ли другой персонал за метагейм?
Да Нет Нет Да Да Да Давно еще на вайте,я был капитаном-культистом, мы начали рисовать руны в церкви и свечки расставлять, для красоты, ИИ это увидел, заблокировал дверии стал кричать, что мы культисты. Сайдерс его на неделю забанил.
Цитата
то культ выглядит как очередная революция, только в более ебанутом клише.
Сферический идеальный культ(которого не бывает) в глазах сферического идеального сб(которого не бывает) должен выглядет просто помешательством - люди на станции постоянно пропадают, а оставшиеся раскрашивают пол и стены кровью, молятся и поют, а в закрытых комнатушках кромсают неверных.
Цитата
Вот буквально недавно было. ХоС увидел ни в чем не повинного клована в культистской робе (прошу заметить, что без клинка), и тут же его застрелил с егана.
Однозначно метагей, самая грань неметаблядства, которую он может себе позволить - доебываться клоуна, где он эту одежду взял.
Раньше про культ писали в отчёте. Если пишут, то о культе знают ещё и все главы, по мимо капеллана и библиотекаря. Если не пишут - всех в бан за мету. Главы никак не могут узнать о культе, если об этом не пишут в очёте, а об охране и говорить нечего.
Удваиваю Лью. В отчёте писалось о какой-то таинственной организации, которая могла нанести огромный вред корпорации. О рунах, робах и прочей херне там не было ничего.
RazieLLio (30 November 2012 - 10:36) писал: писал:
Ну, у каждого свое. Может, с одними людьми он ведет себя хорошо, а с другими — по-другому. Вот со мной он нормально общается, обсуждает бытовые и интересные вещи, присылает что-то интересное. В общем, не думаю, что он такой уж и уёбок.
Один я что ли помню историю с тем, как мамку Палпутина искали всем подвалом?