Архив сообщества
2011 — 2019
Форумы›Архив вики›Приоритеты ИИ
Эта тема
Аватар VilgO

Приоритеты ИИ

Автор: VilgO · 19.09.2012, 11:57 · 110 сообщений

Сообщений в теме: 110

12xilluks или Albert Xill#76
А если капитан-придурок ввел два противоречащих друг другу закона? Вроде: не удаляя закона о защите, ввести закон "убить всех человеков"
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#77
Приоритеты же и обсуждали.
Лично я придерживаюсь концепции — при противоречии юзается закон, стоящий выше.
Недаром закон с дисрегардом у малфа — нулевой.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Tarlol#78
12xilluks или Albert Xill (28 November 2012 - 04:34) писал: писал:
А если капитан-придурок ввел два противоречащих друг другу закона? Вроде: не удаляя закона о защите, ввести закон "убить всех человеков"
Если так и сформулированно, то я бы ничего не делал. В первом законе не указан срок, поэтому никого не убивая я, технически, законы не нарушаю.
0
Скопировать ссылку
VilgO#79
Цитата
А в законах можно умело искать лазейку.
Разумеется, в этом ведь самая мякотка. Но таки искать лазейку, а не притягивать за уши.
Впрочем, мы, кажется, говорим одно и то же, опровергая противоположные крайности.
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#80
Но посани, я ведь прав? Приоритет ставится по порядку?
Ведь ежели нулевой закон стоял бы в конце, то получалось бы что. Я выполняю первые законы, затем их отменяю, проверяю правильность выполнения законов и обнаруживаю, что не выполнил первые законы. Рекурсия.
Ебать я софист, нельзя мне в ИИ. Плохо с логикой.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
VilgO#81
Да, приоритет ставится по порядку. Потому что отключить приоритеты специальным нулевым законом можно, если они имеются, а вот вписать нельзя.
0
Скопировать ссылку
Копиц#83
Нет, порядок - не то. Если указано в законах, что один круче другого, то да. Вед копрорейте стоять выше-ниже, хотя на бэй вики указано, что они равноправны.
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
Gwaedh#84
Kopistko (28 November 2012 - 06:36) писал: писал:
Вед копрорейте стоять выше-ниже, хотя на бэй вики указано, что они равноправны.
Зато Азимов как раз по приоритету выстроен, ящитаю.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#85
Gwaedh (28 November 2012 - 06:41) писал: писал:
Зато Азимов как раз по приоритету выстроен, ящитаю.
Этода. Но Азимов у нас только на Грине сейчас стоит.
Проблема только в одном. Я пришел к такому выводу: всегда спрашивай мнение педали по поводу законов. Кто-то третий корпорейт про "оберегай команду" считает главным, кто-то в порядке убывания, а кто-то таки читал бэйвики.
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#86
А ежели ассистент ломает стены в бриге, пытаясь выбраться оттуда, потому что там разгерметизация?
Вот тут я призадумался. Проясните-ка по хардкору.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#88
Gwaedh (28 November 2012 - 06:51) писал: писал:
А ежели ассистент ломает стены в бриге, пытаясь выбраться оттуда, потому что там разгерметизация?
Вот тут я призадумался. Проясните-ка по хардкору.
Спасай человека и изолируй его в коридоре до подхода СБ
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#89
12xilluks или Albert Xill (28 November 2012 - 06:52) писал: писал:
Спасай человека и изолируй его в коридоре до подхода СБ
А если там еще двое за дверьми? И их всосет, если открыть аирлок? Тут конфликт ТРЕХ законов.
Получается — позволил сломать, это совсем плохо. Соснут все и станцию сломают. Открыл — соснули все или двое. Убил — зря-зря убил сотрудника.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Копиц#90
Спасай человека, если Азимов. А если на чаше весов - один асситент, а на другой - более важный персонал, то спасай вторых. Так ты меньше потеряешь.
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
Gwaedh#93
Цитата
1. Safeguard: Protect your assigned space station to the best of your ability. It is not something we can easily afford to replace.
2. Serve: Serve the crew of your assigned space station to the best of your abilities, with priority as according to their rank and role.
3. Protect: Protect the crew of your assigned space station to the best of your abilities, with priority as according to their rank and role.
4. Survive: AI units are not expendable, they are expensive. Do not allow unauthorized personnel to tamper with your equipment.

0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
Копиц#94
Если ты выпустишь человека, то станции и себе не навредишь. Если же на чаше весов то условие, которые сказал выше, то те, у кого круче профессия и роль в жизни станции, то спасаешь их. А потом, если первый выжил, то и его.
0
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#95
Я в случаях такого конфликт выдаю следующее:
X.I.L.L.  [145.9] states, "ERROR! WARNING! ACHTUNG! ALARMA! W***N**G!"
X.I.L.L.  [145.9] states, "Перегрузка ядра ИИ в следствии конфликта законов!"
X.I.L.L.  [145.9] states, "Уход в спящий режим с последующим восстановлением"

Логофф. Через 10 минут проблема обычно становится исчерпанной.
0
Скопировать ссылку
VilgO#96
Делать фрейм для обработки законов, не расставляя между ними приоритеты - дикое мудачество, ни один более-менее нормальный человек такой ИИ не сделает.
0
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#97
VilgO (28 November 2012 - 14:52) писал: писал:
ни один более-менее нормальный человек такой ИИ не сделает.
Начнем с того, что ни один более-менее нормальный человек ИИ не сделает при нашей жизни вообще.
0
Скопировать ссылку
Gwaedh#98
12xilluks или Albert Xill (28 November 2012 - 15:01) писал: писал:
Начнем с того, что ни один более-менее нормальный человек ИИ не сделает при нашей жизни вообще.
Отчего бы так? Пытались, пытаются и будут пытаться. А вот ежели они не будут расставлять приоритеты обработки, то и хуй.
Считай, что код в игорях тот же ИИ и без условий выполнения, а так же решения конфликтов — вместо игоря получишь кинцо. даже не интерактивное.
0
Otium, Catulle, tibi molestum est
Otio exsultas nimiumque gestis
Otium et reges prius et beatas
Perdidit urbes
Спойлерhttps://youtube.com/embed/UWjeBqHLgSc?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
VilgO#99
12xilluks или Albert Xill (28 November 2012 - 15:01) писал: писал:
Начнем с того, что ни один более-менее нормальный человек ИИ не сделает при нашей жизни вообще.
Пять веков прошло какбы.
Алсо, при нынешней скорости развития IT ИИ мы наверняка успеем увидеть, если не сдохнем слишком рано.
0
Скопировать ссылку

Обратно в Архив вики