ИНТРОДУКЦИЯ АБСРАКЦИЙ

Да вы охуели. Я прихожу, не было меня пару дней, и что я тут нахожу? Вместо мата, говнометов и банхаммеров я вижу философские рассуждения на тему солипсизма?

Morkom (26 November 2012 - 09:54) писал: писал:

я вижу философские рассуждения на тему солипсизма

Нет, это фикция и абстракция.

Plymouth (26 November 2012 - 09:54) писал: писал:

И снова абстрактность...
Я думаю не имеет смысла ставить вопрос "а не абстрактен-ли мир?", ибо всё-равно если даже это правда, человеческий мозг не способен это осознать. Лишь предположить. Куда проще воспринимать мир как реально существующий, ибо воспринимая мир таким образом мозг работает лучше всего, и как настоящие воспринимает законы "нашего" мира, возможно абстрактного. А законы "неабстрактного" мира нам не ведомы, да и незачем.

Да, это лишь существование мира, и я уже говорил что это нужно воспринимать как необходимую аксиму

Gwaedh (26 November 2012 - 09:55) писал: писал:

Нет, это фикция и абстракция.

Цитата

Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня

Вообщем-то последние страницы 3 разговор шёл ни о чём, и всё свелось к тому что нужно забить хуй на абстрактную точку взгляда, которая только хороша во время споров для отрицания чего угодно.

Move along, citizen.

Liu-Jie (26 November 2012 - 09:57) писал: писал:

Спойлер

А ведь я говорил это еще две страницы назад.

Но что вы например скажете насчет Бога?

clear4mind (26 November 2012 - 09:58) писал: писал:

Но что вы например скажете насчет Бога?

Цитата

Количество пользователей, читающих эту тему: 24

Я приветствую всех своих болельщиков, сочувствующих и примкнувших к экранам телевизоров...

Michael Shepard (26 November 2012 - 09:55) писал: писал:

У вас такое сильное желание обозначить свое присутствие?

Пиздец. Вот...Вот пиздец. У меня уже мата не хватает. Абстракционизм. Познание мира. На форуме игры, блядь. На форуме Вайта, блядь. Вы бы хоть друг друга хуесосами назвали бы.

наконец дочитал до сюда.
ЁБАННЫЕ СОФИСТЫ

clear4mind (26 November 2012 - 09:52) писал: писал:

Могз поключеный к электродам, которые в свою очередь предположим подключенны к суперкомпьтеру, который создает виртуальный мир.
Мозг же видет мир как реальный.

Виртуальный мир реален. Если что-то нельзя потрогать, нонюхать и лизнуть, то оно не становится несуществущем. Можно любить концепцию. Можно восхижаться плодом воображения. Они существуют и они реальны.

Morkom (26 November 2012 - 09:59) писал: писал:

хуесосами назвали бы.

Зри в корень, Морком. Не мне тебя учить.

Цитата

Количество пользователей, читающих эту тему: 24

Какая толстая тема, ммм...

OLEGatopPpPp (26 November 2012 - 09:59) писал: писал:

Я прочитал только 6 страниц. Если этот ЭКСПОНАТ попадет в вайтлист - я глубоко разочаруюсь, Шеп. Ах да, может мне тоже стырить плашку граммар-наци?

Как только кописко ошибется - она твоя.

clear4mind (26 November 2012 - 09:58) писал: писал:

Но что вы например скажете насчет Бога?

Зачем вам это, сударь?
Зачем вам эти унылые дискуссии ни о чём?
Вы ведь и так всё знаете.

А в вайтлист не попадёте.

OLEGatopPpPp (26 November 2012 - 09:59) писал: писал:

ЭКСПОНАТ попадет в вайтлист

Это ведь не заявка, это жалоба на банан.

Поддержу моду, что уж там.

Michael Shepard (26 November 2012 - 10:00) писал: писал:

Как только кописко ошибется - она твоя.

Копистко ошибался уже не раз. Завтра найду. Сегодня спать. Все, спать.

Цитата

Это ведь не заявка, это жалоба на банан.

Если его разбанят, он рано или поздно захочет в вайтлист.

Kopistko (26 November 2012 - 10:01) писал: писал:

мода

ты знаешь для кого была создана "мода"?

broman (26 November 2012 - 10:00) писал: писал:

Виртуальный мир реален. Если что-то нельзя потрогать, нонюхать и лизнуть, то оно не становится несуществущем. Можно любить концепцию. Можно восхижаться плодом воображения. Они существуют и они реальны.

Ты сейчас срываешь стандартные абстракции простых людей