ИНТРОДУКЦИЯ АБСРАКЦИЙ

Цитата

Она основана на "опыте".

Не слышал про такую штуку как аксиома?

Тысяча чертей, этот парень не так уж и толст! Вы только посмотрите, пять минут назад мы опускали очередного петушка - смолгея, а теперь устраиваем внутренний срачик друг с другом. Аплодирую стоя.

clear4mind (26 November 2012 - 10:31) писал:

Мы сами придаем словам значения, а не словари.

Ты - хуй.

Где "Хуй" - абстрактное определение умного человека

clear4mind (26 November 2012 - 10:31) писал:

Значения слова? Тоже абстракный бред. Мы сами придаем словам значения, а не словари. Задача слов - передача информации. Информация перредана полность и точно - задача слов выполнена.

Все, сука, ты победил

Plymouth (26 November 2012 - 10:31) писал:

Когда большинством стали индивидумы с настолько типичным поведением(читай:стадо) которое было обустроенно моральными принципами и "традициями" гнилого общества которое думает что индивидуальность человека это плохо, странно и вообще, в психушку таких, я думаю что эта наука имеет место быть.

А впрочем, сударь, отправляйтесь в свою абстрактную вселенную, с абстрактным эгоизмом, и абстрактными взглядами на всё.

Ммм... Ничего не понял

Rosalimo (26 November 2012 - 10:31) писал:

Тысяча чертей, этот парень не так уж и толст! Вы только посмотрите, пять минут назад мы опускали очередного петушка - смолгея, а теперь устраиваем внутренний срачик друг - с - другом. Аплодирую стоя.

До срача не дошло, хотя попытки были.

Michael Shepard (26 November 2012 - 10:31) писал:

Не слышал про такую штуку как аксиома?

Да.

Знаешь что такое слои абстракций?

шепард переименовывай тему в абстрактные размышления об абстрактном бане

ХУЙ

ЗАЛУПА

ПИЗДА

МАЛАФЬЕ

ГОВНИЦО

ЖОПА

ПИЗДЕНКА

ТРАПНАЯ ЩЕЛЬ

СИСЬКИ

СИСЯНДРЫ

СИСЕЧКИ

СИСЕЧКА

ТРЕД АБСТРАКТЕН

ТЫ АБСТРАКТЕН

ВСЕ ЭТО ШУТКИ КОРПОРАЦИЙ!

clear4mind (26 November 2012 - 10:32) писал:

Ммм... Ничего не понял

Сожалею. Моя цель- грамотно выразить свою мысль, ваша- прочитать и понять. Если вам это не удается- очень жаль.

clear4mind (26 November 2012 - 10:31) писал:

Значения слова? Тоже абстракный бред. Мы сами придаем словам значения, а не словари. Задача слов - передача информации. Информация перредана полность и точно - задача слов выполнена.

Информация никогда не может быть передана точно. Она проходит сразу через две призмы восприятия. Автора речи и слушателя. То же относится и к значению слов. В словаре записано самое точное и наиболее употребимое значение слова. Конечно же по мнению автора этого словаря.

Liu-Jie (26 November 2012 - 10:32) писал:

Ты - хуй.

Где "Хуй" - абстрактное определение умного человека

Ммм... Еше раз говорю слова не всегда совпадают с информацией, твои действия понятны.

Я ПИШУ В АБСТРАКТНЫЕ ФОРУМЫ

МОЙ НАЧАЛЬНИК АБСТРАКТНЫЙ ДЯТЕЛ

ГЛАВА СТАНЦИИ АБСТРАКТНЫЙ КОММАНДОР

НА СТАНЦИЮ НАПАДАЕТ АБСТРАКТНЫЙ ПАУКАН

МОИ РУКИ АБСТРАКТНЫЕ

Я ДРОЧУ АБСТРАКТНЫЙ ПИНУС

ВЕСЬ МОНИТОР В АБСТРАКТНОМ МАЛАФЬЕ

ОП- СФЕРИЧЕСКАЯ АБСТРАКТНОСТЬ В ВАКУУМЕ

АБСРАКЦИЯ

Тут совсем не было шепарда.

АБСТРАКТНО УМЫЛ РУКИ

broman (26 November 2012 - 10:35) писал:

Информация никогда не может быть передана точно. Она проходит сразу через две призмы восприятия. Автора речи и слушателя. То же относится и к значению слов. В словаре записано самое точное и наиболее употребимое значение слова. Конечно же по мнению автора этого словаря.

Предположим я тебе говорю: "Я смотрю на клавиатуру" В чем неточноть?

О да, интродукция абстракций!!!

clear4mind (26 November 2012 - 10:38) писал:

Предположим я тебе говорю: "Я смотрю на клавиатуру" В чем неточноть?

Ты дрочишь свой маленький пинус, не пизди

clear4mind (26 November 2012 - 10:38) писал:

Предположим я тебе говорю: "Я смотрю на клавиатуру" В чем неточноть?

КЛАВИАТУРА АБСТРАКТНЫЙ ПРЕДМЕТ

ТЫ ВОСПРИНИМАЕШЬ ЕЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ СОБСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ

МОЖЕТ ЭТО НЕ КЛАВА

МОЖЕТ ЭТО Я ОПЯТЬ ОБОСРАЛСЯ

А МОЖЕТ Я АБСТРАКТНЫЙ ЖИРОБАС-ПЕДАЛИСТ

Нет уж, я завожу трактор и абстрактно съёбываю из этого треда цирка.

Rosalimo (26 November 2012 - 10:40) писал:

Нет уж, я завожу трактор и абстрактно съёбываю из этого

цирка.

Liu-Jie (26 November 2012 - 10:39) писал:

Содержимое цитаты отсутствует в сохранённом тексте.

В ВАКУУМЕ

Вообще есть несколько фундаментальных восприятий в сознании человека:

Визуальное

Звуковое

И более сложные нервные и эмоциональные

Все остальное абстракции от них. Причем в моделях абстракций наблюдается насследование. Это начоло моей теории воспрятия мира. Вроде понятно.

Так вот если нижный слой абстракций содерит серьезную ошибку все верхние слои наследуют эту ошибку и превращаются в бред.

Надеюсь хоть 1 человек поймет это так как понимаю это я.

Я увидел твою точку зрения. При помощи твоей теории, можно отрицать буквально всё что угодно, называя это абстракцией. Это-ли не бред?