ИНТРОДУКЦИЯ АБСРАКЦИЙ

Gwaedh (26 November 2012 - 09:20) писал: писал:

всех осуждаю, идите нахуй.

Изначально оп хотел говорить только с Самим Главным Админом, и, похоже, говорить "Кто-вы-такие-я-вас-не-знаю-идите-нахуй" всем кроме Самого Главного Админа. Так что это еще ничего.

>гуман
>матан
Посани, не ругайтесь.
Вы еще поспорьте над главенством формы и содержания. Все взаимосвязано, все нужно.
Давайте продолжим ковать, пока горячо.

LittleChaos (26 November 2012 - 09:22) писал: писал:

Изначально оп хотел говорить только с Самим Главным Админом, и, похоже, говорить "Кто-вы-такие-я-вас-не-знаю-идите-нахуй" всем кроме Самого Главного Админа. Так что это еще ничего.

Нет, я просто хотелбы обьшатся с нормальными людьми.

Я один тут у мамы и гуманитарий и в матику могу ?

Titanoid (26 November 2012 - 09:24) писал: писал:

Я один тут у мамы и гуманитарий и в матику могу ?

Портфель собрать не забудь, дварфик.

clear4mind (26 November 2012 - 09:18) писал: писал:

Вообще психология такая какая она сейчас, да и та что была раньше - просто абстрактный бред.

Обоснуй, почему.

Я хоть и немногогуманитарий, геометрию, физику и химию вполне признаю, а вот алгебра... очень мутная наука, решение задач сложными формулами которые на деле могут быть решены обыкновенной логикой и в уме.

Gwaedh (26 November 2012 - 09:23) писал: писал:

>гуман
>матан
Посани, не ругайтесь.
Вы еще поспорьте над главенством формы и содержания. Все взаимосвязано, все нужно.
Давайте продолжим ковать, пока горячо.

Все нужно... Это так абстрактно. Все зависит от того какие цели ты преследуешь

Rosalimo (26 November 2012 - 09:24) писал: писал:

Портфель собрать не забудь, дварфик.

Пф. Все уже как 4 часа сделано.

clear4mind (26 November 2012 - 09:25) писал: писал:

Все нужно... Это так абстрактно. Все зависит от того какие цели ты преследуешь

Ты прежде чем что-нибудь писнуть — внимательно изучи значение КАЖДОГО слова в словариках.

Plymouth (26 November 2012 - 09:25) писал: писал:

решение задач сложными формулами которые на деле могут быть решены обыкновенной логикой и в уме.

Plymouth (26 November 2012 - 09:25) писал: писал:

решены обыкновенной логикой и в уме.

PHHHHHHHHHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH

clear4mind (26 November 2012 - 09:25) писал: писал:

Все нужно... Это так абстрактно. Все зависит от того какие цели ты преследуешь

Сударь, плохая маскировка, у вас монокль жиром испачкан и ус отклеился.
А по теме доминирования над гуманитариеблядями полностью солидарен с Лю.

Независимо от целей, человечество почему-то использует и гуман и матан, и на то есть причины. Значит, не такая уж и абстрактная ваша психология. Достаточно посмотреть на примере того как из людей делают стадо, дозируя информацию вперемешку с бредом по ТВ, и при этом обильно кормят говном в виде "популярных" ток-шоу, которые попросту забирают у человека возможность трезво мыслить и затупляют сознание, забивая мозг ненужными новостями вроде "дядя толя убил соседа колю топором и скормил внутренности своей дочери" или "скоро конец света, вы все умрёте".

Тема перешла с обсуждения толсто петушка на гуманитарные и точные науки.

Ребят, у нас Мастер Абстрактности в треде. Все абстрактно. Бан абстрактен. Админы абстрактны. Вселенная тоже. Давайте пошлем его нахуй играть в Свою Абстрактную Станцию?

Plymouth (26 November 2012 - 09:27) писал: писал:

человечество почему-то использует и гуман

Plymouth (26 November 2012 - 09:27) писал: писал:

человечество

Что помимо экономики и психологии использует человечество во всем своем широком смысле?

Liu-Jie (26 November 2012 - 09:21) писал: писал:

sin^2+cos^2=1

А вот и не верно! Не указано синус и косинус какого угла! Хотя кого это волнует...

Plymouth (26 November 2012 - 09:25) писал: писал:

Я хоть и немногогуманитарий, геометрию, физику и химию вполне признаю, а вот алгебра... очень мутная наука, решение задач сложными формулами которые на деле могут быть решены обыкновенной логикой и в уме.

Просчитай мне в уме распостранение ядовитого газа при аварии на производстве по заданной местности, например.

Наглядный пример пассивного троллинга. Тролль не умеет троллить, но, сука, настолько жирная падла, что троллит.
Вот и психология полезла. Жаль, я ей не занимаюсь. Может и раскинул бы чего.

Michael Shepard (26 November 2012 - 09:25) писал: писал:

Обоснуй, почему.

Она основана на "опыте".
Ее фундамент закономерности в поведении большинства людей. Это основа для большого кол-ва ошибок. Вот скажем нейропсихология уже куда конкретнее.

В свой абстрактный мирок, да.

broman (26 November 2012 - 09:28) писал: писал:

А вот и не верно! Не указано синус и косинус какого угла! Хотя кого это волнует...

Ну вот, мамка опять веником пиздить будет.
Не говори ей, что такую ошибку допустил, я же у мамочки умненький

Посаны, ахтунг, история абстрактная наука, физика туда же. Все ебанулись.
Спасибо Мастеру Абстракции, он нас просветил.

clear4mind (26 November 2012 - 09:29) писал: писал:

Она основана на "опыте".
Ее фундамент закономерности в поведении большинствалюдей. Это основа для большого кол-ва ошибок. Вот скажем нейропсихология уже куда конкретнее.

Когда большинством стали индивидумы с настолько типичным поведением(читай:стадо) которое было обустроенно моральными принципами и "традициями" гнилого общества которое думает что индивидуальность человека это плохо, странно и вообще, в психушку таких, я думаю что эта наука имеет место быть.

А впрочем, сударь, отправляйтесь в свою абстрактную вселенную, с абстрактным эгоизмом, и абстрактными взглядами на всё.

Gwaedh (26 November 2012 - 09:26) писал: писал:

Ты прежде чем что-нибудь писнуть — внимательно изучи значение КАЖДОГО слова в словариках.

Значения слова? Тоже абстракный бред. Мы сами придаем словам значения, а не словари. Задача слов - передача информации. Информация перредана полность и точно - задача слов выполнена.