Глянул на правила

https://wiki.ss13.ru...itle=Onyx_Rules

>Выход из игры в неподходящий момент.
>Конфликты с членами экипажа, не обусловленные ролевыми причинами.
>Беспочвенные конфликты с начальством.
>Использование багов игры.
>Администрация может в любой момент поменять правила сервер

https://youtube.com/embed/xTZpGTfjtUc?fs=1&html5=1

1. Выход из игры - порой единственная мера, чтобы не играть с теми, кто пиздецки тупой и на чью игру суперскучно смотреть, ну сириусли, если мне интересно, я и выходить не буду, ведь  так? Может решать проблему интереса игроков к раунду а не пытаться им запрещать выходить из игры.
2. Конфликты с членами экипажа, не обусловленные ролевыми причинами. - Характер такiй.
3. Беспочвенные конфликты с начальством. - Характер такiй. Если начальство ничего не может сделать с этим, оно нахуй и не нужно, я считаю.
4. Использование багов игры. - Баги надо фиксить, ващет.
5. Администрация может в любой момент поменять правила сервер - заебись.

Серьезно, мне правила никак не мешают, но если бы я зашел и меня забанили за то, что я послал нахуй повара или ливнул из камеры пожизненного, где на меня сто лет в обед все забили хуище, я бы сгорел
Это даже не тирания, это просто тупо/странно, кому могут помочь такие правила. В чем их смысл? Мне кажется, если их убрать - хуже не станет.

ну про баги всегда был, причем угрожали пермабаном (правда банили редко)
но второе и третье это же пиздец

может еще за непрофессионализм джобать будете? типа продажный коп сидит на стуле жрет пончики сажает людей по надуманным статьям лишь бы не вставать со стула - фуу у нас таких нет ты должен быть дядей степой жобка?
беспочвенные блять конфликты с начальством

"беспочвенные" конфликты вынесены всегда в пункты "один" или типа того - то есть если ты бросился 4норизон на мимокрока с баллоном и убил его, то это не беспочвенный конфликт, это ты просто злобный графонер
А когда инженер-работяга сидит в баре, бухает, а новоприлетевший гладенький лощеный СЕ требует от него какой-то хуйни и послан нахуй - это конфликт. Причем его беспочвенность решать это уже плохая идея

ucnaHez (04 June 2019 - 22:27) писал: писал:

но второе и третье это же пиздец

По мне, так самый пиздец - это первое.

Насчет конфликта с главами и правда смешной пункт, был, уже выпилил. А у остальных есть вполне доходчивое пояснение. Надо понимать, что каждый такой подпункт добавлялся в конкретный период времени и был рассчитан на решение проблем возникших в тот период. Например в одно время очень частым явлением стало ливание в гост или сразу ливание с сервера человека, в тот момент, когда он после совершения преступления был пойман сбшниками. Для того что бы ограничить массовость такого явления и вводилось соответствующее уточнение. Поэтому такие предъявы выглядят смешно учитывая что в том же уточнении о необоснованном конфликте дальше идет пояснение о том, что конфликты не запрещены, но на них будет обращаться внимание в случае длительных повторяющихся провокаций не имеющих под собой никакой почвы. Что для сервера стремящегося соблюдать базовые принципы ролевой игры нормальное и естественное явление.

Ну энивей, для всей хуйни вводить отдельное правило также плохо, как и использовать одно универсальное правило на все случаи, потому что и в первом и во втором случае их можно использовать просто чтобы забанить почти кого угодно.

Krendelec (05 June 2019 - 02:10) писал: писал:

Например в одно время очень частым явлением стало ливание в гост или сразу ливание с сервера человека, в тот момент, когда он после совершения преступления был пойман сбшниками.

Это довольно плохо, ограничивать право каждого скипнуть мерзотную и никчемную игру, тем более, что можно просто свернуть окошко в трей и забить хуй, и смысл этого правила теряется окончательно.

Иными словами, даже если вы очень захотите(хотя это само по себе странно), вы не сможете запретить игроку не играть. Это решается иными путями.

Начнем с того, что там написано.
>Другие примеры выхода из роли:
Это даже не правило, а лишь уточнение возможных ситуаций для лучшего понимания того, что в принципе может называться тем самым Правилом 2. Выход из роли.
Ты пожалуйста лучше не разливайся на ровном месте, а просто будь внимательнее.

Krendelec (05 June 2019 - 02:24) писал: писал:

Начнем с того, что там написано.
>Другие примеры выхода из роли:

Ладно, согласен, но что плохого может быть в том, что:

Цитата

Игрок вышел из игры как только на него надели наручники.
Игрок нажал на кнопку Sleep во время пыток.

Да, сервер ролевой, но я сомневаюсь, что это как-то навредит атмосфере. Объясняется простой потерей сознания.

Правило может и хорошее, а примеры неудачные.

Плохого может быть например то, что это портит игру тем же сбшникам. То есть если ты себе патрулируешь, никого не трогаешь, тут на станции объявляют о таинственном подрывателе техтоннелей, потом еще о том, что некто расстреливает ученых в их отсеке, тебя браво экипируют, заставляют обыскивать всех подряд, опрашивать свидетелей, лететь на какой-то аванпост, лазить по ссаным тоннелям попутно отбиваясь от местной фауны и вот ты доходишь до отдаленного шахтерского поста, где по сведениям от ИИ может скрываться преступник. Вы проводите штурм этого поста, он сопротивляется, убивает твоего напарника, ранит тебя, но тебе все таки удается арестовать его и вот уложив его и надев на него наручники он внезапно засыпает. Ты его проверяешь, у него апатия. И ты весь такой герой остаешься один с этой ситуацией. Шикарно просто.

Krendelec (05 June 2019 - 02:41) писал: писал:

>Плохого может быть например то, что это портит игру тем же сбшникам.
>Ты его проверяешь, у него апатия. И ты весь такой герой остаешься один с этой ситуацией. Шикарно просто.

И в чем проблема-то? СБшник свою миссию выполнил, все довольны, станция благодарна. Смысл играть за СБ, чтобы попиздить кого-то и посмотреть на вялые "ай-ой"? Преступник пойман и сидит в тюрьме. Давайте гостов до конца раунда из игры не выпускать, потому что так они не ощутят всю полноту и мощь АРПИ.

Если игроку будет интересно - он и сам не ливнет, разве нет? Если игроку будет не интересно, но его заставят сидеть дальше, он и выдаст скучную хуйню в ответ. Пиздец, охуенно, технически можно скриптом писать в чат херь вроде "помогите" раз в несколько минут, и станет ли СБ от этого легче? Да хуй знает. Сейчас бы чувства(обиды?) ролек/СБ на полном серьезе учитывать, у которых и так возможности шире чем почти у всех остальных и по сути лицензия на веселье.

Впрочем, я ничего особо не имею против, просто лишние проблемы из ничего создали сами же себе, но это ваше дело.

Цитата

Сервер ролевой

кхм, ливать из игры когда тебя поймали, связали, или сорт оф, это правда отвратительно
ты ловишь обмудка а он хуяк и апатик

Но это решается слегка другими методами
Очень просто
Ливнул как связали - предоставил себя на милость победителя, не жалуйся потом, что тебя в гиббер засунули

Всегда так делалось и было норм, зачем вводить правила - неясно

ucnaHez (05 June 2019 - 08:03) писал: писал:

кхм, ливать из игры когда тебя поймали, связали, или сорт оф, это правда отвратительно
ты ловишь обмудка а он хуяк и апатик

Если обмудок - обмудок, то бан, зачем играть с обмудками, и бан не по причине того, что ливнул, а что совершил обмудство.
Если просто чувак, который тебе не понравился - похуй же.

Но в гиббер - это олдскулл!

Раздать тела апатиков гостоте! Ложишь апатика спать и даётся анонс гостоте о свободном теле.

Спизжено с лайфвеба, да.

Вырубили свет/интернет - получил бан

Пытаться решить проблемы Оникса глупо, оно уже мертво и догнивает, хотя  на опухе правила как не на инфинити, хотя постойте.....

CorporalDead (05 June 2019 - 14:09) писал: писал:

Пытаться решить проблемы Оникса глупо, оно уже мертво и догнивает, хотя  на опухе правила как не на инфинити, хотя постойте.....

Ну хуй знает, онлайн есть, разработка и педали прислушиваются к просьбам/жалобам/предложениям, если они адекватны, не так все плохо. Правда беда в том, что не так часто эти просьбы и жалобы поступают, сервер все таки делают игроки, и видимо этих игроков все устраивает, хотя можно много чего улучшить, починить и переделать.

Super-Derven (05 June 2019 - 21:36) писал: писал:

Ну хуй знает, онлайн есть, разработка и педали прислушиваются к просьбам/жалобам/предложениям, если они адекватны, не так все плохо. Правда беда в том, что не так часто эти просьбы и жалобы поступают, сервер все таки делают игроки, и видимо этих игроков все устраивает, хотя можно много чего улучшить, починить и переделать.

Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?

Jewlizardus (05 June 2019 - 22:24) писал: писал:

Пиздуй бороздуй.

CorporalDead (05 June 2019 - 14:09) писал: писал:

Пытаться решить проблемы Оникса глупо, оно уже мертво и догнивает, хотя  на опухе правила как не на инфинити, хотя постойте.....

Клятый Оникс впервые "умер" еще на открытии, а "догнивает" где-то с полгода. Таинственным образом, однако, на самом Ониксе этого почему-то не заметно.

Cinericius (06 June 2019 - 02:25) писал: писал:

Клятый Оникс впервые "умер" еще на открытии, а "догнивает" где-то с полгода. Таинственным образом, однако, на самом Ониксе этого почему-то не заметно.

Петухарии как ты тоже говорили, что смерти и гниения Анимуса нету и все просто истерички. Сосешь?

Да уж, чот вяленько.

Маглай доебывался до человека за то что он носил перчатки вес раунд и в пример заставил провести эксперимент в котором обычный игрок сервера с сикеем СЫРОК должен был просидеть в перчатках 2 часа.  
ПО ИТОГУ СЫРОК
Написал что в перчатках сложно писать на СЕНСОРНОМ ТЕЛЕФОНЕ из за чего Маглай привел в пример всевзаимодействие таким же сложным в перчатках как на телефоне.

СМЕШНО

НО ВОТ КУДА СМЕЯТЬСЯ?

Меня в 2014 или где-то там забананили на таутрахенах за то что я носил противогаз и перчатки слишком долго, напомнило.

Daun (06 June 2019 - 12:03) писал: писал:

из за чего Маглай привел в пример всевзаимодействие таким же сложным в перчатках как на телефоне.

Почему бы Маглай тогда просто не пойдет и не закодит ограничения для взаимодействий в перчатках? Вроде не так уж и сложно, к чему этот фарс.