То-то ты сбежал когда была возможность всё взять в свои руки. :ок_хенд:
-2
Автор: Cinericius · 14.03.2018, 01:17 · 202 сообщений
Какая возможность? Какие руки? Че ты несешь вообще, демагог. Тебе про конкретные проблемы, ты снова на личности. У тебя в голове дырка или что? Я прямо указывал на баги, прямо указывал на проблемы, аргументировал. На что я получил НУ КАРОЧЕ Я ТАК РЕШИЛ, СОСИ ХУЙ, ой онлайн упал СДЕЛАЮ, СДЕЛАЮ, ТОЛЬКО НЕ НА ЛИЦО!!!!Maglaj_v (15 March 2018 - 07:46) писал: писал:То-то ты сбежал когда была возможность всё взять в свои руки. :ок_хенд:
Как бы лол это вы с маглаем любите таким заниматься. Он в каждой теме выдает такую конспирологическую теорию что блять на анимус уже заходить страшноCinericius (15 March 2018 - 08:55) писал: писал:Доставляют эти додумыватели, которые берут реальный факт и довешиваю к нему кусок охуительных историй. Раз мы вывезли на сервер билд с багами - то и на автомате забили на все хуй. А то, что баги каким-то образом фиксятся - это вопреки нам произошло, ага.
Ребята, давайте учить отделять домыслы от конкретики. А то "додумал и чо" - не очень стратегия по жизни.
Проклятые баги фиксятся, надо что-то с этим делать! Онлайн растет, Панч! ЭТО НУЖНО КАК-ТО ИСПРАВИТЬ!!Cinericius (15 March 2018 - 08:55) писал: писал:Доставляют эти додумыватели, которые берут реальный факт и довешиваю к нему кусок охуительных историй. Раз мы вывезли на сервер билд с багами - то и на автомате забили на все хуй. А то, что баги каким-то образом фиксятся - это вопреки нам произошло, ага.
Ребята, давайте учить отделять домыслы от конкретики. А то "додумал и чо" - не очень стратегия по жизни.
Конструктив? Окей, поехали проедемся по твоему конструктиву:Aidff (15 March 2018 - 05:56) писал: писал:Выдаешь конструктив по проблемам, маглай заявляет о истерике)))
Конкретный список можно игроков Блю, которые ушли на Инфинити? Почему 60, а не 40? Может быть 90?Aidff (15 March 2018 - 03:27) писал: писал:Твои играющие уже заходят на другие форумы и даже на другие сервера. Не нужно быть гением чтобы заходя на инфинити узнавать 60% онлайна.
Каких конкретно игроков какое конкретно мнение мы не учли? Игроки - это ты что ли? У нас их чуть больше, но вот конкретно от тебя я не видел ни одного нормального репорта или реквеста. Ни одного нормально комментария с конструктивной критикой тоже не видел. Кроме, конечно же этого наиконструктивнейшего поста.Aidff (15 March 2018 - 03:27) писал: писал:Ну еще можно класть хуй на мнение игроков, и ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ только когда они уходят.
А его надо врубить? Я очень рад за тебя, что у тебя все очень однозначно и что ты всегда знаешь, как сделать лучше, но у людей, у которых мир не чернобелый, обычно все выглядит иначе.Aidff (15 March 2018 - 03:27) писал: писал:Сколько ушло у Рампоча на осознание того, что респавн надо врубить?
25 раз писали уже, что перед запуском несколько раз все тестировали. Все критичные баги, которые возникли на старте были связаны со старыми БлюБейскими конфигами и протестить это было невозможно без реального сервера и реальных игроков. Возможно, тут и есть какие-то хитрые варианты, но достаточно хорошие кодеры, которые могли бы это сделать не станут этого делать в сообществе с таким охуенным "конструктивом". Более того, все эти баги еще и были пофикшены в течение суток-двух, но кого это ебет, у нас тут "конструктив".Aidff (15 March 2018 - 03:27) писал: писал:Сколько у него ушло на осознание того, что выкладывать сырое дерьмо и ставить эксперименты на игроках, это полное самодурство?
"Конструктив" зашкалил. Как раз в день с пиковым онлайном за неделю рассказывать про проголосовавших людей, красава.Aidff (15 March 2018 - 03:27) писал: писал:Интересно сколько у него займет времени на осознание того, что игра для людей, а не люди для игры. Впрочем, впизду вас и ваш Хуеникс, даже ИНФИНИТИ, на уровень выше текущего состояния сервера, а это уже говорит о многом. Ладно бы это было субъективное мнение, но рыночек порешал, люди проголосовали своим ВНИМАНИЕМ.
Aidff (15 March 2018 - 07:06) писал: писал:Второй раз переходит на личности
Aidff (15 March 2018 - 03:27) писал: писал:Впрочем, впизду вас и ваш Хуеникс
Aidff (15 March 2018 - 07:06) писал: писал:Второй раз переходит на личности, а извиниться за свое гавно так и не пробует.
Aidff (15 March 2018 - 13:54) писал: писал:Собирать для хуесоса статистику, ну то такое.
Можешь не дополнять. Я тебе про то, что это нихуя не конструктивная критика, а ты опять про говно.Aidff (15 March 2018 - 13:54) писал: писал:P.S:Дополняется, стэнд бай.
Я пришел к тебе с приветом, поговорил с тобой нормально, ты ответил мне говном в ебало, получай говно в ответ. Придерживаться рамок когда твой собеседник деградирует от поста к посту, ну то такое. Ну а еще мне нравится, что ты отвечаешь только там, где тебе это удобно)) Не показатель, ага.Maglaj_v (15 March 2018 - 14:08) писал: писал:
А, значит я не ответил тебе по пунктам на твой обсер? Ну ясно, че. ОБСЫХАЙ ТОГДА.Epicus (15 March 2018 - 14:18) писал: писал:Можешь не дополнять. Я тебе про то, что это нихуя не конструктивная критика, а ты опять про говно.
Повтори это в третий раз, тогда это точно станет звучать серьезнее, пока как у ребенка получается.Aidff (15 March 2018 - 14:20) писал: писал:ОБСЫХАЙ ТОГДА.
Разжевали все, работает с личностью, а не с конкретными аргументами. Называет ребенком, ы.Epicus (15 March 2018 - 14:21) писал: писал:Повтори это в третий раз, тогда это точно станет звучать серьезнее, пока как у ребенка получается.
Что ты разжевал? Я написал, что твой пост - это не критика никакая, а обычный высер токсичного ребенка, а ты мне отвечаешь в первых же строках:Aidff (15 March 2018 - 14:23) писал: писал:Разжевали все, работает с личностью, а не с конкретными аргументами. Называет ребенком, ы.
Прям в дурдом? Вот попросил тебя объяснить, из какого пальца ты высосал 60% и почему ты это называешь конкретикой. И получил адекватный ответ адекватного человека.Aidff (15 March 2018 - 13:54) писал: писал:Конкретный список можно игроков Блю, которые ушли на Инфинити? Почему 60, а не 40? Может быть 90?
О, сер, я вижу вы не заходили на инфинити, зайди сам и посмотри. Собирать для хуесоса статистику, ну то такое. Ты бы хоть сперва уважать себя начал, а потом пытаться парировать это тем, что число тебе указали не точно и списка не составили. С такими кукареками тебе только в дурдом.
Не можешь или не хочешь? Ты точно в этом уверен? Мне кажется совсем нет, называть меня ребенком и аргументировать это тем, что я тебе не обсосал метафору и указал на субъективное число, ну это вообще такое. Твой то высер конечно же адекватен и не переходит на личности, а так же абсолютно корректен со всех сторон, самому не смешно?Epicus (15 March 2018 - 14:27) писал: писал:Что ты разжевал? Я написал, что твой пост - это не критика никакая, а обычный высер токсичного ребенка, а ты мне отвечаешь в первых же строках:
Прям в дурдом? Вот попросил тебя объяснить, из какого пальца ты высосал 60% и почему ты это называешь конкретикой. И получил адекватный ответ адекватного человека.
И нет, я себя уважаю и поэтому не хочу отвечать на все остальное, написанное в таком же духе.
Будьте добры, перечислите мне конкретный список игроков Инфинити, которые до этого являлись постояльцами Блу/Оникса. Мы взрослые люди, мы всё понимаем, так что думаю вас не сильно затруднит.Aidff (15 March 2018 - 13:54) писал: писал:Конкретный список можно игроков Блю, которые ушли на Инфинити? Почему 60, а не 40? Может быть 90?
О, сер, я вижу вы не заходили на инфинити, зайди сам и посмотри. Собирать для хуесоса статистику, ну то такое.

Ниже по тексту пять имен назвал, если нужно еще, то позже, отваливаюсь на работку.SUPER_DOG (15 March 2018 - 14:55) писал: писал:Будьте добры, перечислите мне конкретный список игроков Инфинити, которые до этого являлись постояльцами Блу/Оникса. Мы взрослые люди, мы всё понимаем, так что думаю вас не сильно затруднит.
Никто не говорил что бек или правила окончательные. На Блю не было ни того, ни этого (в правилах очевидные дыры и слабые моменты, а бека реально не было) - поэтому мы довольно быстро запилили так, как мы видим. Если у кого-то есть конкретные замечания, а не как у Аида, то пишите, мы обязательно все прочитаем и подумаем над этим. В любом случае, мы сделали нечто новенькое и хотели бы посмотреть что из этого выйдет. Пока что, мне кажется, все идет неплохо.Simbirskiy (15 March 2018 - 14:47) писал: писал:Но ведь бэк и правила реально пилились в сукакрису где-то в глубоких подвалах. Я так предполагаю, что люди с соответствующими плашками в конфочке принимали в этом участие, но мне такой плашечки не дали и я принять участие не смог.
Да и то, людей с этими плашками - полтора землекопа. Так с какими конкретно людьми совместно пилился бек?
Энивей, я выскажу доступнее мысль Аидфа по этому вопросу: необходимо было создать тему на форуме и вести открытую разработку лора со всеми желающими.
Ты кстати тоже Дима, Дима.Simbirskiy (15 March 2018 - 15:00) писал: писал:>Ой блядь лол, нашел в этом полотне рвоты и дерьма перечисление игроков. Поглубже бы еще спрятал, Дима.
>Дима
Это к чему вообще было?

Ну вот, а у нас нет никаких эпопей, просто взяли и сделали. А с вашими обсуждениями только тянуть бесконечно можно. Хотите обсуждать - обсуждайте сейчас, но вы же не обсуждаете ничего по фактам. Значит правильно мы все сделали.Simbirskiy (15 March 2018 - 15:05) писал: писал:Потому что зачем трогать то, что и так работает? На Вики был бэк, пусть и стандартный беевский.
Я объявлял о наборе желающих поработать над новым бэком, но всех устраивал старый и идея народом не была принята, и бэк отправился в долгий ящик.
Свои наработки по бэку я скинул Панчоусу, он обещал почитать.
Ну а насчёт правил - там отдельная эппопея была, ибо проект поправок к правилам был, но не был пропущен Злом из-за жёсткого сопротивления Рецея.

Прохладно, но твоя паста не работает с Леталгостом и коко.SUPER_DOG (15 March 2018 - 15:30) писал: писал:Ладно, окей, теперь я вижу проблему. Давайте её как-то решать.
Я беру абстрактный пример. Пусть вы - тот самый лид сервера Х. Вы приходите к власти со знаниями определенного билда А - его плюсы, его минусы, способы их поправить подешевле и комфортнее, у вас есть три-четыре сторонника, которые столь же молоды и крепки духом, как вы. Вы точно знаете - текущий билд Б - ужасное месиво, в котором вы, ваши товарищи или кто-либо еще не способны разобраться, вы не можете даже увидеть в нём плюсы, настолько он кажется уродливым. Вы приходите на сервер и...
Вариант 1. Демократия.
Вы, будучи трезвы умом и сообразительностью, решаете спросить игроков, что им нужно. Неделю ваши поданные собирают данные и статистику, считают голоса и... вуаля! Выиграл билд К.
Вы чешете голову, вся ваша компания терпит сейчас самую настоящую клиническую смерть. Какой билд К, билд А точно будет лучше! Увы, народ решил всё за вас. Вы выкатываете на сервер билд К, онлайн держится стабильно высоко несколько недель, у вас всё отлично, но... Сервер тонет в багах, вы не можете их исправить или починить, давление стремительно нарастает. Форум недолго думая закипает, летит к верхушке и...
Поздравляю. Вы не оправдали надежд. Вы будете делидированы. Ваши педали отправятся под суд. Вы проведете остаток дней в перме.
Слава Анимусу.
Вариант 2. Авторитаризм.
Понимая и беря во внимание всё, что придумала ваша больная фантазия (а именно вашу публичную казнь через разряжение кармометов и ссылку прямо к Сайлентуму), вы беретесь за ваш билд Б. Код привычно структирирован, но его обработка занимает время. Стремительно поднимающаяся волна на форуме словно заставляет вас отречься от него и спрятаться, просто получить лишнюю неделю-другую для починки воон того дерьма, и вот этого тоже. На выходе вы получите рабочий билд, через месяц подуставшие кодеры выкатят пару интересных нововведений и разопьют в честь этого по бутылочке плодово-ягодного. Форум ненавидит вас, дискорд быстро заполняется мемами про очередного лидера сервера Х, но это уже не важно. Игроки получили рабочую систему, свежую и пополняющуся на некой постоянной основе. Да, с перерывами, но и кодеры тоже люди.
Слава Анимусу.
Если по ходу движения ты всё равно рано или поздно окунешься в бочку с надписью "TOXIC", то почему хотя бы не попробовать провернуть свою хитрую аферу, тем более, что тебе дали все карты? Лидер должен лучше простых игроков определить, что им подходит и что выйдет лучше. О простых работягах должны думать верхи власти - с их позиции видно лучше. Другой вопрос - настоящий ли лидер Панчоус, и что получится с Ониксом..