[Охуительная идея, бурление говн] Трапы.

: (

Плохой способ убивать темы, но мне всеравно. do not afraid

Повторюсь, трапы имеют лишь косвенное отношение к проблеме. Если бы Рило и Кабирски устраивали гей-парады на шахтёрке, будучи главами, суть не изменилась бы.

Есть конкретные предложения как это исправить?

Вуди, будь любезен, не одаривай меня плашкой. Я изволил пролистать тему, поскольку предчувствовал то, что народ называет "БУРЛЕНИЕ ГОВН".
Хотелось бы высказаться.
Кхм.
Так вот, господа. Ежели благородный дон хочет ненадолго стать донной, то было бы странным ограничивать его в сношениях. Нужно просто обуздать его неуемные фантазии, но никак не запрещать. Ежели дон не внимает советам, то требуется отлучение его от игрищ на определенный законом срок согласно правилу номер нуль.
Но если сделать все так, как предлагали некоторыезатесавшиеся, то выйдет весьма и весьма прискорбно — зачем быть донной, если не можешь оказать благородному достопочтенному донумаленькую услугу?
Надеюсь, что я ясно осветил свою точку зрения по данной проблеме.

VilgO (23 November 2012 - 08:50) писал: писал:

Повторюсь, трапы имеют лишь косвенное отношение к проблеме. Если бы Рило и Кабирски устраивали гей-парады на шахтёрке, будучи главами, суть не изменилась бы.

Дело в том, что они берут важные роли и нихуя не делают. Пусть ебутся сколько хотят - их дело, но берут ассистентов.

Erethrenel (23 November 2012 - 08:51) писал: писал:

есть конкретные предложения как это исправить?

Наказывать за невыполнение обязанностей роли, наверное, лол.

Дело в том, господа, что банами оно не лечится, как я думаю. и до сих пор думаю, что этому есть определенная причина

Радикальные методы: не сохранять персонажей, запретить упоминание имён в ООС, устроить крестовый поход против желающих играть только друг с другом.

Erethrenel (23 November 2012 - 08:55) писал: писал:

дело в том, господа, что банами оно не лечится, как я думаю. и до сих пор думаю, что этому есть определенная причина

Есть весёлые способы. Много весёлых способов.

Маркус (23 November 2012 - 08:56) писал: писал:

Есть весёлые способы. Много весёлых способов.

Главное, чтобы они не превращались в геноцид. и в правило 0

И да. Веселость способа часто не гарантирует эффективность а скорее наоборот.
Единственная польза от него - остужает ваши задницы.

Весёлые ингейм-способы не помогут никак, потому что троллеустойчивость и отсутствие последствий вне раунда.

Идея со случайной генерацией персонажа является провальной. Она пожрет самое себя. Ужель благородные мужи не понимают, что не смогут, так сказать, генерировать уникальный контент бесконечно? Рано иль поздно, но вы остановитесь на определенном шаблоне, уважаемые господа и каждый раз, глядя на вновь сгенерированного персонажа, вы будете судорожно придумывать ему хоть что-нибудь, отличающее его от предыдущего, ведь иначе —НИ ПО РП, ПОСАНИ; прошу меня извинить за выражение, господа.

OLEGatopPpPp (23 November 2012 - 09:01) писал: писал:

Грустно, не хочется оставлять своего персонажа. Хоть идея с рандомными персонажами интересна, сам все никак не соберусь такого сделать.

Просто предложил направление, в котором можно двигаться.

OLEGatopPpPp (23 November 2012 - 09:09) писал: писал:

И мы приходим к давней идее генерации характера из тегов.

Бросайте эту гадость. ладненько?

Gwaedh (23 November 2012 - 09:06) писал: писал:

Идея со случайной генерацией персонажа является провальной. Она пожрет самое себя. Ужель благородные мужи не понимают, что не смогут, так сказать, генерировать уникальный контент бесконечно? Рано иль поздно, но вы остановитесь на определенном шаблоне, уважаемые господа и каждый раз, глядя на вновь сгенерированного персонажа, вы будете судорожно придумывать ему хоть что-нибудь, отличающее его от предыдущего, ведь иначе —НИ ПО РП, ПОСАНИ; прошу меня извинить за выражение, господа.

Вовсе не обязательно каждый раз делать совершенно уникального персонажа. Достаточно выбирать подходящий шаблон (один из многих) и дополнять деталями. Или не дополнять.
Алсо, если я не ошибаюсь, на грине проблем с недостаточной проработанностью персонажа вообще не возникает.