Архив сообщества
Автор: JeanGenie · 20.11.2012, 12:40 · 194 сообщений
Так сам сделай.12xilluks или Albert Xill (23 November 2012 - 05:10) писал: писал:Блек не неудовлетворителен. Блек просто очень сильно упрощен. По сравнению с предыдущим билдом, естественно.
А предложения? Я мог бы хоть всю карту, которую предлагаю, потайлово описать, да и вы были бы ей рады, но, увы, делать это никто не будет.
Дык описывай, хули. У нас есть немножко людей, на новую карту наскребем точно.ЦитатаЯ мог бы хоть всю карту, которую предлагаю, потайлово описать, да и вы были бы ей рады, но, увы, делать это никто не будет.
без меня тут будет скучно. никто не собирается требовать или хотябы просить то, чего хочется. мои "поигрушки" не заключаются исключительно во мне. я просто выливаю сюда мнение тех, с кем мне интересно в той форме, в которой это должно быть прочитано. можете сколько влезет, икая и плюясь, силиться оскорбить меняSakhan the Executioner (23 November 2012 - 05:09) писал: писал:Меня просто радует надменность данного субъекта, будучи ровным счётом никем, требуя какие-то сервера для своих поигрушкек в этой теме чуть выше.
ноу коммент-сSakhan the Executioner (23 November 2012 - 05:09) писал: писал:Беевцы - уебаны безрукие... А я не играю, мне похуй.
я и не хочу сказать. меня вполне устраивал тот билд который многократно упоминался мной же ранее. играя на разных "предложенных" вариантах, я заключила, что он был лучший. то, что его почти не задело, когда случился какой-то пиздец с откатом на месяц, говорит о том, что он оче медленно развивается, но даже тот бэкапный вариант мне кажется лучше чем как нанодесу, так и быстрофикшенный нд. если когда-то ранее у них было что-то, что является по твоему мнению ещё лучшим, чем летний вариант, то... я даже хочу это увидетьSakhan the Executioner (23 November 2012 - 05:31) писал: писал:Если ты хочешь сказать, что Беевцы - молодцы, то зря ты. Давай-ка я тебе поведу, как эти уебаны сначала пилили хороший билд с недопиленными фичами, но проебали его по пути из-за того, что у них (плак-плак) лаги от атмоса. Затем, они берут карту ТГ, перепиливают, забив на этажи и суперматерию, пытаются портировать атмос, автор которого съебал давным-давно, портируют часть фич, делают пару новых, расы, потом, из-за лагов от (внимание!!!) АТМОСА, резко берут новую ТеГе-ревизию и начинают всё портировать и делать с _НУЛЯ_.
как только ты перестанешь гадить в темы. иногда буду...Kopistko (23 November 2012 - 05:43) писал: писал:Серьёзно, пиши с большой буквы.
Прибавляем это:Цитатая и не хочу сказать. меня вполне устраивал тот билд который многократно упоминался мной же ранее. играя на разных "предложенных" вариантах, я заключила, что он был лучший
Ну синдром утенка это понятно, но ведь в принципе то предыдущий билд был вполне себе ничего, было много полезных фич и почти все работало как нужно, в данном куча недоработок и много чего работает либо криво либо вообще не пашет.House the Crusader (23 November 2012 - 06:21) писал: писал:Берем это:
Прибавляем это:
http://www.byond.com...bers/Erethrenel
а в частности из предыдущего, это:
Joined: Sep 1
И получаем, что достойные господа спорят с утенком, которому нравится "его первая станция" и он ну никак не хочет с нее уходить.
Люди хотят сидеть на билде на котором все работает, а по поводу введения новых фич на данном билде я их не вижу, 90% проценотв билда, все тот же ТГбилд. Только карта немного изменена.House the Crusader (23 November 2012 - 06:36) писал: писал:Я вот чего не понимаю. Люди действительно настолько идиоты, что хотят сидеть на старом билде, который в любом случае стоит на месте, со старыми ошибками и багами и в конечном счете устаревает и устареет, нежели чем быть на новом билде, который хоть постепенно, но обретает исправления ошибок и нововведения?
Соль в том, что старый билд был просто-напросто богаче на всякие ништяки и прочее. Я не против нового билда, но вот нахера его было вводить, если он был сыроват по сравнению со старым? Поставили бы его, когда он имел бы уже плюшки всяко-разные.House the Crusader (23 November 2012 - 06:36) писал: писал:Я вот чего не понимаю. Люди действительно настолько идиоты, что хотят сидеть на старом билде, который в любом случае стоит на месте, со старыми ошибками и багами и в конечном счете устаревает и устареет, нежели чем быть на новом билде, который хоть постепенно, но обретает исправления ошибок и нововведения?
интересно... сколько раз я задала себе этот вопрос?Cattus (23 November 2012 - 07:01) писал: писал:Соль в том, что старый билд был просто-напросто богаче на всякие ништяки и прочее. Я не против нового билда, но вот нахера его было вводить, если он был сыроват по сравнению со старым? Поставили бы его, когда он имел бы уже плюшки всяко-разные.
Нахуй нам молодой и динамично развивающийся билд, если есть хороший, годный старый билд? Когда в новый запилят фич и он станет лучше, тогда можно говорить, что другой устарел, и перекатываться. А до этого перекатываться стоит только кодерам.House the Crusader (23 November 2012 - 06:36) писал: писал:Я вот чего не понимаю. Люди действительно настолько идиоты, что хотят сидеть на старом билде, который в любом случае стоит на месте, со старыми ошибками и багами и в конечном счете устаревает и устареет, нежели чем быть на новом билде, который хоть постепенно, но обретает исправления ошибок и нововведения?
Ну вот...Barka the Squire (23 November 2012 - 07:15) писал: писал:Блеконытики. Все, вы в моих нелюбимцах. И ты, Феликс. Да-да.
Проблема нынешнего билдосрача, не в том что кому то он мешает отыгрывать роль, а в том что нынешней билд сырой, и забагованый.Barka the Squire (23 November 2012 - 09:05) писал: писал:Вудак как-то сказал одну умную вещь, которая до сих пор висит у нас в мемо.
Admin Memo by WonderCorpse on (Thu) 25 Oct 15:42
(VooDoo The Rubber Duck писал) Если кому-то билд мешать отыгрывать ПЕРСОНАЖА - тот мудак.
чаю за этот столик. он мешает не отыгрывать, а играть в первую очередь.fogdragon (23 November 2012 - 09:21) писал: писал:Проблема нынешнего билдосрача, не в том что кому то он мешает отыгрывать роль, а в том что нынешней билд сырой, и забагованый.
