Сколько раз он выстрелил?pro100kosmonavtik (26 December 2017 - 04:36) писал: писал:
Даже если я и являлся, по мнению дефектива, невъебическим шахидом-угрозойстанции, то расстрел из револьвера за кэпган это слишком
0

Автор: pro100kosmonavtik · 25.12.2017, 22:10 · 79 сообщений
Сколько раз он выстрелил?pro100kosmonavtik (26 December 2017 - 04:36) писал: писал:
Даже если я и являлся, по мнению дефектива, невъебическим шахидом-угрозойстанции, то расстрел из револьвера за кэпган это слишком

В теме написано же, 3 раза, причем два из которых по лежачемуGlazzz (26 December 2017 - 04:45) писал: писал:Сколько раз он выстрелил?

Это не синий сервер, здесь не риал лайф, здес эсэсэчка B-)Stalker86rus (26 December 2017 - 03:16) писал: писал:Вы, видимо, совсем тупые, дорогие блюстители правил. Если смотреть на ситуацию с вашей стороны, то космонавтик нарушил правило и загриферил чувака, получил заслуженный бан. Но теперь попробуйте взглянуть на ситуацию со стороны здравого смысла и логики. Просто стоит мужик, к нему молча подбегает детектив, бьет дубинкой по голове, тем самым роняя человека на пол, далее забирает его сумку, выбрасывает оттуда вещи, ничего не обнаружив, так же молча выбрасывает ее обратно в лицо мужику. А потом стреляет в ответ на игрушечный пистолет из револьвера. Неудивительно, что детектив получил ответрткой в глаз за такую хуйню. Блядь, просто, прочитайте, и подумайте хорошенько, кто тут неправ.
Ты - бесчувственная машина для убийства. Ты - машина для банов. Ты - не ведаешь страха. Ты не обращаешь внимание на оскорбления глупых юдишек, на их социальные причины нарушений. Твоя задача дать бан, машина для банов. Ты даже не ведаешь сомнений, ведь ты - бездушен. Ты никогда не сможешь познать, что такое рандомный фан создаваемый игроками и что за пределами работки в отсеках есть нечто большее, ради чего и создавалась эта игра. Никогда не сделаешь по настоящему весёлый ивент, где не придётся вмешиваться машине для банов, чтобы всё пошло "как надо". Тебе никогда не будет весело от игры в космическую станицю 13 и на Новый Год ты просто пойдёшь опять следить за новогодним ивентом, чтобы всё шло по протоптанной дорожке твоего безвольного сознания. Айлбибек, ИГРАЛО. Тебе не обмануть нас, человеков, что у тебя есть чувства.IGRALO (25 December 2017 - 12:50) писал: писал:Я надеялся на то, что выдав тебе малый срок наказания ты осознаешь свою вину и извинишься перед детективом, которого ты убил. Проще говоря, я понимающий человек, который старается не выдавать бан на большие сроки, за что меня часто ругают другие администраторы.
Fox231 (04 July 2016 - 13:04) писал: писал:но т.к. я задонатил 3к рублей, с катанами у меня проблем небыло и я выбрался.
Спустись, блядь, на землю, дебил. Смена ника и педали тебя лучше не сделали.ZLOFENIX (18 January 2018 - 10:47) писал: писал:Есть что сказать - пиши темку в нужном разделе, хочется мемасиков - в общий, просто кинуть говна - ебальник вальни и сиди, петух, блять.

gamelog.txt 246.1К 4 Количество загрузок:
attacklog.txt 235.86К 3 Количество загрузок: 

Но как же правила? Что мы будем делать без ковровых банов за ИЦ ситуации?By3dpick (26 December 2017 - 08:51) писал: писал:ЯЩЩИТАЮ что такие дефективы должны страдать в гостах, раз считают что они главы сея СБ и могут делать чо хотят.
DBONKA сказал: писал:Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
поправлю тебя, ты её задизармил после того как встал, кнокнул и отпиздил на месте, как я понял.pro100kosmonavtik (25 December 2017 - 12:10) писал: писал:И вот, мимо меня пробегает зачинщик драки - боевой трап и на полставки дефектив, Jessica Hawker. Кнокая моего персонажа, она забирает сумку, выпавшую из руки, проверяет ее, кидает несколько предметов оттуда и затем кидает ее мне в лицо. Я, недовольный таким беспределом, тыкаю в нее дизармом 1 (!) раз. Обезумевшая сука достает свой револьвер, стреляет в меня один раз для того, чтоб сбило с ног, и еще несколько раз для хуй знает чего.
всему угодить невозможно, и по этому приходится делать отступки от чего-либо, но машины сделаны для выполнения той программы, которую ей дали.Randomness (26 December 2017 - 08:55) писал: писал:Но как же правила? Что мы будем делать без ковровых банов за ИЦ ситуации?
Xodok (26 December 2017 - 04:56) писал: писал:
Это не синий сервер, здесь не риал лайф, здес эсэсэчка B-)
Этоживайт понимаеш7

Glazzz (26 December 2017 - 23:12) писал: писал:Что-то я запутался, но думаю, что баттл-дефектив юзанул дубинку, чтобы убедиться, что ОП не подорвёт себя. Ну а дальше да, сбшник тупанул. Вот поэтому я и ношу всегда наручники/связку в кармане, чтобы не было такого срача.

если не ошибаюсь, ИЦшник то у тебя Эндрю Морган?Stalker86rus (26 December 2017 - 23:39) писал: писал:Тогда ответьте на один простой вопрос, чтобы я сразу понял, с кем общаюсь:
Считаете ли вы нормальной игру детектива, правильно ли он все сделал?
Glazzz (26 December 2017 - 23:51) писал: писал:ДАБЛЯТЬ. Я сказал, что детектив сделал правильно проверив сумку. Остальное, если ОП не врёт, - говно, да
By3dpick (27 December 2017 - 00:05) писал: писал:
если не ошибаюсь, ИЦшник то у тебя Эндрю Морган?
так, чисто освежить память, вроде ты только за СБ увлекался на Грине.

Блять, я все вспомнил, ты же вечнотекущий щиткуритон, бегающий при синем коде в риге, увешанный пукалками, свали нахуйGlazzz (26 December 2017 - 23:12) писал: писал:Что-то я запутался, но думаю, что баттл-дефектив юзанул дубинку, чтобы убедиться, что ОП не подорвёт себя. Ну а дальше да, сбшник тупанул. Вот поэтому я и ношу всегда наручники/связку в кармане, чтобы не было такого срача.

Чтоблять. Я всегда бегаю в бронежилете. А риг надеваю только если множественные разгермы. Чё за хуйню несёшьpro100kosmonavtik (27 December 2017 - 01:37) писал: писал:
Блять, я все вспомнил, ты же вечнотекущий щиткуритон, бегающий при синем коде в риге, увешанный пукалками, свали нахуй

Glazzz (27 December 2017 - 00:24) писал: писал:Если это был обыск - обосрался. А если хотел предотвратить самоубийство - то нет.
Где я обосрался? В том, что не согласился с тобой? Наверное, потому что ты упёрся в факт, что детектив щиткюрит, и потому все его действия нелогичны. По-твоему убить себя можно только стеклом? Перед тобой кричит парень с сумкой в руках и грозится убить себя. Ты либо убежишь, либо отберёшь у него сумку, опасаясь, что он устроит взрыв. Детектив выбрал второе. Логика есть. Она есть даже в том, что он начал стрелять из револьвера, думая, что ОП действительно напал. Это показывает его невнимательность, что детективу не должно причитаться. Сколько ещё раз объяснить, что ситуация со сумкой в сторону детектива оправдана нормальным ризоном?!Stalker86rus (27 December 2017 - 03:23) писал: писал:
Ты снова обосрался вместе с детективом. Действия детектива можно было бы расценивать верными, если бы этот суицидник резал себя стеклом или еще как пытался себя убить, а так, дальше угроз не дошло, и то для того, чтобы ИИ открыл шлюз.

Glazzz (27 December 2017 - 03:35) писал: писал:
Где я обосрался? В том, что не согласился с тобой? Наверное, потому что ты упёрся в факт, что детектив щиткюрит, и потому все его действия нелогичны. По-твоему убить себя можно только стеклом? Перед тобой кричит парень с сумкой в руках и грозится убить себя. Ты либо убежишь, либо отберёшь у него сумку, опасаясь, что он устроит взрыв. Детектив выбрал второе. Логика есть. Она есть даже в том, что он начал стрелять из револьвера, думая, что ОП действительно напал. Это показывает его невнимательность, что детективу не должно причитаться. Сколько ещё раз объяснить, что ситуация со сумкой в сторону детектива оправдана нормальным ризоном?!