[UNJOBBAN ME]

1. http://www.byond.com...s/LadyRainicorn
2. DBONKA
3. 2017-12-20 23:03:37 | white | dbonka
Banned from drone - https://i.imgur.com/q5gUAKZ.png
4. Я, конечно, понимаю, что вызывать за дрона шаттл с таким ризоном плохо, но на первый раз месяц как-то много. Прошу снизить хотя бы до недели
5. 17

банризон сука где урод нихуя не понимаю тебе дали просто бан или джобку

DBONKA , прости его..

Месяц это как раз мало, если ты не можешь правила дронария прочитать.

Дрон не должен вызывать шатл. Дрон не должен контактировать с людьми. ДРОН НЕ ДОЛЖЕН ВМЕШИВАТЬСЯ В РАУНД!

И судя по всему ОП не понял за что его забанили. Дайте ему еще столько же.

Rainicorn (23 December 2017 - 11:58) писал: писал:

1. http://www.byond.com...s/LadyRainicorn
2. DBONKA
3. 2017-12-20 23:03:37 | white | dbonka
Banned from drone - https://i.imgur.com/q5gUAKZ.png
4. Я, конечно, понимаю, что вызывать за дрона шаттл с таким ризоном плохо, но на первый раз месяц как-то много. Прошу снизить хотя бы до недели
5. 17

Вызывать шаттл за дрона вообще с любым ризоном нельзя, ты это понимаешь? Если понимаешь, то ты так же должен понять, что нарушил простое и серьёзное правило, за которое больно бьют. Тебе осталось только смириться с джобкой.

За разбан. Проблема игроков вайта в том, что они думают не нарушать правила легко. А на самом деле это зависит от множества факторов: очки мудачества человека; его личная жизнь, которая влияет на характер; стадия гнева, повышаемая теми самыми игроками, что критикуют, но в то же время сами мудачат, грифоня по полной.
Очевидно, что типичные вандалы станции спровоцировали срыв у игрока, который на тот момент не осозновал последствия. Не разозли вы его он бы этого не написал. Не ругайте ОПа. Снизьте срок бана ОПу. Простите ОПа за то, что он так сильно испортил всем раунд. ОП не хотел нарушать правила, но в следующий раз он будет осторожнее. Любите друг-друга. Цените друг-друга. Смотрите анимэ. Всем любви и счастья, какая же у нас здесь добрая атмосфера, ах....

>Очевидно, что типичные вандалы станции спровоцировали срыв у игрока, который на тот момент не осозновал последствия. Не разозли вы его он бы этого не написал.

Чего, блядь? Это нихуя не отмазка, бумажный пердак - это его личная проблема, и она никак не может оправдать содеянное. Коли такие бумажные и не можете не нарушать простых правил, вам тут не место, в игре вообще, а не конкретно на Анимусе.

Glazzz (24 December 2017 - 01:02) писал: писал:

За разбан. Проблема игроков вайта в том, что они думают не нарушать правила легко. А на самом деле это зависит от множества факторов: очки мудачества человека; его личная жизнь, которая влияет на характер; стадия гнева, повышаемая теми самыми игроками, что критикуют, но в то же время сами мудачат, грифоня по полной.
Очевидно, что типичные вандалы станции спровоцировали срыв у игрока, который на тот момент не осозновал последствия. Не разозли вы его он бы этого не написал. Не ругайте ОПа. Снизьте срок бана ОПу. Простите ОПа за то, что он так сильно испортил всем раунд. ОП не хотел нарушать правила, но в следующий раз он будет осторожнее. Любите друг-друга. Цените друг-друга. Смотрите анимэ. Всем любви и счастья, какая же у нас здесь добрая атмосфера, ах....

Вася не убивал Вову в пьяном угаре, просто так сложилось. А вообще, заебись, в каждый анбан кидать можно.

Это джоба на дрона. Я все понимаю, но ты действительно не прав, дронам нельзя. Просто нельзя и точка. Никаких активных взаимодействий с раундом. Да тебе все это чинить. Да, страдай и чини. Это и есть то, для чего дроны созданы.

Т.к. это джобка, играть на сервере ты сможешь, т.к. это только на дрона, ты сможешь поиграть и после смерти.

Небольшой лайфхак. Если все так херово, ищи того кто бы вызвал шаттл. И когда он пойдет на мостик - иди "чинить" капитанскую. Парень сам все сделает.

Не горите, не горюйте. Я думаю бан надо срезать вдвое.

Ну тут ситуация спорная, с одной стороны педаль сделал всё правильно, с другой паренёк сильно облажался, по своей тупости. Но я за снижение срока джобки на 14 дней.

Nicknam (24 December 2017 - 09:51) писал: писал:

Ну тут ситуация спорная, с одной стороны педаль сделал всё правильно, с другой паренёк сильно облажался, по своей тупости.

Что тут спорного? Все закономерно.

Сталкер на стороне правил. Хмм...

Stalker86rus (24 December 2017 - 11:09) писал: писал:

Что тут спорного? Все закономерно.

Я в том смысле, что паренёк малогей и зашёл на вайт похоже относительно недавно. (Так как он сам писал что это его первый бан)
Вообщем, я о том что малогеев надо как-то учить играть, хотя-бы товарищам менторам. Парень либо просто бомбанул, либо реально ничего нельзя было сделать что-бы всё починить. Ладно, я всё-равно держу свою позицию по поводу этой ситуации.

Nicknam (24 December 2017 - 23:15) писал: писал:

Я в том смысле, что паренёк малогей и зашёл на вайт похоже относительно недавно. (Так как он сам писал что это его первый бан)
Вообщем, я о том что малогеев надо как-то учить играть, хотя-бы товарищам менторам. Парень либо просто бомбанул, либо реально ничего нельзя было сделать что-бы всё починить. Ладно, я всё-равно держу свою позицию по поводу этой ситуации.

Увы, это не совсем малогей, и судить по количеству банов - тупо. Бомбанул? Его проблема. Нельзя починить?  Сомнительный вариант, почти все можно починить, а если починить реально нельзя, то отдыхай, дрону ли не похуй?

Glazzz (24 December 2017 - 17:55) писал: писал:

Сталкер на стороне правил. Хмм...

Я на стороне здравомыслия.