Архив сообщества
Автор: Zomberg · 30.11.2017, 23:36 · 28 сообщений
Маховик урана диаметром 1см раскрученный до 100 км/с вращается внутри лазгана в магните. При нажатии курка лапка отгибается, небольшое количество воздуха попадает на маховик, ударяется о маховик превращаясь в свет и вылетает из дула лазгана. Воздух это рабочее тело, превращающееся в свет.
Лазеру не имеющему массу нужно рабочее тело. Лучше рабочее тело это водород, у него самый мелкий вес. Атмосфера состоит на большую часть из него.
Почему лазган стреляет в космосе?
Где инерция куска урана на корпус при падении?
Где разряд на поддержание вращения куска урана?
Почему уран?
Почему ЕМП приводит только к разряду?
Как угловая скорость может быть выражена из этой метрической?
Зачем вращать, в конце концов.
04:42 на часах, а так много вопросов.
Сообщение отредактировал Lalka: 30 November 2017 - 14:43
Почему нельзя стрелять лазганом постоянно, а нужно делать именно пиу-пиу? Потому что если слишком много воздуха попадет внутрь камеры энергии, то тогда он начнет стрелять не из дула, а на 360 градусов.
Lalka (30 November 2017 - 14:37) писал:Почему лазган стреляет в космосе?
ИГ не использует это оружие в космосе. А станция 13 антинаучна.
Можно включить у лазгана режим "лазер" для космоса, достаточно подключить к маховику крутелку, а к ней кипятильник. Энергию же переведем в лазер.
То есть он в двух режимах стреляет, как лучом, так и веществом.
Далее, что отличает элитный лазган от обычного? Скорость маховика. Если он быстрый и качественный, то тогда можно стрелять плазмой. Если медленный и из чугуна, то только лазерный режим есть.
А если делать совмещенные режимы, то тогда он слишком тяжелый получится, ему нужно будет и рабочее тело, и переводники, и магазин, и кипятильник. Такое слишком тяжело возить на поезде.
Проблема "плазмы" в том, что она летит не со скоростью света, хотя всё равно горячая.
Тебе барыга случайно не давал совет свои трипы сюда не выкладывать?
что я читаю, мам.
какой поезд, что за ИГ
САПОГАМИ ХЛОП-ХЛОП, ПО ПОЧКАМ СТУК-СТУК И КУРИ БАМБУК ДРУК
А чем тебе православный лазган не понравился? Типа есть трубка с рабочим газом (скорее всего что-то вроде углекислого газа), в которой с помощью мощного электрического поля оный рабочий газ ионизируется. Непосредственно при выстреле сквозь трубку проходит сгенерированный вспомогательным генератором пучок света, который провоцирует каскадную деионизацию газа с светом в качестве основного продукта, что далее фокусируется линзами и выдается в направлении к цели. Т.к. по предположению газ углекислый, основное распределение частоты выдаваемого излучения лежит в инфракрасном спектре и незримо человеческому глазу, визуальный же эффект (лазерная палка, которой стреляют лазерные винтовки в ССке) - побочный эффект в виде ионизации воздуха, сквозь который проходит пучок генерируемого излучения. Стрелять продолжительно нельзя, ибо меж выстрелами требуется время на накачку рабочей среды энергией (на ионизацию рабочего газа), без нее интенсивность излучения не будет опасной.
*То, что я написал, продвинутым в данном вопросе пользователем вполне может показаться бредом, ибо я не физик и могу путаться в терминах. Но примерную суть изложил вроде как верно.
**Вот https://ru.wikipedia...ринцип_действия здесь есть более точное описание того, о чем я написал. Лазган - имульсный лазер.
Бтв почему у тебя скорость ВРАЩЕНИЯ подается как линейная?
jammer312 (30 November 2017 - 16:14) писал:А чем тебе православный лазган не понравился? Типа есть трубка с рабочим газом (скорее всего что-то вроде углекислого газа), в которой с помощью мощного электрического поля оный рабочий газ ионизируется. Непосредственно при выстреле сквозь трубку проходит сгенерированный вспомогательным генератором пучок света, который провоцирует каскадную деионизацию газа с светом в качестве основного продукта, что далее фокусируется линзами и выдается в направлении к цели. Т.к. по предположению газ углекислый, основное распределение частоты выдаваемого излучения лежит в инфракрасном спектре и незримо человеческому глазу, визуальный же эффект (лазерная палка, которой стреляют лазерные винтовки в ССке) - побочный эффект в виде ионизации воздуха, сквозь который проходит пучок генерируемого излучения. Стрелять продолжительно нельзя, ибо меж выстрелами требуется время на накачку рабочей среды энергией (на ионизацию рабочего газа), без нее интенсивность излучения не будет опасной.
*То, что я написал, продвинутым в данном вопросе пользователем вполне может показаться бредом, ибо я не физик и могу путаться в терминах. Но примерную суть изложил вроде как верно.
**Вот
здесь есть более точное описание того, о чем я написал. Лазган - имульсный лазер.
Мне лучше знать как работает лазган. Лазган это луч и точка. А если инертные газ запускать это уже не лазган, а плазма.
jammer312 (30 November 2017 - 16:21) писал:Бтв почему у тебя скорость ВРАЩЕНИЯ подается как линейная?
Скорость вращения превращается в электричество. Алсо, я знаю как нарабатывать эти маховички.
ЦитатаМне лучше знать как работает лазган. Лазган это луч и точка. А если инертные газ запускать это уже не лазган, а плазма.
Газ не запускается, он остается в трубке. Он используется лишь для каскадного наращивания мощности луча.
ЦитатаСкорость вращения превращается в электричество. Алсо, я знаю как нарабатывать эти маховички.
Бред. Я тебя спросил, почему у тебя скорость радиальная, а измеряешь ты ее в линейных единицах измерения, ты же про что-то левое написал.
ЛАЗГАН В ТРИ БЛИНА, СРЕДНИЙ ВЕРТИТ САМ СЕБЯ
станция антинаучна
а ваха нет
Слишком много варпового порошка
При кипячении воды из неё испаряется кислород, что с нарушает химическую формулу H2O с точки зрения химии. Так же из водорода выделяется дейтерий. То есть при каждом следующем кипячении вода становится всё более токсичной. Химики называют её "тяжёлая вода" или "мёртвая вода". За этим в городские водосети добавляют хлор, так как он нейтрализует реакцию кипячения.
Шруман, бред же. Дейтерий - изотоп водорода, он не может возникнуть из-за кипячения. Да и кислород испаряется не из молекулы, а из жидкости (растворенный в воде, газ). А хлор нужен вроде как для дезинфекции, ибо без нее очень много всякой пакости в трубах может завестись.
Вау. Делаю изотопы кипячением. Дорого.
Кипятишь воду
а
Термояд
(Видно же что шруман рофлял, ну)
Так то на вики указано, что при кипячении содержание дейтериевой воды в паре ниже, чем в жидкости, что вполне логично, ибо изотоп тяжелее, а значит среднекинетическая молекулы ниже (кратко для тех, кто не рубит в испарениях: выше температура - быстрее молекулы, самые быстрые молекулы имеют шанс покинуть жидкость, сие есть испарение. При кипячении все молекулы достигают нужной скорости, и посему все переходят в газ (со временем). Так вот, т.к. молекулы постоянно сталкиваются, имульсы и все такое, и все столкновения рандомны, статистически у всех молекул импульс одинаковый, а значит более тяжелые медленнее). Т.е. при кипячении можно получить две жидкости, в одной дейтерия больше, в другой меньше. Можно кипятить до почти полного выкипания дофига воды, получать немного воды, смешивать с результатами таких же действий, получать дофига чуть более богатой дейтерием воды. Собственно, устремив повторение процесса в бесконечность, получим воду, содержащую дейтерий как единственный изотоп водорода. Так что рофл рофл, но в нем намек.
Zomberg (30 November 2017 - 14:36) писал:
Маховик урана диаметром 1см раскрученный до 100 км/с вращается внутри лазгана в магните.
Lalka (30 November 2017 - 14:37) писал:
Зачем вращать, в конце концов
Zomberg (30 November 2017 - 14:49) писал:
Далее, что отличает элитный лазган от обычного? Скорость маховика.
jammer312 (30 November 2017 - 16:21) писал:
Бтв почему у тебя скорость ВРАЩЕНИЯ
Генерал, опять вращаешь небось?
Содержимое спойлера отсутствует в сохранённом тексте.
небольшое количество воздуха попадает на маховик, ударяется о маховик превращаясь в свет и вылетает из дула лазгана
ШТААААААААА
jammer312 (30 November 2017 - 23:06) писал:Так то на вики указано, что при кипячении содержание дейтериевой воды в паре ниже, чем в жидкости, что вполне логично, ибо изотоп тяжелее, а значит среднекинетическая молекулы ниже (кратко для тех, кто не рубит в испарениях: выше температура - быстрее молекулы, самые быстрые молекулы имеют шанс покинуть жидкость, сие есть испарение. При кипячении все молекулы достигают нужной скорости, и посему все переходят в газ (со временем). Так вот, т.к. молекулы постоянно сталкиваются, имульсы и все такое, и все столкновения рандомны, статистически у всех молекул импульс одинаковый, а значит более тяжелые медленнее). Т.е. при кипячении можно получить две жидкости, в одной дейтерия больше, в другой меньше. Можно кипятить до почти полного выкипания дофига воды, получать немного воды, смешивать с результатами таких же действий, получать дофига чуть более богатой дейтерием воды. Собственно, устремив повторение процесса в бесконечность, получим воду, содержащую дейтерий как единственный изотоп водорода. Так что рофл рофл, но в нем намек.
Ты недалеко ушёл от правды, как один из методов получения дейтерия (дейтериевой воды) я нашёл ректификацию воды. А по сути это разделение смеси с разными температурами кипения на отдельные фракции. Плохо работает с азеотропными смесями. Чтобы всё это более менее нормально понять надо изучать физическую химию и прикладную её часть.
ОП, а заряд-то нафига тогда? Маховик крутить? Почему заряд от выстрела тратится тогда, а не просто по времени?
Если принять за основу то, что написал Джамер, то было бы не плохо впилить самодельный лазган из кислородного балона, игнайтера, проводов, батарейки и лазерной указки. При этом эффективность лазгана зависит от типа газа в баллоне. (Нам же не обязательно туда кислород хреначить).
Ну и продолжая эту тему хотелось бы узнать, являются ли лазерные лучи и дизейблы (станлучи нашего синего) одного поля ягодами, или это абсолютно разные сферы и их лучше не путать?
Laxesh (01 December 2017 - 01:27) писал:
Если принять за основу то, что написал Джамер, то было бы не плохо впилить самодельный лазган из кислородного балона, игнайтера, проводов, батарейки и лазерной указки. При этом эффективность лазгана зависит от типа газа в баллоне. (Нам же не обязательно туда кислород хреначить).
Ну и продолжая эту тему хотелось бы узнать, являются ли лазерные лучи и дизейблы (станлучи нашего синего) одного поля ягодами, или это абсолютно разные сферы и их лучше не путать?
лазерной указки
такое себе, лазерная указка встречается реже чем лазган. Лучше запилить выковыривание такого лазера из анализера/мультитула/чего-нибудь
ucnaHez (01 December 2017 - 01:34) писал:лазерной указки
такое себе, лазерная указка встречается реже чем лазган. Лучше запилить выковыривание такого лазера из анализера/мультитула/чего-нибудь
Или раскидать указки по станции и запилить их изготовление в автолате. Не вижу ничего сложного.
Микролазеры же из научки, их много где найти можно. Или детектор движения, он вроде тоже на лазере.