Архив сообщества
2011 — 2019
Форумы›Архив FOR NO REASON!!!›[UNJAPAN ME] Повышенные требования
Эта тема
Аватар Keofox

[UNJAPAN ME] Повышенные требования

Автор: Keofox · 05.11.2017, 13:34 · 68 сообщений

Сообщений в теме: 68

Moonmandoom#26
Stalker86rus (05 November 2017 - 15:15) писал: писал:

СпойлерИзображение
И только не надо мне затирать про то, что информация не актуальна, если так, то меняйте, хуле, а то народу по ушам ездите, пидорасы.

Ссылку на вики сам найдешь или тебе оставить?

Ты на ВГ играешь? У нас не момми

И да, вот ответ ТГшников.
https://pp.userapi.c...cuPFQil7tqw.jpg

Картинку вставить не могу, ибо с телефона
0
СпойлерИзображение
Спойлерhttps://youtube.com/embed/w9s_DnwHmjE?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
XupyprKZ#27
Господа, чтобы не было недоразумений - но ОП сжигал не отдельные куски блоба горелкой. Он сжигал кусок соединенного блоба огнеметом.
0
Оставьте шляпу и бороду на столе, Эль Президенте.
Скопировать ссылку
XupyprKZ#28
Мне кажется, что предупреждения хватило бы, но Пеги решил выдать джобку, чему я не противлюсь, ведь в принципе так и надо.

Но, господа, тут многие обсуждают, был ли блоб целым и был ли он рядом.

1. Блоб был вполне целым и связанным с ядром. Ядро жаловалось. Кажется, на нем играл Брудерус.

2. Орудие было огнемет

3. Блоб относится к важным частям раунда. Да, на законы ИС они не влияют(ну, а может он и считается живым, но это тема срачей, как законы), но одно я скажу с увереностью - блоб важная часть игрового процесса, с которой дрон права связыватся не имеет. Давно была тема про отпиздивание свармеров, теперь блоб. Это антаги. И они часть игрового процесса.

На этом все. Я в бане участвовал лишь поначалу, поэтому решение не могу сказать. Лишь немного фактов и своего мнения.
0
Оставьте шляпу и бороду на столе, Эль Президенте.
Скопировать ссылку
jammer312#29
Тогда я вообще не понимаю, какого хера этот пост создан. Дрон ебучим огнеметом жжет станцию (и живого блоба) и после такого просит разбана.
0
Скопировать ссылку
AdrikRuk#30
Цитата
Мне кажется, что предупреждения хватило бы, но Пеги решил выдать джобку, чему я не противлюсь, ведь в принципе так и надо.

Пеги конченный дебил для которого в результате обязательно должен быть выдан бан, пофиг понял игрок свой прокол или нет.
0
Изображение
Глава гильдии Демагогов Анимуса.

Изображение
Скопировать ссылку
Seldorne#31
XupyprKZ (05 November 2017 - 16:15) писал: писал:
Господа, чтобы не было недоразумений - но ОП сжигал не отдельные куски блоба горелкой. Он сжигал кусок соединенного блоба огнеметом.
С этого стоило начинать!
0
Make fuck Not kill
Скопировать ссылку
Glazzz#32
Из вашей логики дрону запрещено разрушать лозу, ПОТОМУ ЧТО ОНА КАК БЫ ОРГАНИЧЕСКАЯ, А ЕЩЁ И ЖИВАЯ, А ЕЩЁ ДРОНУ НЕЛЬЗЯ РЕЗАТЬ РАСТЕНИЯ. Кароче бред. Анбан ОПу. Сами виноваты, что пишите говно-законы, которые кто фиг поймёт за секунду, пока его баллонят. Эту хрень дрон посчитал как объект, который разрушает всё под собой. Вот он её разрушил, а развалины починил. Конечно, такое с ассистентами не прокатит. Надо нам, лять, по 20 минут перед каждым действием разбирать лолзаконы боргов, дронов. ОП кароче не виноват, он действовал по ситуации и ему было не до разбирания кривых законов.

Сталкер, лять, аргумент неопровергаемый привёл. Если этого не достаточно для разбана, то что нужно?
0
Изображение
Скопировать ссылку
GelpehtVeht#33
Glazzz (05 November 2017 - 19:11) писал: писал:
Из вашей логики дрону запрещено разрушать лозу, ПОТОМУ ЧТО ОНА КАК БЫ ОРГАНИЧЕСКАЯ, А ЕЩЁ И ЖИВАЯ, А ЕЩЁ ДРОНУ НЕЛЬЗЯ РЕЗАТЬ РАСТЕНИЯ. Кароче бред. Анбан ОПу. Сами виноваты, что пишите говно-законы, которые кто фиг поймёт за секунду, пока его баллонят. Эту хрень дрон посчитал как объект, который разрушает всё под собой. Вот он её разрушил, а развалины починил. Конечно, такое с ассистентами не прокатит. Надо нам, лять, по 20 минут перед каждым действием разбирать лолзаконы боргов, дронов. ОП кароче не виноват, он действовал по ситуации и ему было не до разбирания кривых законов.

Сталкер, лять, аргумент неопровергаемый привёл. Если этого не достаточно для разбана, то что нужно?
Дрону вообще нихуя с существами делать низзя, ему даже трупы перетаскивать только в критических ситуациях можно.
0
Скопировать ссылку
HindyMint#34
MasterOfDmx (05 November 2017 - 08:23) писал: писал:
С таким ризоном ты можешь все что угодно грифонить, жаль что, дроны не про это.
Ага, дроны для отыгрыша неигрового персонажа игроком. Изображение
>Добавляешь рольку для гостов
>НИЧЕГО ЗА НЕЁ НЕ ДЕЛАЙ
Ага, так и сделаем.
0
Скопировать ссылку
Glazzz#35
Stalker86rus (05 November 2017 - 15:15) писал: писал:

СпойлерИзображение
И только не надо мне затирать про то, что информация не актуальна, если так, то меняйте, хуле, а то народу по ушам ездите, пидорасы.

Ссылку на вики сам найдешь или тебе оставить?

0
Изображение
Скопировать ссылку
GelpehtVeht#39
Glazzz (05 November 2017 - 21:13) писал: писал:
К какому виду живых существ относится блоб?
Это ксенос, или же это неебатся в рот ЧАСТЬ СТАНЦИИ, ДРУГОЙ ДРОН?
0
Скопировать ссылку
XupyprKZ#40
Mrazaru (05 November 2017 - 15:14) писал: писал:
За существ надо считать только то, что анально огорожено фильтром дронов.Всё остальное хуярить можно.И что-то мне не вериться, что клетка блоба огораживается серым шумом.А пеги опять на долбоёбе играет

Я знаю способ убрать серый шум за дрона, и по твоим словам, если его нет - я смогу бить все живое.

Really?
0
Оставьте шляпу и бороду на столе, Эль Президенте.
Скопировать ссылку
Glazzz#41
Ну так разбаньте ОПа. Вопрос действительно спорный и можно было обойтись лишь разъяснением законов. Максимум варн он заслужил.
0
Изображение
Скопировать ссылку
Pegi9871#42
Как уже отмечалось, оп сумел совместить 2 греха - взаимодействие с живыми существами и значительное влияние на ход игры. И если первый в отношении блоба кто-то и может оспорить, то второй неопровержим и незыблем. Как-то полгода назад я получил двухнедельный бан на дрона за взаимодействие с айди картами. И это при том, что они даже никому не успели попасть в руки, кроме меня. А тут дрон напрямую мешает антагу прийти к победе. О каком разбане вообще может идти речь?
0
Security in a nutshell:
Robotic Talk, Asus states, "Анализ поведения СБ. Анализ завершен - недоноски."
Скопировать ссылку
JeanGenie#43
Glazzz (05 November 2017 - 21:54) писал: писал:
Ну так разбаньте ОПа. Вопрос действительно спорный и можно было обойтись лишь разъяснением законов. Максимум варн он заслужил.

>жёг ЖИВОГО и ЦЕЛОГО блоба ОГНЕМЁТОМ
>вопрос спорный


Oh boy. Я бы перму на дрона накинул, ОП всё равно напиздел в треде, и признавать свою хуйню особо не собирается.
0
https://youtube.com/embed/EhGEGIBGLu8?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
qed#44
А вот за огнемёт действительно надо выдать пизды ОПу. Ситуация казалась спорной, но огнемёт это немного, ну так совсем чуть-чуть, перебор для дрона.
0
God bless Animus!
Скопировать ссылку
GelpehtVeht#46
ExtraNoob (05 November 2017 - 23:31) писал: писал:
Опять законосрач, ну ёб твою мать
(перму опу)
Есть отрицание и манявры, а более то и ничего.
0
Скопировать ссылку
Shrumman#49
Glazzz (05 November 2017 - 23:52) писал: писал:
Окей, я проиграл. Но вы всё-равно, долбоёбы, сделали говно-вики.
Я вот смотрю на твою уебанскую аватарку и так и хочется тебе УЕБАТЬ
0
Скопировать ссылку
Glazzz#50
Shrumman (05 November 2017 - 23:59) писал: писал:

Я вот смотрю на твою уебанскую аватарку и так и хочется тебе УЕБАТЬ
Что мне поставить на аватарку?
0
Изображение
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!