[UNJAPAN ME] Повышенные требования

1. Lenya Tapochkin
2. Пеги9871 и XupyprKZ
3.

4. На станции пиздец, ученые решили проверить, что же будет если положить мешок в мешок, получилась синга, при этом совершенно ВНЕЗАПНО в аплоаде защитспавнился блоб. Беру дрона и иду к еве, вижу практически полностью разьебанный отсек. Благо экипаж уже заканчивал вычищать оттуда большую часть, я начал чинить окна. И тут сука, пришлось выжечь две-три оставшихся мусорных клетки блоба, которые МЕШАЛИ починить окно, как в ПМку стучат педали. С хирургом поговорили, ситуация разрулилась, претензий нет. Пеги, увидев это, охуел и решил доебаться повторно, на этот раз уже до джобки. Охуеть, какие ПОВЫШЕННЫЕ требования, го всех банить за балоны в рюкзаках.
5. На маршрутке бомбить могу
6.1563

Ты почему-то уже знал про блоба, хотя не должен был.
И пошел сразу к блобу.

И вообще, почему ты пишешь про экипаж, он для тебя вообще ничего не значит, аргументы в пользу наблюдения действий экипажа говорят лишь о твоей виновности.
Ты играл за дрона, как за борга,  да и джобка у тебя всего на 10 дней, смирись, успокойся.

MagicNeka (05 November 2017 - 03:50) писал: писал:

Ты почему-то уже знал про блоба, хотя не должен был.
И пошел сразу к блобу.

И вообще, почему ты пишешь про экипаж, он для тебя вообще ничего не значит, аргументы в пользу наблюдения действий экипажа говорят лишь о твоей виновности.
Ты играл за дрона, как за борга,  да и джобка у тебя всего на 10 дней, смирись, успокойся.

Петухов не просили кукарекать в темке.
Да и пришел я к еве потому что спасался от синги, которая сожрала всю правую часть станции

Keofox (05 November 2017 - 03:53) писал: писал:

Петухов не просили кукарекать в теме.
Да и пришел я к еве потому что спасался от синги, которая сожрала всю правую часть станции

Ты ставишь мне минусы под каждым сообщением, я очень щепетильно отношусь к такому проявлению ксенофобии с твоей стороны.

Каждая твоя фактическая виновность будет всегда рассмотрена мной и я буду приводить убедительные контр-аргументы, пока ты не начнешь ставить плюсы в моих сообщениях.

Другого выбора у тебя нет, подчиняйся мне.

Какой же ты неприятный, господи блять

............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//......KEOFOX.\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../

Ёбаный рот этого жопочтеца блядь, в законах же написано: НЕ ТРОГАЙ СУКА ЖИВОЕ. Я бы анбна не дал.

GelpehtVeht (05 November 2017 - 05:34) писал: писал:

Ёбаный рот этого жопочтеца блядь, в законах же написано: НЕ ТРОГАЙ СУКА ЖИВОЕ. Я бы анбна не дал.

Аморфная масса слизи, заполняющая всего лишь пару клеток отсека и ничего не делающая, ничем таким уж "живым" не считается. А ещё в законах сказано не про живое, а про других существ/сущности. Одиночные клетки блоба существами не являются, а вид отсека портят.

Seldorne (05 November 2017 - 05:59) писал: писал:

Аморфная масса слизи, заполняющая всего лишь пару клеток отсека и ничего не делающая, ничем таким уж "живым" не считается. А ещё в законах сказано не про живое, а про других существ/сущности. Одиночные клетки блоба существами не являются, а вид отсека портят.

Таки да, если часть блоба была отделена от основной массы достаточным расстоянием, овермайнд просто не сможет их контроллировать, а значит, что они превращаются в бесполезный мусор, который легко вычистить вилкой горелкой на 10 единиц топлива до тех пор, пока блоб не дойдёт до них снова. В таком случае, пара вычищенных клеток плесени, над которыми нету контроля, не эквивалентна 10 дням бана.

Спойлер

.............../´¯/)................(\¯`\
............./...//..ЗДОХНИ..\\...\
.........../...//....Pegi9871...\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../

Однако, заслуженно

Вопрос, является ли КЛЕТКА блоба сущностью, ответ НЕТ, в чем вопрос? Анбан пацану дайте, здесь эталонный пример вахтерства. 10 дней бана на боргах за несколько клеток блоба. К примеру я за убийство 3 человек разгермой и Уничтожение Малфа С4 получил неделю бана.

Ебаный цирк. Какие же тупые, господи, блядь. Знал он или не знал, что там блоб - значения не имеет, специально или нет он туда пошел - тоже значения не имеет, обязанность дрона - обслуживать станцию и поддерживать ее в рабочем и целом состоянии, блоб - это хуй пойми что, нечто, которое уничтожает все, стены, предметы, вообще все. И вот, представь себе, ты - ебаный дрон, тебе надо починить станцию, но вот незадача, все, что ты отстраиваешь, тут же ломает какая-то непонятная хуйня, раз за разом она все портит и вообще мешается. Правильным действием будет убрать ее нахуй, что и сделал ОП, даже если это было намеренно, это все оправдано его ролью, полностью оправдан, не виновен, разбан. А Пеги хуем по губам.

Stalker86rus (05 November 2017 - 07:27) писал: писал:

Ебаный цирк. Какие же тупые, господи, блядь. Знал он или не знал, что там блоб - значения не имеет, специально или нет он туда пошел - тоже значения не имеет, обязанность дрона - обслуживать станцию и поддерживать ее в рабочем и целом состоянии, блоб - это хуй пойми что, нечто, которое уничтожает все, стены, предметы, вообще все. И вот, представь себе, ты - ебаный дрон, тебе надо починить станцию, но вот незадача, все, что ты отстраиваешь, тут же ломает какая-то непонятная хуйня, раз за разом она все портит и вообще мешается. Правильным действием будет убрать ее нахуй, что и сделал ОП, даже если это было намеренно, это все оправдано его ролью, полностью оправдан, не виновен, разбан. А Пеги хуем по губам.

Цитата

Drone Laws

1. You may not involve yourself in the matters of another being, even if such matters conflict with Law Two or Law Three, unless the other being is another Drone.
2. You may not harm any being, regardless of intent or circumstance.
3. Your goals are to build, maintain, repair, improve, and provide power to the best of your abilities, You must never actively work against these goals.


DO NOT INTERFERE WITH THE ROUND AS A DRONE OR YOU WILL BE DRONE BANNED
Drones are a ghost role that are allowed to fix the station and build things. Interfering with the round as a drone is against the rules.
Actions that constitute interference include, but are not limited to:
- Interacting with round critical objects (IDs, weapons, contraband, powersinks, bombs, etc.)
- Interacting with living beings (communication, attacking, healing, etc.)
- Interacting with non-living beings (dragging bodies, looting bodies, etc.)
These rules are at admin discretion and will be heavily enforced.
If you do not have the regular drone laws, follow your laws to the best of your ability.

Смысл обсасывать ситуацию, если всё доступно описано в правилах и законах дрона? Дрон ебал живого блоба. Какими бы не были его намерения - в правилах это запрещено, следовательно, дрон огрёб. Тебе дали дрона чтобы ты не сидел весь оставшийся раунд за госта, а не ради второго шанса геройствовать.

Stalker86rus (05 November 2017 - 07:27) писал: писал:

ты - ебаный дрон, тебе надо починить станцию, но вот незадача, все, что ты отстраиваешь, тут же ломает какая-то непонятная хуйня

С таким ризоном ты можешь все что угодно грифонить, жаль что, дроны не про это.

Stalker86rus (05 November 2017 - 07:27) писал: писал:

И вот, представь себе, ты - ебаный дрон, тебе надо починить станцию, но вот незадача, все, что ты отстраиваешь, тут же ломает какая-то непонятная хуйня, раз за разом она все портит и вообще мешается. Правильным действием будет убрать ее нахуй, что и сделал ОП

Ну я тебя понял.

• Уебывать ассистентов, которые ломают окна, а лучше всю станцию, профилактика от ломаных стекол и дверей.
  
• Чо там у нас, малф? Ну дык, ща по вентеляции проберемся и горелочкой захерачим, он же хочет повередить (взорвать) станцию, ну а еще стекла поломать.

Мистер всезнайка, я правильно мыслю?

JeanGenie (05 November 2017 - 07:45) писал: писал:

Смысл обсасывать ситуацию, если всё доступно описано в правилах и законах дрона? Дрон ебал живого блоба. Какими бы не были его намерения - в правилах это запрещено, следовательно, дрон огрёб. Тебе дали дрона чтобы ты не сидел весь оставшийся раунд за госта, а не ради второго шанса геройствовать.

Дрон ебал не живого блоба, а пару стоящих отдельно его клеток, которые признаков жизни и активной деятельности подавать не способны, да и уже после того, как отсек от блоба практически (кроме тех нескольких клеток) зачислили люди, т.е. он не бегал активно вокруг основной массы блоба, не уворачивался от его ударов и, по факту, не боролся с блобом - описание ситуации из оп-поста никто не опроверг. Таким образом закон о невзаимодействии с существами он не нарушил.

>>Нет, он рос и развивался. И эти клетки засчитывались в победу.
Ах да, станция - это игра в победу. Точно.

Ну так то можно было бы и на дне бана остановиться. ОП бы понял, что не прав, даже учитывая спорную ситуацию.

Выпилите нахуй дронов и боргов если не можете нормально установить для них правила и точные формулировки.

Собственно, сайлентиум собрал нужные аргументы и верно описал суть (возможно, не столь развернуто, как хотелось бы).
Дрон вредил живому блобу, уничтожая его куски (более того, в законах упоминаются существа, никаких оговорок о том, что они живые), что запрещено его законами.
Можно взглянуть на это с другой стороны(ООЦ): дроны есть для того, чтобы те, кто уже выведены из раунда, могли вместо зачастую скучного обсерва творящихся событий поаутировать в станцию без значимого влияния на раунд. Учитывая то, что блоба любой его тайл близит к победе, уничтожение его кусков, пока он жив, является значимой интервенцией в раунд, а следовательно является недопустимым для дрона. Можно было бы закрыть глаза на подобное, если бы он не был бы живым (а для блоба, ровно как для животных, смерть наступает с моментом разрушения управляющей части - ядра), что можно было бы понять по потере цвета, но он живым был.

Я считаю, что джоббан тут весьма к месту, ибо хотя в намерениях, если верить ОПу, ничего плохого не было, факт нарушения есть, но обвиняемый свою вину не признает и понять свой проступок не желает (если судить по логам переговоров. Я смотрел только конец, в нем кеофокс упорно маневрировал, может, в начале он таки все понял и пообещал больше так не делать, но чет не верится).

Seldorne (05 November 2017 - 10:02) писал: писал:

Дрон ебал не живого блоба, а пару стоящих отдельно его клеток, которые признаков жизни и активной деятельности подавать не способны, да и уже после того, как отсек от блоба практически (кроме тех нескольких клеток) зачислили люди, т.е. он не бегал активно вокруг основной массы блоба, не уворачивался от его ударов и, по факту, не боролся с блобом - описание ситуации из оп-поста никто не опроверг. Таким образом закон о невзаимодействии с существами он не нарушил.

Вторая часть правил игры за дрона, взаимодействие с существами. Атака, внезапно, считается за взаимодействие. Возможность отсутствия наказания можно было бы обсудить, если бы ОП зачищал остатки УЖЕ МЁРТВОГО блоба, но это не являлось ситуацией - блоб был жив и активно развивался.

qed (05 November 2017 - 12:32) писал: писал:

Ну так то можно было бы и на дне бана остановиться. ОП бы понял, что не прав, даже учитывая спорную ситуацию.

Да нихуя он понимать не хочет, для него наказание за нарушение правил, которых он не понял - это ТиРаНиЯ уровня инфинитей. Вот когда перестанет маняврировать - тогда можно говорить об уменьшении срока.

Половина защищающих ОПа в треде в глаза блядь не видели блоба с клетками. Уёбки, вы даже не знаете, были ли эти клетки в километер от блоба, или там от них расстояние один экран! Вы что, ебанутые?

За существ надо считать только то, что анально огорожено фильтром дронов.Всё остальное хуярить можно.И что-то мне не вериться, что клетка блоба огораживается серым шумом.А пеги опять на долбоёбе играет

MasterOfDmx (05 November 2017 - 08:23) писал: писал:

С таким ризоном ты можешь все что угодно грифонить, жаль что, дроны не про это.

sasichkamega (05 November 2017 - 08:45) писал: писал:

Ну я тебя понял.

• Уебывать ассистентов, которые ломают окна, а лучше всю станцию, профилактика от ломаных стекол и дверей.
  
• Чо там у нас, малф? Ну дык, ща по вентеляции проберемся и горелочкой захерачим, он же хочет повередить (взорвать) станцию, ну а еще стекла поломать.

Мистер всезнайка, я правильно мыслю?

Конкретно за персонал я ничего не говорю.

Решил, короче, провести собственное расследование. Не знаю, можно ли блоба назвать живым организмом, в плане механа он, конечно, организм и живой, в плане лора тоже. Но знают ли об этом члены экипажа и дроны, которые по сути являются машинами, или в лучшем случае, искусственным интеллектом, могут ли они это как-то распознать? Не знаю. Уважаемых экспертов вызываю, а лучше не вылазьте, конечно, я попробую сам.



Я тут подумал и не стал углубляться в это говно, так как мне лень, почитайте там сами, если интересно.

Дальше, я бы поступил точно так же, играя за дрона, ладно, если ассистент ломает станцию, но это же ебаная жижа, которая поглощает и разрушает станцию. Не грех ей уебать. Какая-то, бля, плесень растет. Или че, мне похуй, Это, в общем-то, все, что я хотел сказать, но на десерт я хотел бы оставить важную картинку под спойлером для всех тех, кто захочет оспорить мое мнение. ЭТО ВАЖНО, ОТКРОЙ ЕБУЧИЙ СПОЙЛЕР.

Спойлер

И только не надо мне затирать про то, что информация не актуальна, если так, то меняйте, хуле, а то народу по ушам ездите, пидорасы.

Ссылку на вики сам найдешь или тебе оставить?

Че поцаны, блоб?

Вы это обсуждать будете дольше, чем длится бан у ОПа