Как выполнять обязанности детектива если у вас криминалистика сломана? Смешные какие...SkullSmasher (24 October 2017 - 04:07) писал: писал:ответишь?
Как мы выяснили, твоя "роль" была продиктована тем что ты читал не тот бэк. А твой "нетривиальный персонаж" де-факто никак не показал что он - нетривиальный, более того, он показал себя как персонаж за которого следует джоббанить, как идиот без мотивов. Что мотивы были внутренние выяснилось только при разборе (и кстати джобку тебе никто не впуливал). Другой вопрос что такая хуйня уместна только когда детективов ДВА. Когда же у нас и детектив и криминалист не вяжут лыка - на поиске трейторов стоит ставить жирный крест.
Теперь отвечу за капитана. Рембо-капитан, бля, организовал следствие, нашел одного трейтора из трёх, помог разобраться с проблемой слаймов (хотя ты прав, лучше б не лез, тем более со стволом), и так далее. В этом не было бы нужды, если бы экипаж был более-менее компетентным (кстати до сих пор ищу того товарища который раз за разом выпускает слизней из лабы). А после вызова шаттла (причем емнип, это был серверный воут), осталось только подмести и организовать эвакуацию. На фоне имбецилов которые баррикадируются на мостике чуть что и паникуют больше всех это - я считаю, что это - хороший отыгрыш. Хоть и неидеальный. В конце концов, бля, я сам всё ещё учусь.
Теперь ещё раз, про нетривилаьный отыгрыш. Я бы очень хотел хоть раз увидеть отыгрыш, при котором детектив выполняет свою работу хорошо и качественно. Улавливаешь? легко пиздеть про "я такой особенный, просто никто не понимает мой нетривильный отыгрыш" когда ты положил хуй на профессиональные обязанности своего персонажа и подставил экипаж.
... а ведь можно и иначе: этот абаснуй ты придумал левой пяткой чтобы не выглядеть полным безинициативным долбоёбом который зашел в игру чисто повалять дурака. Скажешь, не похоже? Логи говорят сами за себя, и в них твой отыгрыш выглядит не лучшим образом.
0
Пока у меня есть кнопки, я буду их нажимать. © Дустин
