Уйди, пожалуйста...........CrazySim (16 October 2017 - 23:22) писал: писал:Пардон химика прожигавшего стену не видел. Так бы и он бан схлопотал.
-1
Автор: N1337Kron · 16.10.2017, 23:50 · 91 сообщений
Уйди, пожалуйста...........CrazySim (16 October 2017 - 23:22) писал: писал:Пардон химика прожигавшего стену не видел. Так бы и он бан схлопотал.
Как будто бы ты ни разу не знаешь какие бывают на вайте ассистенты.vitoras (16 October 2017 - 23:25) писал: писал:У, мыслепреступления.
Но человек же этого не совершил, а ты его и за это забанировал(частично).CrazySim (16 October 2017 - 23:27) писал: писал:Как будто бы ты ни разу не знаешь какие бывают на вайте ассистенты.
CrazySim (16 October 2017 - 23:22) писал: писал:Пушечки ты взять не успел. Не дошел, так как бан схлопотал.
CrazySim (16 October 2017 - 23:22) писал: писал:Уже 6.
CrazySim (16 October 2017 - 23:22) писал: писал:Попрошу на личности не переходить. Из того что я видел. Все отделы были рабочими. Пардон химика прожигавшего стену не видел. Так бы и он бан схлопотал. Был точно шахтер был инженер был парень в РнД и пара человек в меде. Химик и генетик. Уже 6. Пушечки ты взять не успел. Не дошел, так как бан схлопотал. И я уверен что ты так же как и 90% этожевайтовских ассистентов обмазался бы ими штук этак 4-5. И не надо убеждать меня в обратном. Я видел много таких "ассистентов". И если ты считаешь что устраивать анархию за ассистента это норма. То что ты вообще забыл в ss13? Если ты не в курсе то эта игра в которой главное отыгрышь а не робаст или лутание станции.
Повторюсь не стоит переходить на личности. Де факто. Кепскую взломал? Взломал. Херню на станции творил? Творил. Был ассистентом? Был. Все это можно было провернуть в менее наглой и бессмысленной форме взяв кепа или ХоПа и легальным путем. Ты же пошел путем банального уничтожения всего что только можно. За что и получил.N1337Kron (16 October 2017 - 23:29) писал: писал:у тебя прямо сейчас сгниет мать за такое наглое вранье, потому что забанили меня над мостиком, когда я сломал вход в бриг и бежал в каргонию лететь на астероид
CrazySim (16 October 2017 - 23:22) писал: писал:> кукареку я видел много таких "ассистентов"
> кухкудах анархию устроить
Банхаммером я махаю довольно таки редко. Чекай бан хаб.Stalker86rus (16 October 2017 - 23:31) писал: писал:>Пардон химика прожигавшего стену не видел. Так бы и он бан схлопотал.
Долбоебу лишь бы банхаммером помахать.
А опечататься может каждый. Никто не невинен. За каждым свои грехи.Stalker86rus (16 October 2017 - 23:31) писал: писал:>Если ты не в курсе то эта игра в которой главное отыгрышь а не робаст или лутание станции.
>отыгрышь
CrazySim (16 October 2017 - 23:32) писал: писал:Повторюсь не стоит переходить на личности. Де факто. Кепскую взломал? Взломал. Херню на станции творил? Творил. Был ассистентом? Был. Все это можно было провернуть в менее наглой и бессмысленной форме взяв кепа или ХоПа и легальным путем. Ты же пошел путем банального уничтожения всего что только можно. За что и получил.
CrazySim (16 October 2017 - 23:37) писал: писал:Банхаммером я махаю довольно таки редко. Чекай бан хаб.
А опечататься может каждый. Никто не невинен. За каждым свои грехи.
Чекаем банхаб. И что мы видим? Щитсек протечки "Выкинул в космос клоуна за гитару" (Это даже забавно) "OOC: N1337Kron: пиздячить отверткой по глазам легавым - как будто что-то плохое Набигает на СБ много раундов подряд. Ноет в ООС о том, что его расстреляли за набегаторство. Необучаем." Даже перма в прошлом.N1337Kron (16 October 2017 - 23:36) писал: писал:я тебе ДОСТУПНО объяснил почему персонал станции при отсутствие офицеров СБ надо вооружать, причем здесь блять какие-то шаблонные стереотипы о пидорасах-ассистентах, я же блять не иду резать из раунда в раунд офицериков джаст фор, в отличии от тех кто тут анбаны пишут и которым после такого не ограничивают доступ к белому на перманент
Нормальный ассистент устраиваеться куда либо и помогает на станции. А не такое творит. И да с щитсеками тоже ведется борьба.Stalker86rus (16 October 2017 - 23:39) писал: писал:Почему все так боятся ассистентов? Нельзя разделять персонал станции на нормальных и ассистентов - это неправильно. Играющие ассистентами такие же долбоебы, как и игроки на любой другой профессии. Нельзя предвзято относиться к человеку только потому, что он ассистент, бывают и годные ассистенты. Так же бывают козлы в СБ. Это все зависит от человека, а не от должности.
Что ж считай как знаешь. Не удивлюсь если ты однажды в банхабе засветишься навеки. С такой логикой.Stalker86rus (16 October 2017 - 23:39) писал: писал:Братан, мне как раз таки похуй на опечатку. Я про твое утверждение, что станция нужна для ОТЫГРЫША, ты, блядь, поехавший, иди отсюда со своим ролеплеем головного мозга. Я говорю че пошел отсюда тут главные гриферы.
Таки вайт сейчас и позиционируется как бесконечный экшон. Для ОТЫГРЫША есть блю.CrazySim (16 October 2017 - 23:42) писал: писал:Чекаем банхаб. И что мы видим? Щитсек протечки "Выкинул в космос клоуна за гитару" (Это даже забавно) "OOC: N1337Kron: пиздячить отверткой по глазам легавым - как будто что-то плохое Набигает на СБ много раундов подряд. Ноет в ООС о том, что его расстреляли за набегаторство. Необучаем." Даже перма в прошлом.
Типичный банхаб многих щитсеков и классических набегателей.
Нормальный ассистент устраиваеться куда либо и помогает на станции. А не такое творит. И да с щитсеками тоже ведется борьба.
Что ж считай как знаешь. Не удивлюсь если ты однажды в банхабе засветишься навеки. С такой логикой.
Экшон не отменяет сути самой игры. Экшен с отыгрышем вполне себе реален и я уже в этом убеждался. Черт возьми. Я видел как космо-нинзя вызывал на дуэль ХоСа и они дрались на ринге. В честном бою. Я видел как устраивали красивые революции с лозунгами и логичным обоснованием(а не просто "СБ щиткьюры погнали пиздить СБ"). И успешно устраивали неплохо выходя как и в робаст так и в роллплей, прекрасно вживаясь в роль.vitoras (16 October 2017 - 23:45) писал: писал:Таки вайт сейчас и позиционируется как бесконечный экшон. Для ОТЫГРЫША есть блю.
CrazySim (16 October 2017 - 23:42) писал: писал:Чекаем банхаб. И что мы видим? Щитсек протечки "Выкинул в космос клоуна за гитару" (Это даже забавно) "OOC: N1337Kron: пиздячить отверткой по глазам легавым - как будто что-то плохое Набигает на СБ много раундов подряд. Ноет в ООС о том, что его расстреляли за набегаторство. Необучаем." \
Во первых не двухлетней. Во вторых меня спросили "с чего я решил что ты как типичный ассистент?" Я пояснил что с действий и банхаба.N1337Kron (16 October 2017 - 23:51) писал: писал:сука
джобка от отуски на СБ которую мне дали ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО, ибо я писал банхим на человека, но бна получил сам
пизданул клована в космос когда он космировал мою гитару с нотками Nuclear
цитирование логов банхаба почти двухлетней давности, после которых я получил перму, распермился, и спустя прошедшее время за мной был всего один косяк и это о КОСМИРОВАНИЕ КЛОУНА
ты блять нихуя не оригинальный, если твой последний довод - вспоминать о банах двухлетней давности
Ну... Надеюсь в скором времени все будет не так страшноXupyprKZ (16 October 2017 - 23:59) писал: писал:С каждым разом мне становится страшнее и страшнее играть на Вайте.
CrazySim (16 October 2017 - 23:42) писал: писал:Чекаем банхаб. И что мы видим? Щитсек протечки "Выкинул в космос клоуна за гитару" (Это даже забавно) "OOC: N1337Kron: пиздячить отверткой по глазам легавым - как будто что-то плохое Набигает на СБ много раундов подряд. Ноет в ООС о том, что его расстреляли за набегаторство. Необучаем." Даже перма в прошлом.
Типичный банхаб многих щитсеков и классических набегателей.
Нормальный ассистент устраиваеться куда либо и помогает на станции. А не такое творит. И да с щитсеками тоже ведется борьба.
Что ж считай как знаешь. Не удивлюсь если ты однажды в банхабе засветишься навеки. С такой логикой.
CrazySim (17 October 2017 - 00:07) писал: писал:Ну... Надеюсь в скором времени все будет не так страшно
CrazySim (16 October 2017 - 23:58) писал: писал:Во первых не двухлетней.
Что ж. Если так радует. Хотя и непонятно тогда откуда взялась фраза "Я говорю че пошел отсюда тут главные гриферы"Stalker86rus (17 October 2017 - 00:11) писал: писал:Нормальный ассистент никуда не устраивается, ассистент - это должность без каких-либо обязанностей, для новичков или для тех, кто устал от работки, так что твой аргумент инвалид. А в бане на Вайте ты меня не увидишь по нескольким причинам, во-первых, я там не играю, а во-вторых, я считаю, что буду лучше большинства игроков Вайта. Да и не промышляю я чем-то таким, за что мне можно накинуть перму. Вайтовский банхаб у меня пустой.
Как не странно но с Хирургом я знаком. И почему он играет на грине тоже знаю.Stalker86rus (17 October 2017 - 00:11) писал: писал:Мне кажется, ему страшно играть из-за таких педалей, как ты, а не из-за ассистентов, вроде Крона.
Год это не два года. Два упомянутых вообще пол года давности Лишь один бан из упомянутых имеет давность полтора года. Точнее год и 7 месяцев.N1337Kron (17 October 2017 - 00:19) писал: писал:> почти
Ты в глаза порешься, долбоеб?
CrazySim (17 October 2017 - 00:26) писал: писал:Два упомянутых
CrazySim (17 October 2017 - 00:28) писал: писал:
У тебя САМЫЙ первый бан 2016-02-24 22:59:39, что тоже не 2 года. Пока что не дотягиваться.
.
На тему кто как выворачивает. Это еще весьма сложный вопрос. Пока что только ты мансуеш от обвинения. Старательно. Регулярно выходя на личность и оскорбления. Но беда в том что де факто правила были нарушены. Как бы ты тут не исполнял роль мученика. И как бы активно народ не играл из себя роли свиты распятого христа.N1337Kron (17 October 2017 - 00:28) писал: писал:Повторю еще раз - Отуска дал мне джобку на СБ за тему на бна другого щитсека, это какая-то хуевая шутка от него, поэтому можешь пойти нахуй с попыточками повернуть факты в нужное тебе русло
N1337Kron (17 October 2017 - 00:31) писал: писал:Повторю еще раз - Отуска дал мне джобку на СБ за тему на бна другого щитсека, это какая-то хуевая шутка от него, поэтому можешь пойти нахуй с попыточками повернуть факты в нужное тебе русло
> почти два года
какой ты дебич сука аааааааааааааа
CrazySim (17 October 2017 - 00:34) писал: писал:Пока что только ты мансуеш от обвинения.
ты за три страницы демагогии<N1337Kron (17 October 2017 - 00:37) писал: писал:но ведь в масштабах вайта я действительно не делал нихуя плохого, а ты за три страницы демагогии дважды успел напиздеть про количество людей в раунде, что как бы намекает о том что тебя всерьез нельзя воспринимать вахтерина поехавшая
Цитата1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Будем вновь к банхабу возвращаться? Я в тот момент Who не тыкал. Я просто видел сколько людей носиться. И в тот момент попутно учил инженера настраивать материю. И я видел что все отделы отлично работают. Медбей РнД карго под контролем шахтера. и инженерный собственно говоря. И да глянул в логи. На начало раунда включая меня было 9 человек.N1337Kron (17 October 2017 - 00:37) писал: писал:но ведь в масштабах вайта я действительно не делал нихуя плохого, а ты за три страницы демагогии дважды успел напиздеть про количество людей в раунде, что как бы намекает о том что тебя всерьез нельзя воспринимать вахтерина поехавшая
>Но беда в том что де факто правила были нарушены.CrazySim (17 October 2017 - 00:34) писал: писал:На тему кто как выворачивает. Это еще весьма сложный вопрос. Пока что только ты мансуеш от обвинения. Старательно. Регулярно выходя на личность и оскорбления. Но беда в том что де факто правила были нарушены. Как бы ты тут не исполнял роль мученика. И как бы активно народ не играл из себя роли свиты распятого христа.
4 месяца разницы... Почти...