Xrenoid (14 October 2017 - 23:22) писал: писал:>синтетик в холодном космосе, -274 градуса по Цельсию
>перегревается
Да что не так с вашим ёбаным беем?
Я считаю что это лучший атмос!
0
פנגולין הומו
Я считаю что это лучший атмос!
[BAN HIM]
Автор: Mr.Dosi · 15.10.2017, 01:29 · 61 сообщений
Сообщений в теме: 61
Я считаю что это лучший атмос!
Мда, дози, за эту кулстори я бы тебе поставил плюс. И вообще, тащил, малацца. Я был о тебе худшего мнения.
0
Если ты считаешь, что в космосе холодно - ты херово изучал физику в школе.Xrenoid (14 October 2017 - 23:22) писал: писал:>синтетик в холодном космосе, -274 градуса по Цельсию
>перегревается
Да что не так с вашим ёбаным беем?
0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Xrenoid (14 October 2017 - 23:22) писал: писал:>синтетик в холодном космосе, -274 градуса по Цельсию
>перегревается
Да что не так с вашим ёбаным беем?
Может я не очень силен в физике, но у чего именно в космосе температура в -274 градуса? Потому что явно не у вакуума, у ничего температуры нет и, насколько я помню, в космосе единственным путем теплообмена для отдельных объектов является электромагнитное излучение, втч инфракрасное, а внешние условия могут как охлаждать, так и нагревать объекты, что было бы странно, будь они в абсолютно холодном пространстве. Дело в том, что на планете теплообмен происходит из-за взаимодействия объектов с определенной теплоемкостью, чего в космосе практически нет, не считая космического ветра.
Так что перегрев робота, у которого все тепло сохраняется на его железном теплоемком корпусе, а система охлаждения работает на принципе активной конвекции - это самое логичное, что с ним может случиться в безвоздушном пространстве.
Поправьте если не прав.
0
Насколько я знаю, у вакуума самая уебищная теплопроводность со стороны физики, и из-за этого синты перегреваются(ну или мэээджик)Xrenoid (14 October 2017 - 23:22) писал: писал:>синтетик в холодном космосе, -274 градуса по Цельсию
>перегревается
Да что не так с вашим ёбаным беем?
0
Если бы у вакуума была хорошая теплопроводность, с этим миром было бы что то не так. Температура эквивалентна скорости частиц вещества. Нет вещества - сложновато говорить о температуре вообще.n0rm4l_d3f4ult (15 October 2017 - 04:51) писал: писал:Насколько я знаю, у вакуума самая уебищная теплопроводность со стороны физики, и из-за этого синты перегреваются(ну или мэээджик)
Ну и выше уже оговорили. Если человека выкинуть в космос без скафандра - он не замерзнет, а перегреется.
0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Философ, что за бред? Если человека выкинуть в космос без скафандра, он не перегреется хотя бы из-за того, что естественный механизм охлаждения через выделение пота и его испарения с поверхности тела очень сильно прибавляет в эффективности из-за простоты испарения. Вехаст говорил лишь про синтетиков, которые охлаждаются вентиляторами.
Вакуум - очень разреженный газ. В идеале да, пространство без материи. Но лишь в идеале.
Так что у него есть и давление, и температура.
И температуру космоса можно считать температурой этого газа.
P.s. И да, т.к. ощущение температуры человеком - лишь ощущение направления передачи тепла и ее интенсивности, при этом вроде как тело человека пытается поддерживать кожу немного влажной, к тому же имеет место передача тепла от человека через излучение, то если ты не греешься в лучах ближайших звезд, тебе таки будет холодно в космосе.
Ну и если на бее не меняли космос после блюбея, то он там до сих пор темный, а значит ты не греешься в лучах звезд, значит тебе там таки холодно.
Вакуум - очень разреженный газ. В идеале да, пространство без материи. Но лишь в идеале.
Так что у него есть и давление, и температура.
И температуру космоса можно считать температурой этого газа.
P.s. И да, т.к. ощущение температуры человеком - лишь ощущение направления передачи тепла и ее интенсивности, при этом вроде как тело человека пытается поддерживать кожу немного влажной, к тому же имеет место передача тепла от человека через излучение, то если ты не греешься в лучах ближайших звезд, тебе таки будет холодно в космосе.
Ну и если на бее не меняли космос после блюбея, то он там до сих пор темный, а значит ты не греешься в лучах звезд, значит тебе там таки холодно.
0
Вода над источником тепла будет нагреваться, подниматься, остывать и опять по новой. Но в космосе нет ничего, что могло бы принять тепло воды, а значит остывание до температуры замерзания невозможно. Ваше тело будет работать, производя тепло. Правда, к тому времени, когда вам станет нестерпимо жарко, вы уже будете мертвы.jammer312 (15 October 2017 - 07:41) писал: писал:Философ, что за бред? Если человека выкинуть в космос без скафандра, он не перегреется хотя бы из-за того, что естественный механизм охлаждения через выделение пота и его испарения с поверхности тела очень сильно прибавляет в эффективности из-за простоты испарения. Вехаст говорил лишь про синтетиков, которые охлаждаются вентиляторами.
0
Ты тоже бред несешь.
Явление испарения основано на том, что в жидкости не все молекулы имеют одинаковую скорость (и эти скорости очень часто меняются вследствие взаимодействий молекул), и кинетическая энергия некоторых молекул может превышать потенциальную энергию, требуемую на выход из жидкости. Собственно, оные высокоэнергетические молекулы покидают жидкость и улетают.
Ну и при этом жидкость охлаждается, ибо согласно МКТ температура выражается через среднюю кинетическую энергию составляющих тело молекул, и при потере молекулы, кинетическая энергия которой превышает среднюю по всем молекулам, температура станет ниже.
Во всяких закрытых емкостях над жидкостью через некоторое время образуется насыщенный пар, с которым оная жидкость вступает в динамическое равновесие, и ее объем перестает изменяться (по факту он постоянно изменяется, но остается вблизи определенного значения), ибо на место улетевшей молекулы прилетает молекула из пара.
В космосе же ебучий вакуум, в котором с нехилой степенью точности нихера нет. И молекула, которая улетает из жидкости, не возвращается обратно, на нее банально нечему воздействовать, чтобы вернуть ее (на деле могут быть случайные столкновения с частицами из вакуума (ибо там они таки есть), которые направят молекулу обратно, но подобные случаи предельно редки, ну и всякие гравитационные взаимодействия, которые пренебрежимо малы).
P.S.
Явление испарения основано на том, что в жидкости не все молекулы имеют одинаковую скорость (и эти скорости очень часто меняются вследствие взаимодействий молекул), и кинетическая энергия некоторых молекул может превышать потенциальную энергию, требуемую на выход из жидкости. Собственно, оные высокоэнергетические молекулы покидают жидкость и улетают.
Ну и при этом жидкость охлаждается, ибо согласно МКТ температура выражается через среднюю кинетическую энергию составляющих тело молекул, и при потере молекулы, кинетическая энергия которой превышает среднюю по всем молекулам, температура станет ниже.
Во всяких закрытых емкостях над жидкостью через некоторое время образуется насыщенный пар, с которым оная жидкость вступает в динамическое равновесие, и ее объем перестает изменяться (по факту он постоянно изменяется, но остается вблизи определенного значения), ибо на место улетевшей молекулы прилетает молекула из пара.
В космосе же ебучий вакуум, в котором с нехилой степенью точности нихера нет. И молекула, которая улетает из жидкости, не возвращается обратно, на нее банально нечему воздействовать, чтобы вернуть ее (на деле могут быть случайные столкновения с частицами из вакуума (ибо там они таки есть), которые направят молекулу обратно, но подобные случаи предельно редки, ну и всякие гравитационные взаимодействия, которые пренебрежимо малы).
P.S.
0
Да вы все тут бред несёте, причем тут испарения если парень берет СПУ чтобы набегать на капитанскую ради по ржать?
0
Пока у меня есть кнопки, я буду их нажимать. © Дустин
Вы спорите о реальной физике, а не о физике в ССке.
Я щас уссусь со смеху, это просто пушка.
Я щас уссусь со смеху, это просто пушка.
0
פנגולין הומו
Чтобы прояснить вопрос с реальной физикой: грубо говоря, в космосе есть температурные зоны. Как известно, мощность излучения ослабевает пропорционально квадрату расстояния, т.е. чем дальше от звезды тем меньше она передает энергии телу. Наступает момент когда совокупная энергия, т.е. и которую передает светило, и которая производится в теле, уравновешивается отдачей энергии через переизлучение и испарение (а в некоторых местах вообще возможен вариант обгоревшей с одной стороны ледышки). А дальше уже идет замерзание. Иными словами, идиот, вылезший без скафандра в космос, для начала испытает на себе прелести декомпрессии. То есть у него вырвет воздух из лёгких, а в крови закипят и азот и кислород. От ужасающей боли он потеряет сознание уже через считанные секунды и не будет ничерта видеть. Затем он умрёт от газовой эмболии, а его труп будет остывать, отдавая в пространство накопленное тепло. Моментально отморозиться он сможет только на "холодных" орбитах, либо в тени планеты, либо в открытом космосе где-нибудь хуй знает где.
Теперь как это делается по умному. Тело, в принципе, способно некоторое время выдержать внутреннее давление, но на голову надо что-то надеть, чтобы удерживать там минимально-допустимое давление, и чтобы не сорвало маску. Само тело требуется замотать ПОПЛОТНЕЕ в теплую одежду, а желательно ещё и в противоперегрузочный костюм. Вот тогда вариант когда задержав дыхание на пару минут, человек может перелететь через открытый космос из шлюза в шлюз, и не особо сильно пострадать. В том смысле, что оно конечно будет отечным и у него всё будет болеть, а также с него семь потов сойдет, но ему не потребуется экстренное засовывание в барокамеру, например, или ещё какая медпомощь.
Теперь как это делается по умному. Тело, в принципе, способно некоторое время выдержать внутреннее давление, но на голову надо что-то надеть, чтобы удерживать там минимально-допустимое давление, и чтобы не сорвало маску. Само тело требуется замотать ПОПЛОТНЕЕ в теплую одежду, а желательно ещё и в противоперегрузочный костюм. Вот тогда вариант когда задержав дыхание на пару минут, человек может перелететь через открытый космос из шлюза в шлюз, и не особо сильно пострадать. В том смысле, что оно конечно будет отечным и у него всё будет болеть, а также с него семь потов сойдет, но ему не потребуется экстренное засовывание в барокамеру, например, или ещё какая медпомощь.
0
АСТАНАВИТЕСЬСО СВОЕЙ ФИЗИКОЙ. СС13 ДУМАЕТ, ЧТО СПУ ПЛОХО В КОСМОСЕ, И НАШИ СЛОВА НИХУЯ НЕ ИЗМЕНЯТ.
0
Ну так если СПУ охлаждается вентилятором и не очень эффективен (т.е. имеет ощутимое тепловыделение), то ирл ему тоже будет очень херово в космосе.
0
Бля, полная страница даун^Wлюдей, которые играют в ССку и думают, что космос не холодный.
Космос холодный, плазма горячая, вы что, кино не смотрели? В космосе минус 273, и ниипет, что вакуум, это стереотип, такой же, как и обычные вещи с приставкой "космо-", детективы и повара, и нехуй с ним спорить.
А про ОПа - да бля, за что тут бахним катать? Он совершил преступление и после сопротивлений соснул, если он никого в процессе не расчленял - все окей.
Космос холодный, плазма горячая, вы что, кино не смотрели? В космосе минус 273, и ниипет, что вакуум, это стереотип, такой же, как и обычные вещи с приставкой "космо-", детективы и повара, и нехуй с ним спорить.
А про ОПа - да бля, за что тут бахним катать? Он совершил преступление и после сопротивлений соснул, если он никого в процессе не расчленял - все окей.
0
"[usr] весь такой кодер."
Ну так доступа к логам нету. А творить полномасштабную войну без роли и за СПУ это выход из роли, они себя так не ведут!ucnaHez (15 October 2017 - 21:26) писал: писал:Бля, полная страница даун^Wлюдей, которые играют в ССку и думают, что космос не холодный.
Космос холодный, плазма горячая, вы что, кино не смотрели? В космосе минус 273, и ниипет, что вакуум, это стереотип, такой же, как и обычные вещи с приставкой "космо-", детективы и повара, и нехуй с ним спорить.
А про ОПа - да бля, за что тут бахним катать? Он совершил преступление и после сопротивлений соснул, если он никого в процессе не расчленял - все окей.
0
Пока у меня есть кнопки, я буду их нажимать. © Дустин
Тогда твой человек в космосе - жидкость, раз ты его хочешь сильно охладить и не перегреть.jammer312 (15 October 2017 - 08:19) писал: писал:Ты тоже бред несешь.
Явление испарения основано на том, что в жидкости не все молекулы имеют одинаковую скорость (и эти скорости очень часто меняются вследствие взаимодействий молекул), и кинетическая энергия некоторых молекул может превышать потенциальную энергию, требуемую на выход из жидкости. Собственно, оные высокоэнергетические молекулы покидают жидкость и улетают.
Ну и при этом жидкость охлаждается, ибо согласно МКТ температура выражается через среднюю кинетическую энергию составляющих тело молекул, и при потере молекулы, кинетическая энергия которой превышает среднюю по всем молекулам, температура станет ниже.
Во всяких закрытых емкостях над жидкостью через некоторое время образуется насыщенный пар, с которым оная жидкость вступает в динамическое равновесие, и ее объем перестает изменяться (по факту он постоянно изменяется, но остается вблизи определенного значения), ибо на место улетевшей молекулы прилетает молекула из пара.
В космосе же ебучий вакуум, в котором с нехилой степенью точности нихера нет. И молекула, которая улетает из жидкости, не возвращается обратно, на нее банально нечему воздействовать, чтобы вернуть ее (на деле могут быть случайные столкновения с частицами из вакуума (ибо там они таки есть), которые направят молекулу обратно, но подобные случаи предельно редки, ну и всякие гравитационные взаимодействия, которые пренебрежимо малы).
P.S.
Суть в том что потоотделение конечно охлаждает, вот только значительный вес в охлаждении организма так же вкладывает конвекция. А ее нет в космосе.
А еще вокруг живительные дозы излучения во многих диапазонах сразу около звезд, которые подогревают твой пукан. Да и не только звезд на самом деле.
Так что твой вакуумный человек либо высохнет, либо таки немножко пригорит.
0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
n0rm4l_d3f4ult (15 October 2017 - 11:44) писал: писал:АСТАНАВИТЕСЬСО СВОЕЙ ФИЗИКОЙ. СС13 ДУМАЕТ, ЧТО СПУ ПЛОХО В КОСМОСЕ, И НАШИ СЛОВА НИХУЯ НЕ ИЗМЕНЯТ.
Че пошел отсюда тут главные учоные
0
פנגולין הומו
Ты вот понял что-нибудь, что они несли? Я вот например, ровно нихуя.NoobSa1bot (16 October 2017 - 01:48) писал: писал:Че пошел отсюда тут главные учоные
0
Потому что ты не учоный, следственно, пошел отсюда.n0rm4l_d3f4ult (16 October 2017 - 05:46) писал: писал:Ты вот понял что-нибудь, что они несли? Я вот например, ровно нихуя.
Бля, откуда это вообще взялось? Какой-то смоллгейский анбан?
0
"[usr] весь такой кодер."
Ты переоцениваешь меня. Я польщен.ucnaHez (16 October 2017 - 08:35) писал: писал:Потому что ты не учоный, следственно, пошел отсюда.
Бля, откуда это вообще взялось? Какой-то смоллгейский анбан?
0
@Blue отпишитесь уже, а то люди не понимают и думают, что тут ведётся обсуждения космоса
0
Пока у меня есть кнопки, я буду их нажимать. © Дустин
ucnaHez (16 October 2017 - 08:35) писал: писал:
Потому что ты не учоный, следственно, пошел отсюда.
Бля, откуда это вообще взялось? Какой-то смоллгейский анбан?
https://forum.ss13.r...l=&fromsearch=1
0
Спойлер
Этот долбаёб опять устроил пиу пиу, в этот раз уже на шаттле. -3 человека и это точно.
0
Пока у меня есть кнопки, я буду их нажимать. © Дустин