Randomness (01 October 2017 - 06:41) писал: писал:
Но это же совсем как-то не круто. Начнутся беспорядки - бань виновных. Не начнутся - пусть раунд идет без вмешательства. Да и начинаютя они не с обноса оружейки, а с какого-нибудь молчаливого любителя только ему понятной справедливости на важной должности. Хочешь чтобы не лезли в каюту по фану - так и скажи. Не услышат - бань. С твоим подходом игроки не поймут за что им влепили очередной бан. Нельзя строить разбирательство на том, что когда-то раньше подобные действия приводили к массовым беспорядкам и беспричинным набегам. Каждый раунд уникален, ты не можешь предсказать как он будет развиваться. В данном случае, например, не угадал. Так уж получается, что я всегда виноват. Сам не понимаю в чем причина такого успеха.
Но я же говорил тебе. И не раз. И не только я. И банил - прошлый бан на 10000 был недостаточно выразителен? Для сравнения, с твоим напарником по исследованию труб я просто поговорил и банить не стал - потому что лично я до того момента с ним не общался и бан действительно был бы внезапным.
Так я именно это и пытаюсь тут до тебя донести. Прошлый бан на 10000 был за что? За фраг капитана? Это много. За проникновение в оружейку? Так нам её ХоП сам открыл. За изоляцию ХоПа? Так это не изоляция была. По крайней мере не полная, как написано в правилах. За хаос на станции? Уж извините, хаоса я там не заметил, всё было сделано согласно распоряжению с ЦК о том, что за нашими жопами летит злой и страшный синдикат(то есть конечно клоун зачем-то убивал ученого прямо в арсенале, но я на это повлиять никак не мог). Вот и получается что ты опять открыл меню банов, прокатился лицом по цифрам на клавиатуре и остался доволен собой. Вот такие дела. Фраг капитана я не отрицаю, он беспричинный и вообще некрасиво получилось. Мог бы за него сверху денек накинуть и хватило бы.
HindyMint (01 October 2017 - 06:46) писал: писал:
Возможно свет на истину прольет твоя подпись.
Подпись нге отвечает на главный вопрос - "почему так?".
0
DBONKA сказал: писал:
Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
Давайте разберемся. Последнее время у нобади 3 агрегатных состояния - капитан-мудак, который любит свою саблю сильнее всего в жизни; учёный-лимиточник, который старается поюзать своё творение при любом удачном случае; ассистент-набегатель-метагей-робастер. Последнее у него, конечно же, самое любимое. Как только в чате проскакивает "Nilus Jate has signed up as assistatnt.", у всех глав и СБшников сразу сжимаются яйца, появляются мурашки и течёт холодный пот (если только речь не о Мастурбаторе или Громе, ага). Постоянно его игра скатывается к набегу, набегу-фрагу, набегу-ограблению.
Randomness (30 September 2017 - 12:54) писал: писал:
Короче решил изучать схему мусоропровода. Снял абсолютнослучайно выбранную плиточку где-то на станции, скрутил и перенаправил абсолютнослучайно выбранную трубу и... оказался в каюте капитана. Ну кто мог подумать?
На фоне всего, что я выше перечислил, звучит как-то ну вот совсем неубедительно. А зачем ты прыгнул в трубу? Чтобы набежать. А зачем ты набежал? Да ни зачем - набег ради набега. И, как подметил Твелв, это действительно происходит постоянно - Нобади набегает на всё, что может, без причины. Нельзя не согласиться с тем, что аутизм - полная параша. Но необязательно быть отбитым набегатором, чтобы не быть аутистом. Ты получил уже до чёрта джобок на ассистента и банов за набеги. Как это не странно - вечными они быть не могут и обязательно закончатся одной хорошей пермаджобкой.
0
Security in a nutshell: Robotic Talk, Asus states, "Анализ поведения СБ. Анализ завершен - недоноски."
Randomness (01 October 2017 - 06:59) писал: писал:
Вот и получается что ты опять открыл меню банов, прокатился лицом по цифрам на клавиатуре и остался доволен собой.
Вот видишь, ты не понимаешь (или я не могу тебе объяснить), почему набегать на капитанскую каждый раунд - это плохо. В этом случае остается только выдавать баны на 11111 минут, чтобы ты не заходил на сервер.
Наверное я как-то не так понимаю слово "набег". Если бы всё было как ты написал, у меня каждый раунд были бы баны за фраги и прочее. Их, конечно, много, но не настолько. Почему у глав и СБ при моем появлении должны сжиматься яйца - загадка. Пишешь так, будто я своей целью ставлю нафрагать побольше народу каждый раунд. За капитана-мудака хотелось бы отдельного пояснения. Да я пускаю саблю в ход довольно часто, просто это очень хороший способ быстро донести свою позицию до человека, который иначе понимать отказывается. Речь конечно же о постоянных НАБЕГАХ на меня с хуй пойми какой целью. Оттуда, кстати, и большинство банов за фраги. Если вы играете на вайте часто, то должны были заметить обилие каких-то ебланов, молча закликивающих всё вокруг. В остальное время я грейтайды останавливаю силой убеждения, разговоров и здравого смысла, чего и от других хочу. Почему борьба ведется со мной, а не с вышеупомянутыми молчаливыми посонами - загадка. И под набегом я понимаю именно такие ситуации, когда любой конфликт между членами персонала сразу начинает решаться с применением силы. Случайно мисскликнул по кому-то и извинился - получай по ебалу. Пролез в какое-нибудь РнД в поисках интересных вещей - получай по ебалу телескопичкой от РД, желательно до смерти. Просить покинуть отдел это не модно и не круто. По поводу джобок на ассистента - уже давно просил МоДа выдать мне перманентную, потому что иногда меня и правда заносит. Не выдал.
24twelve (01 October 2017 - 08:04) писал: писал:
Вот видишь, ты не понимаешь (или я не могу тебе объяснить), почему набегать на капитанскую каждый раунд - это плохо. В этом случае остается только выдавать баны на 11111 минут, чтобы ты не заходил на сервер.
Набежать за доступом, набрать пушек и устроить каэс - плохо. За такое я бы сам доебался. Пролезть в каюту и получить срок за проникновение - ингейм ситуация. Тут нет ничего особенного. Почему вы не различаете эти ситуации?
0
DBONKA сказал: писал:
Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
Randomness (01 October 2017 - 08:21) писал: писал:
Набежать за доступом, набрать пушек и устроить каэс - плохо. За такое я бы сам доебался. Пролезть в каюту и получить срок за проникновение - ингейм ситуация. Тут нет ничего особенного. Почему вы не различаете эти ситуации?
Потому что в большинстве случаев, что я видел, ассистент получает не срок, а снаряжение офицеров и несколько фрагов в копилку.
Потому что в большинстве случаев, что я видел, ассистент получает не срок, а снаряжение офицеров и несколько фрагов в копилку.
Значит, нет нормального СБ. Причин может быть три: 1. Игроки просто неробастные уебки 2. ТГшники унерфали СБ в говно 3. Педали боролись с щиткурити
Собсно, с первым вы сделать ничего не можете вообще, со вторым вы ничего не можете сделать, так как у вас нет разработки, а с третьим вы можете что-то сделать.
Потому что в большинстве случаев, что я видел, ассистент получает не срок, а снаряжение офицеров и несколько фрагов в копилку.
А следом еще и справедливый бан. Вот тогда это работает как надо.
ucnaHez (01 October 2017 - 09:16) писал: писал:
На вайте прожектайлы двигаются чуть быстрее безногих космонавтов. Про взрывы флешбенгов в руках даже говорить не буду, там тебя успеют десять раз убить, пока встанешь.
0
DBONKA сказал: писал:
Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
Randomness (01 October 2017 - 09:33) писал: писал:
Про взрывы флешбенгов в руках даже говорить не буду, там тебя успеют десять раз убить, пока встанешь.
Вот это как раз заебись, а то одно время они их унерфали в говно - СБшные головные уборы (или гарнитуры) вообще почти полностью от флешбабахов защищали, вставали через полсекунды от взрыва в руках. А если ты не умееешь бросать флешбабахи - ты сосешь от первого пункта, а не от второго.
Вот это как раз заебись, а то одно время они их унерфали в говно - СБшные головные уборы (или гарнитуры) вообще почти полностью от флешбабахов защищали, вставали через полсекунды от взрыва в руках. А если ты не умееешь бросать флешбабахи - ты сосешь от первого пункта, а не от второго.
Они вообще не кнокали взрывом в руках. было глуповато, зато каждый отдельный офицер мог уложить сколько угодно набегателей разом. Сейчас от гранаты только самые отбитые убежать не могут, но они и не опасны. Увидел в руках флешбенг - отсчитай пару секунд и резко маневрируй в обратную от врага сторону.
0
DBONKA сказал: писал:
Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
Randomness (01 October 2017 - 10:17) писал: писал:
Увидел в руках флешбенг - отсчитай пару секунд и резко маневрируй в обратную от врага сторону.
Ю юзинг ит вронг. Если враг смотрит на тебя - используй такие предметы, как тазер, батон, флеш, пепперспрей, дизарм. А флешбабах нужен, когда ты штурмуешь/заходишь в комнату с врагам, и когда ты СТОИШЬ ЗА ДВЕРЬЮ - никто не видит твоих рук и флешбабаха в них.
Если враг смотрит на тебя - используй такие предметы, как тазер, батон, флеш, пепперспрей, дизарм.
Я имел в виду ситуацию, когда нужно догнать кого-нибудь / резко разогнать толпу у брига. Всё перечисленное тобой в этом случае вообще никак не помогает, разве что дизейблер, хотя он тоже слишком медленный, а вот граната в руках справлялась на отлично. Даже обойти по техам и кинуть флешку в спину не выйдет, большинство успеет убежать за укрытие. О, я забыл про газовые гранаты. Они бы справились(вот только никто их не использует почему-то).
0
DBONKA сказал: писал:
Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
Или то что я оказался в каюте как-то повлияло на раунд? Может кому-то его испортило?
Цитата
пушками почем зря не обмазываемся и вежливым арестам не сопротивляемся
Цитата
Отдышались, прописали себе доступ
Спасибо за поржать. Тут в целом уже сказали все, что я бы тебе сказал, но давай проясним. Забанили ли тебя за то что ты ноубади? Да. Забанили ли тебя за то, что ты на станции либо щиткьюритонствуешь, либо обносишь кэпскую и идешь бить ебало всему живому? Да. Делаешь ли ты это постоянно? Да. Открой свой банхаб и не размахивай тут своим ПЕРВЫЙ РАЗ ЗА МЕСЯЦ. Должны ли пойти все ассистенты что обносят капитанскую в первые же десять секунд раунда нахуй? Да. Будет ли у тебя разбан? Нет. Тему я закрою, в дальнейшем обсуждении смысла не вижу. Можешь присоединяться к дружной компании обходчиков запермленцев. Бонусом можешь сам открыть ПРАВИЛА АНИМУСА и найти статьи за которые тебя забанили.
Спасибо за поржать. Делаешь ли ты это постоянно? Да. Открой свой банхаб и не размахивай тут своим ПЕРВЫЙ РАЗ ЗА МЕСЯЦ.
Баны за сентябрь: использование криокамеры за ассистента, переименование станции в "Арсенай пидор", прошлый бан от Твелва. В каюте капитана я оказался первый раз, судя по банхабу.
Psucho (01 October 2017 - 11:08) писал: писал:
сам открыть ПРАВИЛА АНИМУСА и найти статьи за которые тебя забанили.
Правила: Спойлер Гриф: убийство, полная изоляция, злоупотребление спецролью - нет. Выход из роли: метагейм, еще другой метагейм, манчкинизм - нет. Павергейм - возможно, в безысходной ситуации задизармил ХоПа жопой и сумел спастись.(бан до суток) ИС ин ООС: сленг, имена, безграмотность - нет. Отыгрыш в разрез чего-то там - возможно. ХоП это мой начальник и мне не стоило бы попадаться ему на глаза во время проникновения в особо важный отсек. (предупреждение, реже бан) Вредоносное внеигровое взаимодействие: ИС в ООС, кооп, багоюз, мультиакки - нет. Рецидивом считается повторное нарушение одного и того же правила в течение трех месяцев. Вот тут уже и на добавку напоролись, прошлый бан за обнос каюты был в июле.
Psucho (01 October 2017 - 11:08) писал: писал:
Забанили ли тебя за то что ты ноубади? Да.
Вот сразу бы так. А то хаос, грейтайд, набеги. Про бить ебала всему живому поспорил бы, да толку мало. Вот это разбирательство, почему педали так не делают?
0
DBONKA сказал: писал:
Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
Randomness (01 October 2017 - 11:32) писал: писал:
Что-то ты нихуя не въезжаешь. Тебе ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ говорят что ты не прав, но нееет, я буду дальше трусить хуйню, в надежде что разбанят. Ты вообще-вообще вины своей не признаешь?
NoobSa1bot (01 October 2017 - 11:35) писал: писал:
Что-то ты нихуя не въезжаешь. Тебе ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ говорят что ты не прав, но нееет, я буду дальше трусить хуйню, в надежде что разбанят. Ты вообще-вообще вины своей не признаешь?
Все без исключения говорят что-то вроде "не прав потому что не прав". С чего бы я стал это признавать? Разбана я тут не жду, мне хотелось нормального разбора ситуации. Общими усилиями мы получили его за четыре страницы в моем прошлом сообщении. Весьма неплохой результат, хотя можно и лучше.
0
DBONKA сказал: писал:
Ну если что, то табличка выскакивает ДЛЯ ИГРОКА, персонаж никак об этом знать не может, у него перед ебалом табличка не выскакивает. Правила почитай хоть разок, ты там много нового найдешь.
Когда ты в самом начале раунда лезешь за доступом (или ради чего там твой персонаж полез?) просто "чтобы было" - это как раз таки вполне себе манчкинизм. Разве не так? То же самое, что и в оружейную за пушечками просто так влезть.
