[UNBAN ME] [UNPEDAL HIM] ето че инфинити?

Randomness (01 October 2017 - 05:26) писал: писал:

Космического закона, за которое полагается не волшебный бан с небес, а внутриигровая тюремная камера и удары батоном по почкам. Проникновение в особо важный отсек не входит в список нарушений, попадающий под общеанимусовские правила. От того что кто-то называет это набегом оно им не становится. Уж тем более грейтайдом. Просто пара ассистентов попыталась прибрать к рукам чего-нибудь необычное из каюты главного на станции. Ничего вынести оттуда мы так и не смогли, а единственным трофеем стала выбитая из рук ХоПа карточка с полным доступом. Дальнейший раунд проходил в баре, в ожидании службы безопасности, под крики в ахелп.

Неа, если из раунда в раунд ты делаешь одну и ту же хуйню, нужно вставлять сапог в жопу тебе, а не твоему персонажу.

Randomness (01 October 2017 - 05:26) писал: писал:

Космического закона, за которое полагается не волшебный бан с небес, а внутриигровая тюремная камера и удары батоном по почкам. Проникновение в особо важный отсек не входит в список нарушений, попадающий под общеанимусовские правила. От того что кто-то называет это набегом оно им не становится.

Правильно, оно становится таким когда это делается каждый раунд без какой-либо оригинальности, за что собственно ты и получил свой бан.

Комиссар Грампи (01 October 2017 - 05:33) писал: писал:

Неа, если из раунда в раунд ты делаешь одну и ту же хуйню, нужно вставлять сапог в жопу тебе, а не твоему персонажу.

И тут мы возвращаемся к ОП посту. Сделал я это первый раз где-то за месяц, а то и больше. До этого был еще один здоровенный бан(после которого даже смотреть в сторону брига стало страшно, мало ли чего там педальке покажется), а еще ранее другие интересные игровые ситуации. Поэтому "из раунда в раунд" тут не подходит. Сделано это было не только из корыстных побуждений, но и ради интереса. Снижать количество попадающих куда не надо людей внутриигровыми средствами - официальная позиция лида. У нас теперь нет прохода из капитанской в телепортную, в самой каюте появилась турель, а та самая труба так и осталась нетронутой. Хотя это самый быстрый, простой и надежный способ пролезть к капитану в гости. Да-да не оправдание, пиздежь и так далее. Не важно.

Stalker86rus (01 October 2017 - 05:27) писал: писал:

Нарушаем, уважаемый?

Мистер педаль, пожалуйста, можно мы будем играть в игры, а не выполнять нормы по банам?

HindyMint (01 October 2017 - 05:38) писал: писал:

Правильно, оно становится таким когда это делается каждый раунд без какой-либо оригинальности, за что собственно ты и получил свой бан.

Единственное что я делаю постоянно - беру пирог в баре и кидаю его в людей. В этом нет какой-либо цели и оригинальности. Это набег?

Randomness (01 October 2017 - 05:47) писал: писал:

И тут мы возвращаемся к ОП посту. Сделал я это первый раз где-то за месяц, а то и больше. До этого был еще один здоровенный бан(после которого даже смотреть в сторону брига стало страшно, мало ли чего там педальке покажется), а еще ранее другие интересные игровые ситуации. Поэтому "из раунда в раунд" тут не подходит. Сделано это было не только из корыстных побуждений, но и ради интереса. Снижать количество попадающих куда не надо людей внутриигровыми средствами - официальная позиция лида. У нас теперь нет прохода из капитанской в телепортную, в самой каюте появилась турель, а та самая труба так и осталась нетронутой. Хотя это самый быстрый, простой и надежный способ пролезть к капитану в гости. Да-да не оправдание, пиздежь и так далее. Не важно.
Мистер педаль, пожалуйста, можно мы будем играть в игры, а не выполнять нормы по банам?

Это не отменяет того, что у тебя фантазии нет и тебя просто схватили за жопу.

HindyMint (01 October 2017 - 05:49) писал: писал:

Это не отменяет того, что у тебя фантазии нет и тебя просто схватили за жопу.

Ну тут и спорить глупо, это да. Тем не менее главный вопрос тут - почему за жопу меня хватает педаль, а не специально уполномоченный персонал.

Randomness (01 October 2017 - 05:52) писал: писал:

Ну тут и спорить глупо, это да. Тем не менее главный вопрос тут - почему за жопу меня хватает педаль, а не специально уполномоченный персонал.

Очевидно же, потому что они в курсе кто ты такой и чем ты обычно занимаешься. Или ты думаешь что у педалей память как у золотой рыбки?

HindyMint (01 October 2017 - 05:53) писал: писал:

Очевидно же, потому что они в курсе кто ты такой и чем ты обычно занимаешься.

Но я просто сидел в баре. Пробежался от капитанской до прибытия, пришел в бар и просто сидел там. Ладно бы я за пушками полез или еще куда. Мои действия не влияли на раунд, лишь дали службе безопасности повод потренироваться в стрельбе по неподвижной мишени.

Randomness (01 October 2017 - 05:47) писал: писал:

Мистер педаль, пожалуйста, можно мы будем играть в игры, а не выполнять нормы по банам?

нет вам бан

Randomness (01 October 2017 - 05:57) писал: писал:

Но я просто сидел в баре. Пробежался от капитанской до прибытия, пришел в бар и просто сидел там. Ладно бы я за пушками полез или еще куда. Мои действия не влияли на раунд, лишь дали службе безопасности повод потренироваться в стрельбе по неподвижной мишени.

Не полёз ты за ними потому что не успел конечно же.
Абсолютно случайные расхитители капитанских гробниц всегда получали по голове очень быстро, ибо воровать фуллдоступ и другие ништяки "чтоб были" - это уж совсем пушка. (Правда один из них за это получил лидку грина, такие дела)

Randomness (01 October 2017 - 05:26) писал: писал:

Космического закона, за которое полагается не волшебный бан с небес, а внутриигровая тюремная камера и удары батоном по почкам. Проникновение в особо важный отсек не входит в список нарушений, попадающий под общеанимусовские правила. От того что кто-то называет это набегом оно им не становится. Уж тем более грейтайдом. Просто пара ассистентов попыталась прибрать к рукам чего-нибудь необычное из каюты главного на станции. Ничего вынести оттуда мы так и не смогли, а единственным трофеем стала выбитая из рук ХоПа карточка с полным доступом. Дальнейший раунд проходил в баре, в ожидании службы безопасности, под крики в ахелп.

Это было бы верно, если бы мы говорили про отдельный раунд на сервере. Я тоже не вижу ничего плохого в этой внутриигровой ситуации.
Проблемы начинаются, когда эта ситуация повторяется из раунда в раунд на протяжении нескольких месяцев. Раунды становятся однообразными. И, следовательно, скучными.
Я не вижу, как проблема "грейтайд каждый ебучий раунд" решается без педального вмешательства(или впиливания каких-то ограничений в код, которые делать никто не будет)

Randomness (01 October 2017 - 05:57) писал: писал:

Но я просто сидел в баре. Пробежался от капитанской до прибытия, пришел в бар и просто сидел там. Ладно бы я за пушками полез или еще куда. Мои действия не влияли на раунд, лишь дали службе безопасности повод потренироваться в стрельбе по неподвижной мишени.

Стандартный ассистент вайта в этой ситуации бы заробастил, раздел и, возможно, убил бы всю охрану. Потому что они напали и были грубы при задержании (вот ведь уроды, а?).

24twelve (01 October 2017 - 06:02) писал: писал:

Это было бы верно, если бы мы говорили про отдельный раунд на сервере. Я тоже не вижу ничего плохого в этой внутриигровой ситуации.
Проблемы начинаются, когда эта ситуация повторяется из раунда в раунд на протяжении нескольких месяцев. Раунды становятся однообразными. И, следовательно, скучными.
Я не вижу, как проблема "грейтайд каждый ебучий раунд" решается без педального вмешательства(или впиливания каких-то ограничений в код, которые делать никто не будет)

Она решается, но она решается только если этого желают другие игроки, которые вполне внутриигровыми способами могут угомонить дебилов и продолжить с того места где закончили, вот только видимо у вас там похуизм разгулялся среди игроков, так что этот вариант не пройдёт.

HindyMint (01 October 2017 - 06:05) писал: писал:

Она решается, но она решается только если этого желают другие игроки

Игроки не хотят и не будут вкладывать усилия в благополучие сервера. Они отдохнуть пришли и это нормально. Кому не нравится на сервере - скорее просто уйдет.

24twelve (01 October 2017 - 06:06) писал: писал:

Игроки не хотят и не будут вкладывать усилия в благополучие сервера. Они отдохнуть пришли и это нормально. Кому не нравится на сервере - скорее просто уйдет.

Плохой у вас сервер.

HindyMint (01 October 2017 - 06:01) писал: писал:

Не полёз ты за ними потому что не успел конечно же.
Абсолютно случайные расхитители капитанских гробниц всегда получали по голове очень быстро, ибо воровать фуллдоступ и другие ништяки "чтоб были" - это уж совсем пушка. (Правда один из них за это получил лидку грина, такие дела)

Тем не менее, в первую очередь это забота службы безопасности, педали вмешиваются в крайних случаях, этот случай не являлся крайним.

HindyMint (01 October 2017 - 06:07) писал: писал:

Плохой у вас сервер.

Какой есть. Он хотя бы живой!

24twelve (01 October 2017 - 06:08) писал: писал:

Ну он хотя бы живой!

И что у вас из него хорошего получилось сделать?

HindyMint (01 October 2017 - 06:08) писал: писал:

И что у вас из него хорошего получилось сделать?

Ты хочешь, чтобы я перед тобой ответ держал? Я и все другие педали занимаемся сервером в рамках наших желаний, свободного времени и других ограничений. Тебе может нравится или не нравится то, что в итоге получается. Но от твоих постов на форуме никому не станет ни лучше, ни хуже.

24twelve (01 October 2017 - 06:04) писал: писал:

Стандартный ассистент вайта в этой ситуации бы заробастил, раздел и, возможно, убил бы всю охрану. Потому что они напали и были грубы при задержании (вот ведь уроды, а?).

Вот заробастил бы, тогда бы и лез.

Как хочешь.

24twelve (01 October 2017 - 06:02) писал: писал:

Я не вижу, как проблема "грейтайд каждый ебучий раунд" решается без педального вмешательства(или впиливания каких-то ограничений в код, которые делать никто не будет)

Вот так она и решается. Мы не устроили грейтайд, не кричали в радио о смене власти. Не нападали на СБ / глав / Аллаха. Просто утащили кое-чего у ХоПа прямо из рук и продолжили обычное мирное существование на станции.

24twelve (01 October 2017 - 06:04) писал: писал:

Проблемы начинаются, когда эта ситуация повторяется из раунда в раунд на протяжении нескольких месяцев. Раунды становятся однообразными. И, следовательно, скучными.

За весь день вчера это был единственный раунд, который протекал по такому сценарию. И был он на удивление самым мирным(нас хотя бы не залил плазмой маг, на сервере не было целой толпы агентов НТ с заданиями друг на друга и всё такое).

24twelve (01 October 2017 - 06:04) писал: писал:

Стандартный ассистент вайта в этой ситуации бы заробастил, раздел и, возможно, убил бы всю охрану. Потому что они напали и были грубы при задержании (вот ведь уроды, а?).

Может быть. А может быть и нет. Мы бы это узнали, если бы ты не влезал так жирно с кнопками.

tldr разовый раш на каюту/на бриг/ещекуда по необходимой нужде > ежемощный раш на бригкаютуещекуда чисто поржать

Randomness (01 October 2017 - 06:14) писал: писал:

Мы не устроили грейтайд, не кричали в радио о смене власти. Не нападали на СБ / глав / Аллаха. Просто утащили кое-чего у ХоПа прямо из рук и продолжили обычное мирное существование на станции.

Может быть. А может быть и нет. Мы бы это узнали, если бы ты не влезал так жирно с кнопками.

А беспорядки на станции начинаются с чего? Как правило, с обноса капитанской и оружейки. Это уже потом Джонни Болоны бегают по станции с полным доступом, нагибая всех, кто попробует их остановить.
Если я хочу, чтобы беспорядков было меньше, то я начну именно с того, что к ним приводит.
Более того, если есть адекватная причина это сделать - я не буду мешать. Если охрана охуевает (как было в недавнем раунде, я там на жопной тяге даже гибнул вардена), то никто не будет банить ассистух за восстание.

Повторю еще раз. Я хочу, чтобы ассистенты и стремящиеся реже обносили оружейку и капитанскую без причины, чисто по фану. Если ситуация поменяется и серых раундов станет меньше - буду следить за другими вещами. А пока так.

>турель в кепской
Да вы ебанулись.

Да, в целом все твелвы правы - нет ничего плохого в разовом (двух, трех етц) воровстве, плохо, когда это происходит всегда и без причины.
И педали говорят, что забанен как раз за это повторение многократное унылое.
НО
ОП утверждает, что это было первый раз за дохуя времени, и в ответ на это твелв маневрирует куда-то в устранение беспорядков.

То есть вы говорите, что забанили за многократное повторение, а потом, когда ОП говорит что это было один раз - игнорируете его отмазку.
Странно как-то.

24twelve (01 October 2017 - 06:22) писал: писал:

А беспорядки на станции начинаются с чего? Как правило, с обноса капитанской и оружейки. Это уже потом Джонни Болоны бегают по станции с полным доступом, нагибая всех, кто попробует их остановить.
Если я хочу, чтобы беспорядков было меньше, то я начну именно с того, что к ним приводит.
Более того, если есть адекватная причина это сделать - я не буду мешать. Если охрана охуевает (как было в недавнем раунде, я там на жопной тяге даже гибнул вардена), то никто не будет банить ассистух за восстание.

Повторю еще раз. Я хочу, чтобы ассистенты и стремящиеся реже обносили оружейку и капитанскую без причины, чисто по фану. Если ситуация поменяется и серых раундов станет меньше - буду следить за другими вещами. А пока так.

Но это же совсем как-то не круто. Начнутся беспорядки - бань виновных. Не начнутся - пусть раунд идет без вмешательства. Да и начинаютя они не с обноса оружейки, а с какого-нибудь молчаливого любителя только ему понятной справедливости на важной должности. Хочешь чтобы не лезли в каюту по фану - так и скажи. Не услышат - бань. С твоим подходом игроки не поймут за что им влепили очередной бан. Нельзя строить разбирательство на том, что когда-то раньше подобные действия приводили к массовым беспорядкам и беспричинным набегам. Каждый раунд уникален, ты не можешь предсказать как он будет развиваться. В данном случае, например, не угадал.

ucnaHez (01 October 2017 - 06:34) писал: писал:

Так уж получается, что я всегда виноват. Сам не понимаю в чем причина такого успеха.

Randomness (01 October 2017 - 06:41) писал: писал:

Хочешь чтобы не лезли в каюту по фану - так и скажи. Не услышат - бань. С твоим подходом игроки не поймут за что им влепили очередной бан.

Но я же говорил тебе. И не раз. И не только я. И банил - прошлый бан на 10000 был недостаточно выразителен?
Для сравнения, с твоим напарником по исследованию труб я просто поговорил и банить не стал - потому что лично я до того момента с ним не общался и бан действительно был бы внезапным.