unjobban meh

1.PinkieCupcake

2.Crazysim

3.Че произошло - был долгий раунд в итоге которого станция накрылась тазом, все переместились в отель. Ходим по отелю, рпшим. Тут я вижу что отельный пацан(IAMKIDYOUKNOWWHATIMEAN) взял бабу со станции и тащит к гибберу на кухне. Вступаюсь за нее, из-за того что мы были в тесном пространстве получаю дубинкой в лицо, после чего меня суют в гиббер. Охуев от такого поворота, при отсутствии педалей, решил не писать банхим а разобраться с мудаком его же способом. Спавнюсь стафом отельным, подбегаю к нему и даю в ебыч, после чего связываю. Он сразу же начинает кукарекать в ООС что я метамстю и что ДАЖЕ ему, фрагеру отельному, честь не позволила бы так делать. При этом я его просто связал, не убивая. Тут же на ушко мне начинает шептать педаль "метамстим?", при этом полностью игнорируя фраг этой петрушки. После чего я пишу что я не буду писать банхим на него, а он пусть отьебется с метаместью. Но воин света, добра и свободы решает что это несправедливо и впиливает джобку на лавароли на две недельки с охуительным ризоном - "побег с лаваленда для метамести".

Раунд был прошлой ночью. CrazySim или дружок этого фрагера или просто не любит разбираться в ситуациях. Где бан того петуча за фраг, кстати?

А еще у вас биомех в педалях.

За метаместь - гореть.

Кто-кто забанил?

Scituzer2 (27 September 2017 - 22:42) писал:

Кто-кто забанил?

Сим, кто ж еще

24twelve (27 September 2017 - 22:20) писал:

За метаместь - гореть.

в одном раунде меня пытался мудак заробастить пять раз, юзая тела в отеле, но соснул, да даже б если не соснул, я б не жаловался, это ночь

PinkieCupcake (28 September 2017 - 00:44) писал:

Сим, кто ж еще

Это как лоботомиты с инфинити в педали попали? Псюха там вообще всех без разбора берёт?

Scituzer2 (28 September 2017 - 00:45) писал:

Это как лоботомиты с инфинити в педали попали? Псюха там вообще всех без разбора берёт?

Говорили что он единственный кто написал нормально заявку в педали, видимо смотрят только по критерию оформления

PinkieCupcake (28 September 2017 - 00:47) писал:

смотрят только по критерию оформления

Я классно оформил, дайте админку

Носился в костюме РД по станции ничего, и это самый первый грех что я за тобой видел. Который ты совершил будучи сотрудником отеля.

Диалог с ОП незадолго до конца раунда.

[02:30:27]ADMINPRIVATE: PM: CrazySim/(Revenant (232))->PinkieCupcake/(Alina Merryman): Напомни. Какая у тебя роль сейчас?

[02:30:33]ADMINPRIVATE: PM: PinkieCupcake/(Alina Merryman)->CrazySim/(Revenant (232)): А никакой

[02:30:43]ADMINPRIVATE: PM: PinkieCupcake/(Alina Merryman)->CrazySim/(Revenant (232)): Пидор меня в гиббер просто так кинул

[02:30:52]ADMINPRIVATE: PM: CrazySim/(Revenant (232))->PinkieCupcake/(Alina Merryman): То есть метаместь?

[02:30:56]ADMINPRIVATE: PM: PinkieCupcake/(Alina Merryman)->CrazySim/(Revenant (232)): А теперь соснул и плачет

[02:31:06]ADMINPRIVATE: PM: PinkieCupcake/(Alina Merryman)->CrazySim/(Revenant (232)): за фраг без роли, плохое что-то?

На тот момент он являлся сотрудником отеля. И как мы видим. Тот кому ОП мстил кинул в гибер не кого то там. А его самого. Прошлого персонажа.

Мне продолжить откапывать логи или и так все ясно?

И бан ты получил не за изоляцию или фраг, а за то что сбежал с отеля. С оттягощяющим фактором "метаместь"

Покопался в логах засранных турелями и тараканами... Могу еще их подкатить если до сих пор никого не убедил.

Scituzer2 (28 September 2017 - 00:45) писал:

Это как лоботомиты с инфинити в педали попали? Псюха там вообще всех без разбора берёт?

Лить кислотой мимо темы... Не надо так.

И да. Я тебе писал.

"[02:32:04]ADMINPRIVATE: PM: CrazySim/(Revenant (232))->PinkieCupcake/(Alina Merryman): Зафрагали без дела. Иди в банхаб. А вот самосуд посередине раунда. За служащего отеля нефиг делать. Логи сохрани пригодяться на форуме."

Тогда оговорился, уточняю на форум. Бан твой заслуженный, ждеж бана IAMTHEKIDYOUKNOWWHATIMEAN? Подвези тему на форум. И с ним разберемся. Или хотя бы в эту тему подвези логи.

P.S. Он уже кстати забанен за другие грехи свои.

Хотите, чтобы была СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Тогда в бан ещё и того, кто пожаловался на метаместь.

qed (28 September 2017 - 01:43) писал:

Хотите, чтобы была СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Тогда в бан ещё и того, кто пожаловался на метаместь.

Сказал же. Уже за другие грехи он нарвался.

CrazySim (28 September 2017 - 01:14) писал:

Носился в костюме РД по станции ничего, и это самый первый грех что я за тобой видел. Который ты совершил будучи сотрудником отеля.

Я не был отельщиком когда он меня ебнул

И  кстати, даже если после мести я в риге там летал, че такого в том чтобы на станцию прилететь отельщиком в ночнораунде? От этого кому-то плохо?

CrazySim (28 September 2017 - 01:38) писал:

ждеж бана IAMTHEKIDYOUKNOWWHATIMEAN? Подвези тему на форум. И с ним разберемся. Или хотя бы в эту тему подвези логи.

Я с ним по его методу разобрался, но ты решил доебаться только до меня, хотя он при тебе меня ебнул, заебись педаль

CrazySim (28 September 2017 - 01:44) писал:

Сказал же. Уже за другие грехи он нарвался.

То есть если я вырежу станцию, а потом изолирую какого-нибудь хоса, и меня за его изолирование накажут, меня не надо наказывать за геноцид? Охуенная педаль х2

PinkieCupcake (28 September 2017 - 00:44) писал:

в одном раунде меня пытался мудак заробастить пять раз, юзая тела в отеле, но соснул, да даже б если не соснул, я б не жаловался, это ночь

Метаместь это тот еще рак. Можно и нужно такое репортить - но тут тебе решать самому.

Погодите минутку, а с каких пор у отдельных говнарей есть право фрагать посетителей?

PinkieCupcake (28 September 2017 - 02:09) писал:

Я с ним по его методу разобрался, но ты решил доебаться только до меня, хотя он при тебе меня ебнул, заебись педаль

То есть если я вырежу станцию, а потом изолирую какого-нибудь хоса, и меня за его изолирование накажут, меня не надо наказывать за геноцид? Охуенная педаль х2

Как он тебя ебнул я не видел. И ты в АХ ничего не написал. Админка не дает возможности видеть ВСЕ на сервере, Как это не печально.

Повторюсь. Если тебе не нравиться что он делает. Пиши в АХ пиши на форум. Админы не все видят. Они могут найти конкретный случай по логам. Но это если они знают что искать. Они могут предотвратить конкретный случай. Когда они видят его, или им написали о происходящем.

CrazySim (28 September 2017 - 06:02) писал:

Как он тебя ебнул я не видел. И ты в АХ ничего не написал. Админка не дает возможности видеть ВСЕ на сервере, Как это не печально.

Повторюсь. Если тебе не нравиться что он делает. Пиши в АХ пиши на форум. Админы не все видят. Они могут найти конкретный случай по логам. Но это если они знают что искать. Они могут предотвратить конкретный случай. Когда они видят его, или им написали о происходящем.

Но ты же не играешь с неснятыми педалями, да? В обсёрве сложно пропустить ахелпы, но вот играя...

Seldorne (28 September 2017 - 11:58) писал:

Но ты же не играешь с неснятыми педалями, да? В обсёрве сложно пропустить ахелпы, но вот играя...

Когда админов нет я и играю с педалями. Поправка на то что я никогда не являлся победкодрочером. И метагейством тоже собственно говоря не страдаю

Seldorne (28 September 2017 - 11:58) писал:

Но ты же не играешь с неснятыми педалями, да? В обсёрве сложно пропустить ахелпы, но вот играя...

Да и играл я за дрона...

CrazySim (28 September 2017 - 06:02) писал:

Админка не дает возможности видеть ВСЕ на сервере, Как это не печально.

А логи проверить ты не додумался, ага, и каким-то образом примчал именно когда я его связал, интересно выходит

PinkieCupcake (28 September 2017 - 15:57) писал:

А логи проверить ты не додумался, ага, и каким-то образом примчал именно когда я его связал, интересно выходит

Потому что он написал в АХ. А ты благополучно молчал. И замечу вновь. Бан ты получил не столько за метаместь а за побег с отеля. Когда у тебя когда заходишь за сотрудника отеля. Любого игрока четко предупреждают.

CrazySim (28 September 2017 - 17:15) писал:

Потому что он написал в АХ. А ты благополучно молчал. И замечу вновь. Бан ты получил не столько за метаместь а за побег с отеля. Когда у тебя когда заходишь за сотрудника отеля. Любого игрока четко предупреждают.

То есть если при тебе практически человек попытается убить другого человека, но соснет от самообороны и напишет ментам заяву, ты это воспримешь на полном серьезе и забьешь на то что видел?

А еще, ночью можно покидать и отель и лаву, никто не против такого. Просто если ты респишься отельщиком и без причины убиваешь человека, жди ответки.

PinkieCupcake (29 September 2017 - 13:14) писал:

То есть если при тебе практически человек попытается убить другого человека, но соснет от самообороны и напишет ментам заяву, ты это воспримешь на полном серьезе и забьешь на то что видел?

А еще, ночью можно покидать и отель и лаву, никто не против такого. Просто если ты респишься отельщиком и без причины убиваешь человека, жди ответки.

Долго будешь темы менять?... Я же тебе не бан за фраг или еще что либо дал. А за побег с отеля. Хватит уже манцевать. Я понимаю ты бы еще подвез логи того как он тебя убил и разьяснил всю ту ситуацию подробнее. Так нет ты всего лишь мансуешь от своего бана. При чем безуспешно ибо в логах ясно видно твое нарушение.

CrazySim (29 September 2017 - 17:09) писал:

Долго будешь темы менять?... Я же тебе не бан за фраг или еще что либо дал. А за побег с отеля. Хватит уже манцевать. Я понимаю ты бы еще подвез логи того как он тебя убил и разьяснил всю ту ситуацию подробнее. Так нет ты всего лишь мансуешь от своего бана. При чем безуспешно ибо в логах ясно видно твое нарушение.

Ты мне поясни почему это ночью нельзя уходить с лавы/отеля