Вайтлист!

Когда убили синий.

HindyMint (01 August 2017 - 11:05) писал:

Когда убили синий.

Ты то же самое говорил, когда убили зелёный. Но тогда он и правда был мёртвым.

Я вот думаю...

2011-2014 Можем повторить

Сделали блю великим снова (нет)

LethalGhost (01 August 2017 - 06:25) писал:

Мило. Дустин мертв, но дело его живет.

И правда, надо поменять имя, поставить ВЛ и будет как в воспоминаниях о 2012.

С текущем онлайном, будет как воспоминание о конце Блэков. Тоже Блэк, да?

По моему, Барка все отлично выразил выше. Самое время вводить ВЛ и самое время писать о нем. Лучше бы занялись делом.

Алсо:

Пункт №1

Пункт №2

Пункт №3:

Вот эта штука:

В 9 из 10 случаев, просто выводит сообщение админам в сети и никуда не записывается.

Это очень быстро исправить, но тогда добрый кусок логов будет копироваться.

Editor TEH Chaos-neutral (01 August 2017 - 08:17) писал:

БЛЯТЬ, ДАУНЫ, УЯЗВИМОСТЬ ЖЕ

Пойду положу вайтлист по такому поводу.

Хонкер ужо залил фиксов, должно помочь.

24twelve (01 August 2017 - 12:18) писал:

Я вот думаю...

Впервые за два месяца сегодня зашёл на сервер.

Вайтлист работает по типу настоящего дерева. Отрезаешь пригласившего, падает вся ветка.

canvas123 (01 August 2017 - 14:53) писал:

Вайтлист работает по типу настоящего дерева. Отрезаешь пригласившего, падает вся ветка.

Однако, пригласивший не несёт никакой ответственности за приглашенных.

Нельзя, я вот тоже думаю, как бы лаконично отправить в бан как можно больше людей.

Бля, уберите вайтлист, как же я буду новичков суровыми стенами робустить?

canvas123 (01 August 2017 - 14:53) писал:

Вайтлист работает по типу настоящего дерева. Отрезаешь пригласившего, падает вся ветка.

Типа такого да? -----> 1864.jpg 31.76К19 Количество загрузок:

Ладно, пригласивший дважды подумает преждем чем получить банан, тем самым проебав доступ всем своим корешам, но приглашенные то никакой ответственности перед пригласившим не имеют, мне одному это почему-то кажется неправильным?

Отличная система. Щас бы получить инвайт от мудака, а затем вместе с ним отправляться в бан, при этом не имея ничего общего с мудачеством запермленца.

Как бы вы не пытались щас просунуть аллегорию с веткой, это не делает эту идею менее идиотской и нелогичной.

В обратную сторону и то было б легче объяснить. "Ты пригласил мудака, мудак получил бан, получай порцию его бана, в следующий раз будешь лучше выбирать кому выдавать инвайт."

Но объяснить вашу херню я вот никак не могу.

HindyMint (02 August 2017 - 01:45) писал:

мне одному это почему-то кажется неправильным?

Мы как раз об этом и говорим.

При этом, как мне кажется, вайтлист балл обещан именно таким, что бы ты был ответственный за приглашенного.

Гвоздь в крышку гроба вбит, осталось ждать, пока тело сгниёт

наркоманы

Переделать что-то в вайтлисте дело двух минут. Мы думали о такой конфигурации, которую предлагаете вы, но мы сочли это чересчур жесткой. Мы еще раз подумаем, на этот раз всей командой Блю и возможно переделаем способ исключения из вайтлиста

Надо было пригласить Лоли и Кобольда и получить бан, эх. Дарю идею!

GelpehtVeht.

Silver_Pavel

Хорошая попытка обойти перму!

Mr.Anonimus

Ну я же сижу у вас на блу

А где дустя? Какого хуя вернули этих ебланов?