Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар BeTePb

Нужен ли игрокам Синего LOOC?

Автор: BeTePb · 27.07.2017, 18:31 · 28 сообщений

Сообщений в теме: 28

Опрос: Нужен ли игрокам Синего LOOC? (94 пользователей проголосовало)

Вернуть LOOC на Блю?

  • Да. Дустин - фашист, верни LOOC! (41 голосов [43.62%])
    43.62%
  • Нет. Дустин - молодец, оставляй как есть! (23 голосов [24.47%])
    24.47%
  • Белый сила, Синий могила! (14 голосов [14.89%])
    14.89%
  • Я администратор Синего. (16 голосов [17.02%])
    17.02%
BeTePb#1
Изображение

Приветствую игроков Синего сервера, как вы могли заметить, в последнее время в OOC наблюдается огромное количество IC информации, которая не попадает под злоупотребление IC in OOC, но спокойно могла бы оставаться в пределах локального OOC, а именно информация с ссылками на гайды по настройке двигателя/разборке предметов/открытию лаптопа/оперированию в медбее, а так же помощь советами и указаниями не знакомым с билдом людям. Что особенно важно при достаточно большом количестве новичков и людей не игравших на интербее. Так же, недавно поднимая эту тему в OOC, мы столкнулись с твердолобостью Дустина и уходами от разговоров.

Позиция Дустина по этому вопросу:
Cервер полон дебилов, дебилам нельзя давать LOOC, а Дустину и администраторам лень вылавливать дебилов протекающих в looc.

Предлагаемая мной позиция по этому вопорсу:
LOOC должен быть включен для всех игроков, а настоящие дебилы (которых, как я считаю, тут меньшинство) - должны получать долгосрочный мут на looc и бан на день.

Голосуем. Если свободных людей, способных нести ответственность за действия в LOOC, окажется большинство - то мы вернем свой LOOC назад и не дадим Дустину провести фашисткий закон.



P.S. Так как Лоли, даже будучи хорошим человеком, не может просто так выкинуть на мороз лояльного лидера, даже если он - Фашист, то свободным игрокам Синего остается лишь сыграть с Дустином в секретного Гитлера, а именно - не дать Дустину официально принять все свои фашисткие указы.
P.P.S. Даже если Дустин забьет на голосование - на стороне игроков пока еще есть Лоли, способный если не выкинуть Дустина, то хотя бы форсировать свободное LOOC, если игроки этого захотят.
3
https://youtube.com/embed/YVqS6ffvDhs?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
JShepard#2
BeTePb (27 July 2017 - 08:31) писал: писал:
Изображение



Изображение
0
[Player PM] Walruseer/(Tony Walruseer)(?): есть такой игрок ryan muller по-моему, он совершенно рп не соблюдает, и кажется читер, постоянно закликивает эмоцию "крик от боли" носиться и убивает
[Engineering] Poly кричит, "Помогите Раян Мюллер убивает в техах РнД."
Изображение
Скопировать ссылку
Honk#4
BeTePb (27 July 2017 - 08:31) писал: писал:
Изображение
Перечеркнул знак солнца? Что за неувожение!
Изображение
0
Скопировать ссылку
BeTePb#5
alkoz (27 July 2017 - 08:35) писал: писал:
Да хуйня, попиздеть можно и в дискорде.
Тут дело не про попиздеть, а про новичков, которые уже просто заебали своим геймплейчиком, игра не на одном эрпэ зиждется.
Раньше ты видишь пиздец - ты пишешь в looc как и куда нужно нажать, что бы все было хорошо.
Сейчас ты видишь пиздец - ты а) умираешь/терпишь пиздец т.к. о таком в оос нельзя писать б) пишешь в оос, о том как раскрутить стенку/ссылку на вики. в) Говоришь доктору как тебя нужно лечить в ic (худший вариант)
И если Losing is Fun это вполне себе ок, то вот инженеры не умеющие инженерить, врачи не умеющие врачевать и сбшники стреляющие не в глаза (Вот это будет непонятным, для тех кто не играл на интере) - не ок.

p.s. Открытые вопросы рулят:
Изображение
0
https://youtube.com/embed/YVqS6ffvDhs?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#6
На самом деле, я не представляю, в чем вред ЛООС. Очевидно, для распространения ИС ин ООС он не подходит, просто потому что персонажи видят, что с ними происходит. А всякие гриферки и смоллгеи всегда могут найти способы нагадить и без ЛООС.
1
Скопировать ссылку
MalinaBoy#9
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//......ФАШИСТ.\\...\
...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫй../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../......\...\/................/
..\.................. /.........\................../
0
Скопировать ссылку
canvas123#11
BeTePb (27 July 2017 - 08:31) писал: писал:
P.P.S. Даже если Дустин забьет на голосование - на стороне игроков пока еще есть Лоли, способный если не выкинуть Дустина, то хотя бы форсировать свободное LOOC, если игроки этого захотят.
Изображение
2
Nisse (22 June 2017 - 00:41) писал: писал:
Говно-то на Блу, а умирает Грин почему-то!
СпойлерИзображение
СпойлерИзображение
Скопировать ссылку
AdrikRuk#12
ЛООС создает охуительные ситуации где игрока поясняют друг другуг в оос, то что должны обговаривать ИС.
0
Изображение
Глава гильдии Демагогов Анимуса.

Изображение
Скопировать ссылку
BeTePb#13
canvas123 (27 July 2017 - 09:47) писал: писал:
Изображение
Что не отменяет того факта, что если реальное большинство игроков будет за - LOOC вернется. Лоли просто не любит LOOC, но не называет игроков Блю мудаками, как это делает Дустин.
0
https://youtube.com/embed/YVqS6ffvDhs?fs=1&html5=1
Скопировать ссылку
MrNoize#14
Ahelp "Объясните ему как провести операцию."
0
В жизни ведь как? Сначала не везет, не везет, потом КАААААК НЕ ПОВЕЗЕТ и опять не везет, не везет, не везет...©Dzen с форума про Д2Н
Скопировать ссылку
alkoz#15
BeTePb (27 July 2017 - 08:39) писал: писал:
Тут дело не про попиздеть, а про новичков, которые уже просто заебали своим геймплейчиком, игра не на одном эрпэ зиждется.

А как насчет новичкам пиздовать на вайты?

12xilluks или Albert Xill (27 July 2017 - 08:54) писал: писал:
На самом деле, я не представляю, в чем вред ЛООС.

Вред не то чтобы есть, а вот смысла нет.
Если общаются персонажи - пусть общаются ИС, если общаются игроки - пусть пишут в ООС. Если вопрос по механу - ахелп. Если педалей нет, а вопрос не на уровне смены рук, то спросить, как настроить двигло, можно и у коллеги.
0
Изображение
Спойлер
Скопировать ссылку
Navedan#16
Скажу честно, ЛООС в какой-то момент скатился до уровня бесед только в него, а не через персонажей. И еще было очень дохуя умников который "знают как сделать лучше". И честно, это такой жуткий рак и головная боль для меня лично была, что я рад тому когда его убрали. Сама по себе эта фича безвредна, но то как ей пользовались эти самые игроки синего мне хотелось просто убить каждого второго кто там писал. Признаю, некоторые использовали ЛООС достойно и не вызывали вопросов. Но большинство явно им пользовались для совсем посторонних бесед и "выебываться тем как лучше сделать". В итоге я отключал ЛООС и знайте какого было играть барменом? Они просто садились просили выпить и... гробовая тишина. Я просто не видел ни одного сообщения от их персонажей, потому что эти анебы общались через ЛООС. И когда Сб их увело в темный угол, я решил просто махнуть рукой, ибо офицеры хотя-бы умели говорить.

Ах да, раз вы заговорили о новичках. А разве вы не хотите их всех спугнуть творящейся ересью, вроде авторизации по телефона, что бы иметь возможность задать вопросы в конференции дискорда? Или плеснелевой вики? По моему на них уже давно клали болт.
5

-Это не баг, это фича
Скопировать ссылку
AdrikRuk#18
Видел не так давно как в допросной детектив, сб и подозреваемый хуесосили друг друга за неумение вести допрос. Все это конечно же было в ЛООС без единого звука от персонажей.
0
Изображение
Глава гильдии Демагогов Анимуса.

Изображение
Скопировать ссылку
Barka#19
Navedan (27 July 2017 - 10:09) писал: писал:
Ах да, раз вы заговорили о новичках. А разве вы не хотите их всех спугнуть творящейся ересью, вроде авторизации по телефона, что бы иметь возможность задать вопросы в конференции дискорда? Или плеснелевой вики? По моему на них уже давно клали болт.
Это коммьюнити не для новичков.
Всем похуй.
0
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#20
alkoz (27 July 2017 - 10:06) писал: писал:
Вред не то чтобы есть, а вот смысла нет.
А имеет ли смысл запрещать то, что не имеет вреда?
0
Скопировать ссылку
alkoz#21
12xilluks или Albert Xill (27 July 2017 - 11:04) писал: писал:
А имеет ли смысл запрещать то, что не имеет вреда?

Есть ли смысл иметь то, что не имеет смысла?
0
Изображение
Спойлер
Скопировать ссылку
12xilluks или Albert Xill#23
alkoz (27 July 2017 - 12:17) писал: писал:
Есть ли смысл иметь то, что не имеет смысла?
Алкоз, ну серьезно. Если для тебя это не имеет смысла, но есть люди, которые утверждают, что оно нужно, то в чем твоя проблема?
0
Скопировать ссылку
MrNoize#24
Когда выпилили looc общения стало больше. Поэтому, ну не надо его возвращать.
0
В жизни ведь как? Сначала не везет, не везет, потом КАААААК НЕ ПОВЕЗЕТ и опять не везет, не везет, не везет...©Dzen с форума про Д2Н
Скопировать ссылку
Recei#25
Дустин все правильно сделал, но он все равно фашист, так что выбрал первый вариант
0
Цитата
1)Вся суть СБ: Загребли, но он невиновен? Пфф, виновен, просто улик при нем нет.
2)Все решается простой логикой основанной на правилах и бек-стори. Стыдно объяснять такие моменты.
3)Вперде Анимусяне!
4)#ящерсарматурой
Скопировать ссылку

Обратно в Blue shift