Полёты в космос - миф
Автор: Чудо · 05.07.2017, 23:25 · 90 сообщений
Сообщений в теме: 90
Elijah Beily (05 July 2017 - 15:20) писал:В твоей истории есть одна неувязочка.
Европа отправляет контейнеры с едой к этой станции, веришь ты в это или нет, но отправляет.
Вопрос: нахуя закидывать еду на орбиту, если там никого нет?
И да, имитировать невесомость
можно только за счет специальных маневров в самолете.
Вот тебе пруфы за щеку:
P.S. Конспиролог ты ебучий аж противно стало.
А как не подкармливать своих же актеров? Часть спектакля. Это же не научно-фантастический фильм про Марс, где даже там можно вырастить картошечку в фибоначчи-фермах. Нужно подкармливать, спустить еще немного бабла на запуск. Кушать всем хочется, особенно чинушам.
Чудо (05 July 2017 - 15:26) писал:А как не подкармливать своих же актеров? Часть спектакля. Это же не научно-фантастический фильм про Марс, где даже там можно вырастить картошечку в фибоначчи-фермах. Нужно подкармливать, спустить еще немного бабла на запуск. Кушать всем хочется, особенно чинушам.
Ты мне за предметы в невесомости поясни, а пока я только бормотание умалишенного слышу.
Elijah Beily (05 July 2017 - 15:28) писал:Ты мне за предметы в невесомости поясни, а пока я только бормотание умалишенного слышу.
Причем тут имитация невесомости? Много способов. Да и без имитации можно, я же не говорю, что там купол непробиваемый? Даже на Хокинга спустили пол лимона чтобы его покатать без каталки (с кучей медиков) на самолете. Ты еще вспомни эксперименты Британии с Ричардом Бренсоном.
Ну раз в космос не веришь, то думаю статионерс тебе больше не нужен, поэтоиу запрашиваю ваш ключ
ochen_bombanyTI (05 July 2017 - 15:31) писал:Ну раз в космос не веришь, то думаю статионерс тебе больше не нужен, поэтоиу запрашиваю ваш ключ
В дискорд/вк отпиши свой стим и бьенд кей.
Volik (05 July 2017 - 15:24) писал:Да просто тросов везде понатыкали везде, прям как паутина.
https://youtu.be/WvBYLmyaVcE?t=2747
Веревочки, больше веревочек!
Алсо про космическую волосатую бабень - вернусь к заметке. Даже в земных условиях такая волосатость повод убирать квартиру раз в сутки. Что на станции у них? Летает эта волосня повсюду? Это сколько раз в день они пылесосом проходятся по станции, как часто чистят фильтры от закупорок этого меха ебаного? Вы с тнёй жили? Я помню в первую неделю охуел, подметать. Я уж не говорю про то как трубы в ванной забиваются этой волосней. Раз в два-четыре месяца приходится чистить тросом.
Летал я в этот ваш... космос. Ничего так, просторно.
Чудо (05 July 2017 - 15:30) писал:Причем тут имитация невесомости? Много способов.
Хоть один реальный назови.
Elijah Beily (05 July 2017 - 15:32) писал:Веревочки, больше веревочек!
О! У Альфа Центавры трансляция сегодня? А я проебал. Пойду смотреть.
Да, чудец, что на это скажешь?
У этой конспирологии есть одна проблема.
МКС можно наблюдать в домашний телескоп.
Чудо (05 July 2017 - 15:33) писал:Алсо про космическую волосатую бабень - вернусь к заметке. Даже в земных условиях такая волосатость повод убирать квартиру раз в сутки. Что на станции у них? Летает эта волосня повсюду? Это сколько раз в день они пылесосом проходятся по станции, как часто чистят фильтры от закупорок этого меха ебаного? Вы с тнёй жили? Я помню в первую неделю охуел, подметать. Я уж не говорю про то как трубы в ванной забиваются этой волосней. Раз в два-четыре месяца приходится чистить тросом.
Волосня парит в воздухе, но поскольку включена вентиляция на власывание воздуха все легкие штуки притягивает к ретешткам, которые они ежедневно чистят. Да, от волосни.
Кстати, водичка в воздухе, надо думать, тоже на троссиках закреплена?
Elijah Beily (05 July 2017 - 15:35) писал:Хоть один реальный назови.
Китайцы в воде импровизируют. На монтаже пузыри забывают замылить порой.
https://vz.ru/societ.../30/224565.html
Про самолеты ты сам кидал выше.
Троссы, комп. графика и т.д.
Чудо (05 July 2017 - 15:33) писал:Алсо про космическую волосатую бабень - вернусь к заметке. Даже в земных условиях такая волосатость повод убирать квартиру раз в сутки. Что на станции у них? Летает эта волосня повсюду? Это сколько раз в день они пылесосом проходятся по станции, как часто чистят фильтры от закупорок этого меха ебаного? Вы с тнёй жили? Я помню в первую неделю охуел, подметать. Я уж не говорю про то как трубы в ванной забиваются этой волосней. Раз в два-четыре месяца приходится чистить тросом.
У них вытяжка с фильтром и решеткой, которую они регулярно чистят, деб.
Чудо (05 July 2017 - 15:38) писал:Китайцы в воде импровизируют. На монтаже пузыри забывают замылить порой.
Про самолеты ты сам кидал выше.
Троссы, комп. графика и т.д.
Тулбелт с инструментами из стали конечно же будет плавать, ага и планшет работающий и даже полотенца не намокают!
Есть одна штука, которую ты не учел. Имитация невесомости в самолете длится пока самолет совершает маневр "вниз", обычно это до 5 минут, после чего почти сразу маневр "вверх", где тебя ВПЕЧАТЫВАЕТ СУКА ЕБАЛОМ В ПОЛ ЕСЛИ НЕ ПРИСТЕГНУЛСЯ. А знаешь почему имитация? Потому что тебя все равно тянет вниз или ты хочешь ньютоновскую физику тоже оспорить?
ТроСы это уже просто смешно.
Elijah Beily (05 July 2017 - 15:38) писал:У них вытяжка с фильтром и решеткой, которую они регулярно чистят, деб.
До чего только не дойдет пропаганда! Даже сняли предполагаемый день быта предполагаемых космонавтов. Ух ты.
Elijah Beily (05 July 2017 - 15:44) писал:Тулбелт с инструментами из стали конечно же будет плавать, ага и планшет работающий и даже полотенца не намокают!
Есть одна штука, которую ты не учел.
невесомости в самолете длится пока самолет совершает маневр "вниз", обычно это до 5 минут, после чего почти сразу маневр "вверх", где тебя
. А знаешь почему имитация? Потому что тебя все равно тянет вниз или ты хочешь ньютоновскую физику тоже оспорить?
ТроСы это уже просто смешно.
ммм Макс 100500 тоже без дублей и склеек каждые 3 секунды снимает ролики, ведь иначе не убедительно будет!
Чудо (05 July 2017 - 15:44) писал:До чего только не дойдет пропаганда! Даже сняли предполагаемый день быта предполагаемых космонавтов. Ух ты.
Чудо, вот у меня есть две версии. Одинаково доказанные. Каждый говорит, что противоположная сторона лжет. Как понять, кто из вас двоих говорит правду, ты или НАСА?
В общем, я заебался с ним спорить, уже просто противно блять.
P.S. Я бы тебе пермача сочного прописал и плашку.
Elijah Beily (05 July 2017 - 15:46) писал:В общем, я заебался с ним спорить, уже просто противно блять.
P.S. Я бы тебе пермача сочного прописал и плашку.
лох, на инфинити пиздуй, там таким как ты рады.
12xilluks или Albert Xill (05 July 2017 - 15:46) писал:Чудо, вот у меня есть две версии. Одинаково доказанные. Каждый говорит, что противоположная сторона лжет. Как понять, кто из вас двоих говорит правду, ты или НАСА?
А какая разница? Не в мафию же играем. Я к тому, что я с этого бабла не имею - я в лузе так и так. Наса пашет, русские Падалки (и их замена) пашут - и тоже имеют бабло. Они в плюсе. Они правы. Они могут любую хуйню кинуть - они уже получили на это бабло. Они убедительней. Они правы. Ученые ракетчики в бегах. Они лузеры, они в минусах.
Чудо (05 July 2017 - 15:47) писал:А какая разница?
Вынеси это в ОП-пост, пожалуйста.
12xilluks или Albert Xill (05 July 2017 - 15:48) писал:Вынеси это в ОП-пост, пожалуйста.
Теперь каждому дебилу подносить к лицу табличку "сарказм"?
Не знаю с кого больше проигрывать. С Чудца, который выпирает жиром своей лысины из монитора, или людей, пытающихся ему что-то доказывать.
TereTox Multi (05 July 2017 - 15:53) писал:Не знаю с кого больше проигрывать. С Чудца, который выпирает жиром своей лысины из монитора, или людей, пытающихся ему что-то доказывать.
Я вот люто проиграл с Гагарина, который сервант в награду получил.

Вышел бы ты на улицу свежим воздухом подышать да в небо поглядеть.
Чудо (05 July 2017 - 15:49) писал:Теперь каждому дебилу приносить табличку "сарказм"?
Пожалуйста, перестань редактировать свои сообщения после моих ответов.
ЦитатаНаса пашет, русские Падалки (и их замена) пашут - и тоже имеют бабло. Они в плюсе. Они правы. Они могут любую хуйню кинуть - они уже получили на это бабло. Они убедительней. Они правы. Ученые ракетчики в бегах. Они лузеры, они в минусах.
Мотив сделать что-то не является доказательством деяния.
Что я вижу. Я вижу мир, где спутниками на орбите я могу пользоваться, включив GPS в своем телефоне или переключив спутниковый канал. Где я могу купить телескоп и посмотреть на МКС над горизонтом. Где ни одно мировое правительство и ни одно авторитетное издание не ставило под сомнение пребывание человека в космосе, хотя если бы поставило бы - это было бы вскрытие аферы века. А вспоминая, что космос осваивался для военных - они бы просто расстреляли весь роскосмос сорок лет назад за малейшие намеки того, что ты говоришь.
Ты даешь видосик на ютьбе, каждый кадр которого только при своеобразной интерпретации демонстрирует какие-то троссики. Прикинь, при невесомости футболки всдыбиваются. А если они плотные и были до этого сложены - то, ты можешь сам попробовать, они это делают прямыми линиями. Ни в одном кадре видео автор не говорит, где по его мнению верх, а где низ, три раза меняя свое мнение. Сначала у него микрофон "падает" вниз, а потом, в той же сцене, по его мнению провод "падает" вверх. И то же верно для каждой сцены. Чудо, объясни, почему версии НАСА не противоречат друг-другу и не противоречили уже 60 лет, а версии коспирологов - таки да? Даже в рамках одного видоса.
Где разоблачение, Чудо? К чему твоя табличка "сарказм"?


