[UNBAN ME] [BONUS] Внезапный анпедал

1. narcissf, Derek Bailey
2. d00kn00kem
3.

4. Давно играю на блу с рандомным именем и внешностью со скриншота, ни у кого вопросов по этому поводу никогда не возникало, пока дустин не стал главпедалью. Честно говоря, я даже не знаю, как и за что тут оправдываться, потому что 75% банризона - полный пиздеж.

Давайте по порядку:
>молча ставит красный код за капитана
Нет, не молча. Я обсудил это с ХоСом, сделано это было по причине пропажи борга и шахтера на астероиде. Шахтер сообщил по рации о парне в красном скафандре грузчику и больше не выходил на связь, борг поехал за ним и тоже пропал.

Спойлер

>игнорирует вопросы педалек
На тот момент, когда мне написал дустин, я менял доступы охранникам. Несмотря на это, я все равно нашел время ему ответить. Уж простите, что сразу не получилось этого сделать.
На второй вопрос я тоже ответил, уже практически мгновенно. Больше их и не было, поэтому мне не совсем понятна суть претензии.

Спойлер

Получается, что все претензии ко мне за исключением выхода из атмосферы и бега с абсурдной внешностью не то чтобы беспочвенны, но даже и не соответствуют реальности. Это я только что доказал фактами и вырезками из логов. Не верите мне? Думаете, что я сам нарисовал их в пейнте? Откройте злохаб, подождите, пока сегодняшний раунд (29 июня 2017 года, примерно 20:00 по мск) не станет доступным и проверьте сами.

Что мы все обо мне, давайте теперь поговорим о дустине. Я думаю всем к этому моменту уже итак стало понятным, что забанил меня он на самом деле из личных побуждений. И это недопустимо для глав педали. Как и недопустима его бездарная политика по отношению ко всему серверу, которая не только вводит блу щит в стагнацию, но и откатывает его назад. Как так получается? Очень просто, для этого нужно просто действовать как дустин.

Давайте рассмотрим это на примере его последнего мероприятия - запрете ЛООС. Да, есть такая на блу проблема, что люди больше общаются в ЛООС, чем в ИС. Дустина это бесило и он решил что-то с этим сделать. Он сделал то, что не сделал бы ни один здравомыслящий человек в мире. Он закрыл ЛООС нахуй. Теперь чтобы окончательно избавиться от этой проблемы, осталось вырезать из игры все остальные чаты. Таким же образом можно решить и любую другу проблему просто удалив среду, в которой она возникает. Чтобы вы понимали всю абсурдность этой ситуации, достаточно привести сравнение с любым из подобных решений проблем, но уже не на уровне чатиков. Например, таким образом билд бэйстейшн12 лишился генетики. Она была слишком мощной, ей часто злоупотребляли, и поэтому ее просто решили выпилить вместо того, чтобы заниматься ее ребалансом и заменой. Регресс ли это? Регресс, как и любое другое удаление контента без его замены. Вот так и выходит, что пока блу опускается на колени, а не подымается с них, как того обещал нам дустин в своей программе.

Возможно этого мало для анпедала, но пока что это единственное более-менее серьезное мероприятие дустина, о чем-то еще писать просто нечего. Однако и ждать следующих действий с его стороны я лично не вижу смысла. Всю свою наружность и свои планы он уже показал и расписал на форуме.
Поэтому прошу снять дустина со своего поста в связи с неподобающим поведением для глав педали блу щит и полной бездарностью в руководстве сервером.
И разбаньте меня тоже пожалуйста
5. 18

>А красный код зачем?
>Не знаю

А сразу почему не сказал?

Учитывая то, что в прошлый раз Нарцисс респавнился из гостов, брал капитана и шёл молча вызывать шаттл, оправданно.
https://forum.ss13.r...954&hl=narcissf

Fox231 (29 June 2017 - 10:54) писал: писал:

Учитывая то, что в прошлый раз Нарцисс респавнился из гостов, брал капитана и шёл молча вызывать шаттл, оправданно.
https://forum.ss13.r...954&hl=narcissf

Это теперь не дает мне права вообще вызывать шаттл и объявлять красную тревогу?

Narcissf (29 June 2017 - 10:58) писал: писал:

Это теперь не дает мне права вообще вызывать шаттл и объявлять красную тревогу?

Ну учитывая как ты нагло врал в той теме, любая инфа в этом разбане требует стороннего подтверждения и логов.

Narcissf (29 June 2017 - 10:49) писал: писал:

Что мы все обо мне, давайте теперь поговорим о дустине. Я думаю всем к этому моменту уже итак стало понятным, что забанил меня он на самом деле из личных побуждений. И это недопустимо для глав педали. Как и недопустима его бездарная политика по отношению ко всему серверу, которая не только вводит блу щит в стагнацию, но и откатывает его назад. Как так получается? Очень просто, для этого нужно просто действовать как дустин.

Пустословная демагогия, с этим слащавым обращением к публике и "всем уже и так понятно", как, впрочем, и весь тред, под завязку забитый софистикой. Из его общения в ПМ с Дустиным прямо жиром по монитору вытекает провокация, с намеренным увиливанием от прямых ответов и просто-таки очевидной попыткой добиться бана, чтобы ныть о нём на форуме. Есть ли здесь личные побуждения? Нет: Дустин всего лишь пытается очистить сервер от токсичных личностей. Это не личные побуждения, а работа на благо сервера. Это во-первых. Во-вторых - где пример его "бездарной политики, которая откатывает Блю назад"? И тебе же лучше придумать что-то получше убранного ЛООС, потому что этот аргумент я опровергну чуть ниже. Без указания твёрдого примера вся твоя речь обваливается как карточный домик.

Narcissf (29 June 2017 - 10:49) писал: писал:

Давайте рассмотрим это на примере его последнего мероприятия - запрете ЛООС. Да, есть такая на блу проблема, что люди больше общаются в ЛООС, чем в ИС. Дустина это бесило и он решил что-то с этим сделать. Он сделал то, что не сделал бы ни один здравомыслящий человек в мире. Он закрыл ЛООС нахуй.

И с чего же ты решил, что это "решение, которое не сделал бы ни один здравомыслящий человек в мире" (кстати, опять-таки, хороший демагогический приём - пытаться вознести всё в абсолют)? ЛООС - не просто проблема для Блю, это БОЛЬШАЯ проблема для Блю. ЛООС изначально закодили как костыль для разжиревших педалей, которым было лениво обьяснять каждому второму, как менять руки, и чтобы не засорять этими ситуациями ООС. Как показала практика, костыль этот, вкупе с редким его использованием в качестве изначального предназначения, стал ебучей заразой среди игроков, которые большинство времени проводят в разъяснениях отношений в ЛООС, при этом молча и неловко глядя друг другу в глаза персонажами ингейм.

Narcissf (29 June 2017 - 10:49) писал: писал:

Теперь чтобы окончательно избавиться от этой проблемы, осталось вырезать из игры все остальные чаты. Таким же образом можно решить и любую другу проблему просто удалив среду, в которой она возникает. Чтобы вы понимали всю абсурдность этой ситуации, достаточно привести сравнение с любым из подобных решений проблем, но уже не на уровне чатиков. Например, таким образом билд бэйстейшн12 лишился генетики. Она была слишком мощной, ей часто злоупотребляли, и поэтому ее просто решили выпилить вместо того, чтобы заниматься ее ребалансом и заменой.

И теперь ты сознательно преуменьшаешь масштаб ситуации, во-первых, доводя ситуацию до абсурда и предлагая вырезать ВСЕ способы общения из игры, и во-вторых, сравнивая вырезание АЖ ЦЕЛОГО ЛООС с вырезанием генетики из беекода. Сравнивать ущербный полуигровой-полунеигровой чатик, который абсолютно не нужен (в пользу чего можно привести простейший логический аргумент: у игрока, который хочет узнать что-то о механе, есть ещё целых четыре способа это сделать - общением ингейм, общением в АХ, общением в конфе и на форуме, поиском в вики), с удалением одного из ключевых игровых механик из-за абуза отдельных его частей - бред, достойный самого обоссаного демагога.

Narcissf (29 June 2017 - 10:49) писал: писал:

Регресс ли это? Регресс, как и любое другое удаление контента без его замены.

ЛООС не требует замены, твой аргумент - инвалид.

Narcissf (29 June 2017 - 10:49) писал: писал:

Вот так и выходит, что пока блу опускается на колени, а не подымается с них, как того обещал нам дустин в своей программе.

Narcissf (29 June 2017 - 10:49) писал: писал:

Возможно этого мало для анпедала, но пока что это единственное более-менее серьезное мероприятие дустина, о чем-то еще писать просто нечего. Однако и ждать следующих действий с его стороны я лично не вижу смысла. Всю свою наружность и свои планы он уже показал и расписал на форуме.
Поэтому прошу снять дустина со своего поста в связи с неподобающим поведением для глав педали блу щит и полной бездарностью в руководстве сервером.
И разбаньте меня тоже пожалуйста

И теперь можешь пройти нахуй, демагог, ты обосрался.

JeanGenie (29 June 2017 - 11:38) писал: писал:

Хуя ты ЖОСКЕЙ, прям по полочкам разложил.

JeanGenie (29 June 2017 - 11:38) писал: писал:

Пустословная демагогия, с этим слащавым обращением к публике и "всем уже и так понятно", как, впрочем, и весь тред, под завязку забитый софистикой. Из его общения в ПМ с Дустиным прямо жиром по монитору вытекает провокация, с намеренным увиливанием от прямых ответов и просто-таки очевидной попыткой добиться бана, чтобы ныть о нём на форуме. Есть ли здесь личные побуждения? Нет: Дустин всего лишь пытается очистить сервер от токсичных личностей. Это не личные побуждения, а работа на благо сервера. Это во-первых. Во-вторых - где пример его "бездарной политики, которая откатывает Блю назад"? И тебе же лучше придумать что-то получше убранного ЛООС, потому что этот аргумент я опровергну чуть ниже. Без указания твёрдого примера вся твоя речь обваливается как карточный домик.

Да, конечно. Я специально спровоцировал дустина на бан адекватным поведением за капитана и поздними ответами в ахелп.

JeanGenie (29 June 2017 - 11:38) писал: писал:

стал ебучей заразой среди игроков, которые большинство времени проводят в разъяснениях отношений в ЛООС, при этом молча и неловко глядя друг другу в глаза персонажами ингейм.

По этому поводу я уже все написал

JeanGenie (29 June 2017 - 11:38) писал: писал:

И теперь ты сознательно преуменьшаешь масштаб ситуации, во-первых, доводя ситуацию до абсурда и предлагая вырезать ВСЕ способы общения из игры, и во-вторых, сравнивая вырезание АЖ ЦЕЛОГО ЛООС с вырезанием генетики из беекода. Сравнивать ущербный полуигровой-полунеигровой чатик, который абсолютно не нужен (в пользу чего можно привести простейший логический аргумент: у игрока, который хочет узнать что-то о механе, есть ещё целых три способа это сделать - общением ингейм, общением в АХ, общением в конфе и на форуме), с удалением одного из ключевых игровых механик из-за абуза отдельных его частей - бред, достойный самого обоссаного демагога.

Я не буду спорить с тобой о целесообразности ЛООС. Очевидно, что у ЛООС есть функции, которые он выполняет, но нет ни единой здравой причины его удалить.
По поводу сравнения в теме конкретно написано о разном уровне этих изменений, читай внимательнее. Разный масштаб не меняет самой сути и ущербности такого подхода

Narcissf (29 June 2017 - 12:09) писал: писал:

Да, конечно. Я специально спровоцировал дустина на бан адекватным поведением за капитана и поздними ответами в ахелп.

Нет, манявратор, я написал, что ты спровоцировал его на бан увиливанием от ответов и, в целом, откровенным похуизмом на вопросы Дустина. Ты бы мог быстро и точно обьяснить ситуацию, как ты сейчас сделал тут. Но это было бы не в твоих планах, не так ли? Тогда бы Дустин от тебя отъебался и у тебя не было бы иного ризона поныть о "падающем на колени Блю".

Narcissf (29 June 2017 - 12:09) писал: писал:

По этому поводу я уже все написал

Если ты под "всё" подразумеваешь "абсолютно нихуя". Ты не написал в ОПе о ЛООС ничего, кроме "да, есть проблемы, но это же безумие, это же нерфы в стиле беевской генетики!". Ты не проронил ни слова о сути этой самой "проблемы", потому что тогда читатели, не знакомые с ЛООС на Блю, усомнились бы в твоём бреду.

Narcissf (29 June 2017 - 12:09) писал: писал:

Я не буду спорить с тобой о целесообразности ЛООС. Очевидно, что у ЛООС есть функции, которые он выполняет, но нет ни единой здравой причины его удалить.

Причины исходят непосредственно из вариантов решения проблемы. Можно начать жёстче банить за говно в ЛООС, после чего он превращается в идентичную копию стандартного ООС, можно, например, ввести вайтлист на ЛООС, который убьёт изначальное предназначение этого чата, можно нихуя не делать и терпеть это говно. Все эти решения приводят либо к существованию ЛООС как ненужного обрубка кодинга, либо к игнорированию проблемы. Из чего можно сделать вывод, что удаление ЛООС и является единственно верным решением в данной ситуации.

Narcissf (29 June 2017 - 12:09) писал: писал:

По поводу сравнения в теме конкретно написано о разном уровне этих изменений, читай внимательнее. Разный масштаб не меняет самой сути и ущербности такого подхода

Нет, масштаб меняет суть. Ты не будешь одинаково судить побои и массовое убийство только потому что общая суть - нарушение закона. Ущербность подхода ты так и не обосновал.

Так как дальше твои манёвры будут всё слабее и слабее - советую воспользоватся путёвкой нахуй, пока ты не опозорился ещё сильнее.

Вы как из удаления одного из чатиков в игре устроили такое говнометание то?

JeanGenie (29 June 2017 - 12:34) писал: писал:

Из чего можно сделать вывод, что удаление ЛООС и является единственно верным решением в данной ситуации.

Эй, демагог, вы не думали ввести кулдаун на лоос(около минуты), что сделает общение в нём невозможным, но кулдауна с минуткой будет достаточно, чтобы одним сообщением объяснить кому-нибудь, как менять руки? Нахуй вы к удалению всего-то тянитесь?

Полностью согласен с Силентиумом, ЛООС как предмет игрового механа не нужен абсолютно, вместо этого можно написать педалям и спросить то, чего ты не знаешь или не понимаешь

Xrenoid (29 June 2017 - 13:18) писал: писал:

Эй, демагог, вы не думали ввести кулдаун на лоос(около минуты), что сделает общение в нём невозможным, но кулдауна с минуткой будет достаточно, чтобы одним сообщением объяснить кому-нибудь, как менять руки? Нахуй вы к удалению всего-то тянитесь?

Потому что это почти не использующийся по назначению костыль, которому уже давно существуют альтернативы, перечисленные выше.

canvas123 (29 June 2017 - 13:23) писал: писал:

Полностью согласен с Силентиумом, ЛООС как предмет игрового механа не нужен абсолютно, вместо этого можно написать педалям и спросить то, чего ты не знаешь или не понимаешь

Или, например, спросить об этом напрямую ингейм у других сотрудников. Не в случае смены рук, конечно, но подобным вещам стоит учиться на вики.

Через ЛООЦ вроде как можно гостоте побазарить с живыми на всякие механовые темы, когда движухи, кроме ебли в дормах, нет, не засоряя при этом ООЦ, и при этом явно давая понять тому, к кому обращаешься, что обращаешься именно к нему. И без пинга ленивых жоп педалей доносить до нуфагов все те же механовые особенности, до которых они сами не допирают, при этом оные иногда являются весьма важными; опять же без засорения ООЦ и вот этих вот намеков, которые порой нифига не очевидны (если говорить прямо, спалишь ИЦ инфу лишним людям, если говорить совсем намеками, тебя не поймут).
Вырезать подобное - так себе затея. А вот усиленно тиранировать всех, кто неправильно пользует - вполне.

>есть ещё целых четыре способа это сделать - общением ингейм, общением в АХ, общением в конфе и на форуме, поиском в вики)

Вот я бы на месте нового игрока вот этим методом воспользовался бы в последнюю очередь. На вики есть не вся информация. В ахелп отвечают далеко не всегда (не, сейчас может там у вас стандарты то повысились, но я говорю про свой опыт). Сотрудники ингейм тоже могут не знать.
Странный подход к решению проблемы.

jammer312 (29 June 2017 - 13:29) писал: писал:

Через ЛООЦ вроде как можно гостоте побазарить с живыми на всякие механовые темы, когда движухи, кроме ебли в дормах, нет, не засоряя при этом ООЦ, и при этом явно давая понять тому, к кому обращаешься, что обращаешься именно к нему.

Ты не поверишь - для этого и создан ООС, и ты не будешь "засорять" его разговорами.

jammer312 (29 June 2017 - 13:29) писал: писал:

И без пинга ленивых жоп педалей доносить до нуфагов все те же механовые особенности, до которых они сами не допирают, при этом оные иногда являются весьма важными; опять же без засорения ООЦ и вот этих вот намеков, которые порой нифига не очевидны (если говорить прямо, спалишь ИЦ инфу лишним людям, если говорить совсем намеками, тебя не поймут).

В идеале - могло бы быть годно, на практике - ЛООС не оправдала своих надежд и скатилась до уровня ракового чатика, где можно поговорить чуть откровеннее, чем в ООС. Более жёсткий присмотр за ним не увеличит количества полезных сообщений - он уменьшит количество раковых, и сделает ЛООС нахуй не нужной копией ООС. Именно поэтому разумно было его выпилить.

Voldirs (29 June 2017 - 13:31) писал: писал:

Вот я бы на месте нового игрока вот этим методом воспользовался бы в последнюю очередь. На вики есть не вся информация. В ахелп отвечают далеко не всегда (не, сейчас может там у вас стандарты то повысились, но я говорю про свой опыт). Сотрудники ингейм тоже могут не знать.
Странный подход к решению проблемы.

Если информацию не знают сотрудники ингейм, игроки в конфе, на форуме и в ООС и даже педали в АХ- то вряд ли ты о ней узнаешь через ЛООС. Источник информации тот же, но ЛООС, как канал передачи, костыльный и раковый.

JeanGenie (29 June 2017 - 13:42) писал: писал:

Ты не поверишь - для этого и создан ООС, и ты не будешь "засорять" его разговорами.

Вы же отключаете его по пять раз за раунд вместо тактических банов на ООС отдельным протекателям.

Elijah Beily (29 June 2017 - 13:51) писал: писал:

Вы же отключаете его по пять раз за раунд вместо тактических банов на ООС отдельным протекателям.

Значит будем исправляться. Это не аргумент в пользу существования ЛООС.

JeanGenie (29 June 2017 - 13:53) писал: писал:

Значит будем исправляться. Это не аргумент в пользу существования ЛООС.

Я LOOC и не защищал, я о OOC говорил.

jammer312 (29 June 2017 - 13:29) писал: писал:

Через ЛООЦ вроде как можно гостоте побазарить с живыми на всякие механовые темы, когда движухи, кроме ебли в дормах, нет, не засоряя при этом ООЦ, и при этом явно давая понять тому, к кому обращаешься, что обращаешься именно к нему. И без пинга ленивых жоп педалей доносить до нуфагов все те же механовые особенности, до которых они сами не допирают, при этом оные иногда являются весьма важными; опять же без засорения ООЦ и вот этих вот намеков, которые порой нифига не очевидны (если говорить прямо, спалишь ИЦ инфу лишним людям, если говорить совсем намеками, тебя не поймут).
Вырезать подобное - так себе затея. А вот усиленно тиранировать всех, кто неправильно пользует - вполне.

Вот этот парень дело говорит. ВЫ бы лучше блек начали делать с вайтлистами и хайролеплеем вместо превентивных банов всех известных мудаков и отключения чатов/итакдалее потому что ЭТОРАКЭТОРАКЭТОРАКЭТОНЕНУЖНО

Xrenoid (29 June 2017 - 14:15) писал: писал:

ВЫ бы лучше блек начали делать с вайтлистами и хайролеплеем

Специальная олимпиада повторяется, только педали теперь другие.

Barka (29 June 2017 - 17:37) писал: писал:

Специальная олимпиада повторяется, только педали теперь другие.

И у этих нет человека с крепкой рукой и холодной головой. В итоге из всего этого состава случилась (а она именно случилась, ибо спонтанно) пороховая бочка. Впрочем, очередной сервер с почином.

Вы посмотрите на хватку! Посмотрите на жесткие эпитеты и желание служить и защищать! Казалось, силентиум был рожден именно для этой роли – защитника черных ролевиков, отыгрывающих по-черному от всякого недостаточно ролевого мрака. Как еще гринозников не упоминает, задаюсь вопросом. (маглая, кстати в педали возьмите, его не хватает в вашу зондеркоманду поборников серьезной ролевой игры)

Не знаю, может блек и был таким, я к сожалению, не застал его живым или умирающим, появившись здесь, чтобы увидеть сервер black coffee с нолями, но интересно здесь другое.
Вот смотрю я, и вспоминаю педалей столь же рьяно, до кости топящих и рвущих за свой сервер на форуме, но когда они превышали свою рьяность, забанив кого-то ну  совсем уж по диким причинам, и чтобы успокоить людей лид выбрасывал эту педаль к нам, гринозникам, на мороз.
Вот тогда, эти борцы и защитники начинали также рьяно и саркастически демагожить и опускать сервер, который буквально пару темок назад отстаивали насмерть. Это очень смешно. Редко что здесь меня настолько веселило.( кроме хороших переделок паст, отлично ложащихся на анимус. И лироя. твори чувак)

Так что, смотри силентиум, как бы обувка не жала, потом сменять перед всеми будет очень стыдно.
Я не знаю каким блек был, но если все действительно так будет – это просто зашквар зашкваров, где даже недавняя оккупация рептилией грина не стоит рядом.

A, чуть не забыл, лоли отдай желтый грину.
Сообщение отредактировал Xodok: 29 June 2017 - 21:07

Xodok (29 June 2017 - 21:04) писал: писал:

У-у-у, вы посмотрите, защитник Блэка появился! Ну ничего, распедалят тебя - поржу с остальными!

Как-нибудь переживу, если с меня снимут аж целые педали в игре про космонавтиков. Если успею до этого сделать всё, что запланировал - идеально, если нет - не критично.

А желание "опустить самого рьяного" и так понятно. В 2016-м мне пророчили плашку петуха и требовали пермы на всех серверах, когда я не стеснялся играть по-своему. Пидорение Лольцом мне пророчили блюпедали, когда я не стеснялся пинать их сапогом за адвайзера. Ничего из этого не случилось. Так что если ты решил пророчить мне мой анпедал и серверу его "падение на колени" - вон там в начале треда крайний в очереди стоит.