Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар DuxaDuxovcev

[unjobban me] — Офицер-лимиточник

Автор: DuxaDuxovcev · 03.06.2017, 10:19 · 17 сообщений

Сообщений в теме: 17

DuxaDuxovcev#1
Сперва оговорюсь, что с дневным баном за один фраг я согласен, так как считаю соблюдение Rule~Play отыгрыша (далее РП) залогом качественный игры, а как мы знаем, Вайт - эталон РП.

А вот следующий бан, я попрошу сократить! Так как бомба была не моя, а я лишь наступил на детонатор (приделанный к мышеловке), ну  и предварительно вывел адвоката из брига и передал ему бомбу в руки (взял он добровольно). Увы и ах, снёс целый коридор у ЕВА. Но пока меня не забанили, я в этой разгерме трупов не видел. И уж точно не 5 штук.
Изображение
Что до ситуации, то дело было так. Обычный вайто-раунд, обычные СБ и адвокаты-дегенераты, чья работа оказывается быть дегенератами, потому что...
-- Administrator private message --
Защищать преступников - работа адвоката
PM to-Admins: Всех преступников?
И вот этот адвокат защищал мага, который взрывал ассистентов. Потом мешался под ногами и толкался, не позволяя пройти в шлюз пока по бригу бегал завладевший оружием учёный (ну может он случайно конечно толкался, огрёб он не за это). После чего принялся пытаться откаичвать этого полумёртвого учёного с лимиткой. В награду получил его лимитку в руки и был выпровожен из брига! Итог немного предсказуем...
-- Administrator private message --
Почему нельзÿ было устроить суд, допустим?

Если честно, то я вчера даже не нашел слов, чтобы корретно передать свои мысли. Я и сейчас с трудом сохраняю лицо. Но просто упомяну, что через 10 минут после сцены с адвокатом, мой персонаж взорвался при обыске второго учёного с лимиткой (только вчера, на своей тушке, узнал про фичу с рюкзаком). И как мы можем увидеть по банхабу, учёные банов не получили! Так с чего я получил-то?!

Изображение
Сообщение отредактировал DuxaDuxovcev: 03 June 2017 - 00:26
0
Скопировать ссылку
Navedan#2
Это уже умилительно, опять Дбонка не может оценивать ситуации. Не, конечно всегда весело смотреть как другой огребает твой бан за подставу, но ведь настоящего лимиточника теперь хрен найдешь. Так что просто простить за нее всех стоит.

Думаю он просто увидел в логах, что тригернул ты, вот и сразу забанил несмотря что был за детонатор. А человек что использовал мышеловку неплох, совсем неплох.
0

-Это не баг, это фича
Скопировать ссылку
DuxaDuxovcev#3
Отнюдь, он начал разбирательство за то, что я взорвал адвоката. За что я свою вину признаю и готов отсидеть положенный дневной бан! Но за что 5 дневный джоббан?!
0
Скопировать ссылку
ucnaHez#4
Работа адвокатов и вправду быть дегенератами и спасать любых преступников любыми методами
Но в их работу так же входит получать за это пиздов.
ОП прав, ризон охуенный, ради такого не жалко и день посидеть в бане, джобка не при делах.
0
Изображение
"[usr] весь такой кодер."
Скопировать ссылку
DuxaDuxovcev#6
Xrenoid (03 June 2017 - 02:13) писал: писал:
Ладно, блядь, зачем отдавать адвокату лимитку? З а ч е м ?
Чтобы взорвать его на ней. Мне кажется это очевидно.
1
Скопировать ссылку
Osokorn#9
DuxaDuxovcev (03 June 2017 - 00:19) писал: писал:
-- Administrator private message --
Почему нельзÿ было устроить суд, допустим?


Cуд. Над магом. Задача которого устроить геноцид станции. Который в любую секунду может скастануть фаерболл и уебошить всех в зале суда.  Просто пиздец.

UPD: Бля, тупанул. Но всё равно, защищать мага - верх долбаебизма. И суды на ваете - я даже не знаю, как это описать.
0
Изображение
Скопировать ссылку
Omen111#10
1. Делаешь кучу лимиток с детонатором на мышеловке
2. Разбрасываешь их по всей станции
3. ВЕСЬ сервер получает бан за взрыв лимиток (кроме тебя)
4. ?????????
5. ПРОФИТ!
0
Скопировать ссылку
Xodok#11
Конец комикса можно было и получше сделать, но все равно тенденция прикреплять к своему разбану какое-никакое творчество должна прижиться и стать традицией.
Хочешь разбан - изволь не только придумать прохладную, но и проявить безумные навыки пейнта.
Разбан за первые творческие анбананасы

А большую и волосатую дибоньку надо позвать, чтобы узнать чем педаль руководствовалась
0
In old Green we've trusted
Скопировать ссылку
Valtos#13
Решилось на том, что ты решил дать (специально) адвокату потрогать бомбу, в итоге она бахнула. И да, всякие такие "боньбы" и прочее говно хранятся где-нибудь в оружейке или другом охраняемом месте, в худшем случае тупо сжигаются. У меня все.
0
СпойлерИ да храни вас Ренди.
Скопировать ссылку
ucnaHez#14
Valtosin (05 June 2017 - 05:15) писал: писал:
Решилось на том, что ты решил дать (специально) адвокату потрогать бомбу, в итоге она бахнула. И да, всякие такие "боньбы" и прочее говно хранятся где-нибудь в оружейке или другом охраняемом месте, в худшем случае тупо сжигаются. У меня все.
Ясен пень он его специально убил, и бан на день за фраг не оспаривается.
Оспаривается же джобка, которая выдается при НЕПРАВИЛЬНОЙ РАБОТЕ за это профессию, а убийство заебавшего адвоката не своей бомбой - не повод джоббанить на офицера.
0
Изображение
"[usr] весь такой кодер."
Скопировать ссылку
Valtos#15
Дбонька че-то не кастуется в тему для пояснения. Но я написал возможную причину джобки.
0
СпойлерИ да храни вас Ренди.
Скопировать ссылку
DBONKA#16
Ты - сотрудник Службы Безопасности Нанотрасен, твоя задача - защищать экипаж и имущество компании, что же делаешь ты? Ты делаешь всё наоборот. Игнорируешь Space Law, взрываешь члена экипажа за то, что он, по сути, выполнял свою работу, взрываешь коридор у ЕВЫ. За это ты и получил джобку. Или ты считаешь, что взрывать изъятые бомбы прямо на станции, подставляя под угрозу жизни экипажа - нормально?
0
Скопировать ссылку

Обратно в Архив FOR NO REASON!!!