[BAN HIM]Bladerunner111

Wantedguy28 (11 May 2017 - 15:12) писал: писал:

Вы же там все вроде ахуенные РПшеры на Блю, нет? Можно же было, к примеру, посотрудничать с РнД в начале инцидента, чтобы они сменили законы боргу и предотвратить всю хуйню, что произошла после.

Тоже интересный советчик. Много чего можно было сделать, если бы раунд с нуля начать, но речь то не об этом. Речь о том, как случилось, да и что с этим делать.

bladerunner111 (11 May 2017 - 15:09) писал: писал:

Ну, о твоем уровне я в курсе, так что насчет попытки набега не сомневаюсь.

Еще бы они там были, эти коробочки то. В глаза не бросились, это уж точно.

Не было причин? Перечитай ка еще разок мой текст, прикинь, там все подробно написано.

А последний пункт, так это просто тихий ужас. У тебя точно все шестеренки на месте в твоей светлой головушке?

Я прочитал. Причиной было "УХХХ, А ВДРУГ ОНИ ВСЕ ВРАГИ, ЕЩЕ И БОРГОВ НОВЫХ СОБИРАЮТ" - хотя на секундочку, сборка нового борга со старным мозгом - это НОВЫЙ БОРГ, а не "восстановление старого". Технически. На сколько я понимаю, должны сбрасываться законы и остальное дерьмо.

Еее, пули в голову, потому что наручников нет. Граб для лохов. А насчет "Ну куда садить, бриг же взорван!.."
Сюрприз, у тебя есть доступ в туеву хучу мест, куда нет у ученых. Действительно, куда посадить?

deadphilosof (11 May 2017 - 15:15) писал: писал:

Я прочитал. Причиной было "УХХХ, А ВДРУГ ОНИ ВСЕ ВРАГИ, ЕЩЕ И БОРГОВ НОВЫХ СОБИРАЮТ" - хотя на секундочку, сборка нового борга со старным мозгом - это НОВЫЙ БОРГ, а не "восстановление старого". Технически.

Еее, пули в голову, потому что наручников нет. Граб для лохов. А насчет "Ну куда садить, бриг же взорван!.."
Сюрприз, у тебя есть доступ в туеву хучу мест, куда нет у ученых. Действительно, куда посадить?

Плохо читал, о чем я тебе не раз говорил. Если технически, это новый борг, тогда, внимание, вопрос - почему сойдя с конвейера, он на меня сразу напал? И да, по логам видно, что я не нападал.

Да, пули в голову, потому что человек для меня стопроцентный террорист. И да, граб для лохов - боги придумали резист, если ты не знал. Сюрприз, бегать по станции, искать куда бы запереть чувака чтобы и он сам не вылез, и его не нашли в условиях пиздеца - запредельно сложно, настолько, что проще провести в разгерметизированный бриг.

bladerunner111 (11 May 2017 - 15:19) писал: писал:

Плохо читал, о чем я тебе не раз говорил. Если технически, это новый борг, тогда, внимание, вопрос - почему сойдя с конвейера, он на меня сразу напал? И да, по логам видно, что я не нападал.

Да, пули в голову, потому что человек для меня стопроцентный террорист. И да, граб для лохов - боги придумали резист, если ты не знал. Сюрприз, бегать по станции, искать куда бы запереть чувака чтобы и он сам не вылез, и его не нашли в условиях пиздеца - запредельно сложно, настолько, что проще провести в разгерметизированный бриг.

Память может оставаться, с законами там вроде все сложнее. Здесь я мог быть не прав.

Ты мог просто вывихнуть ноги и руки.

deadphilosof (11 May 2017 - 15:05) писал: писал:

Они просто наемники работающие на неопределенную корпорацию же, не?

Сейчас ты описал обычных мерков.
Синдикат же- объединение мелких корпораций в одну большую "обиженную", которая всяческими способами пытается подорвать деятельность НТ. Для этого засылаются всяческие агенты с целью убить важного человека (например главу или ученого работающего над секретным проектом), украсть передовые технологии (РЦД, чертежи станции, магбутсы СЕ) или просто банальный саботаж станции.
Всё это есть в вики, я рили не понимаю, почему на Блу ходит миф о том, что Синдиката нет.
Единственное объяснение тому могу считать лишь одно- отсутствие вайтлиста, для попадания в который человек бежал читать бэкстори и имел представление о вселенной ССки. Сейчас на сервер может зайти любой Вася Пупкин, который вообще не знает, что такое НТ, для чего запустили станцию и что вообще с планетой Земля. Да он и год, в котором происходят события игры,  может не знать, блять.
Я не выёбываюсь тем, что в своё время я читал про всё это, мне рили очень обидно, что про Синдикат все забыли.

deadphilosof (11 May 2017 - 15:22) писал: писал:

Память может оставаться, с законами там вроде все сложнее. Здесь я мог быть не прав.

Ты мог просто вывихнуть ноги и руки.

Я много чего мог сделать, причем рассматривание этих вариантов приложил в своем ответе. Я мог бы забить хер, мог бы налететь с дизармом, попробовать оглушить баллоном, натравить на него ассистента, позвать отсутствующее СБ. Вариантов хоть до бесконечности.

Вопрос в том, что я сделал, нарушил ли я правила своим поступком, и стоит ли это бана. Были ли у меня основания, подоплека моим действиям, не натянуты ли они, да и прочее. Это если говорить про бан.

А если говорить про банальное объяснения, так я следующие полчаса потратил на разговоры в ООЦ, чтобы объяснится перед игроками, которых переехал каток моих действий. Указать на их ошибки, признать какие то из своих, придти к решению. Вот только если Нарциссу - тому допрашиваему, ученому - Инкорректу, да робототехнику до темки доводить не хотелось, то вот Евгену было совсем плевать, он на реактивной тяге пошел пилить тему. Результат перед глазами.

А все это я пишу не затем, чтобы не получить бана, на самом деле - в принципе денек, другой, третий как без сски, так и конкретных ролей внутри нее мне не страшен. Я все пишу затем, чтобы и показать, что я не просто так все это совершал, обелить свое имя, так сказать, так и указать на ошибки других игроков.

Maglaj_v (11 May 2017 - 15:27) писал: писал:

Это не миф нихуя. Насколько я помню, это новый бэк Бэя, в котором плазма - форон, а Синдиката, как ЗЛОДЕЙСКОЙ ВРЕДЯЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, нет, зато есть куча компаний вроде ПончикиСмертиИнкорпорэйтед.

Temajinn (11 May 2017 - 15:35) писал: писал:

Это не миф нихуя. Насколько я помню, это новый бэк Бэя, в котором плазма - форон, а Синдиката, как ЗЛОДЕЙСКОЙ ВРЕДЯЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, нет, зато есть куча компаний вроде ПончикиСмертиИнкорпорэйтед.

Я захожу на вики, пишу в поиске слово "backstory" и вижу там главу о Синдикате, откуда можно перейти в отдельную статью о нём.
За неимением аналогов, о которым где-либо написано педально, закреплено в шапке сервера, форума или ещё где-либо считаю этот бэк за единоверным и чту как Конституцию.
Сколько раз вкидывали какие-то левые ссылки на статьи, которые противоречат друг другу. Чего стоит аж целых три бэкстори для скреллов. Естественно, такие вбросы считать официальными глупо, а придерживаться их не вижу смысла.
Поэтому "мой Синдикат меня бережет", а всем любителям покукарекать "Синдиката не существует, это миф!"  (не тебе лично, а тем, кто пишет такое в ООС и IC на сервере) предлагаю проследовать в хуй. Я принял несуществование Деда Мороза, справедливости, здравого смысла и логики на Анимусе, но Синдикат вы у меня не заберете.

Maglaj_v (11 May 2017 - 15:42) писал: писал:

Я не помню, что на Блу пишется в аплинке. Потому что если там пишется не Синдикат, то у меня для тебя плохие новости.

Temajinn (11 May 2017 - 15:44) писал: писал:

Я не помню, что на Блу пишется в аплинке. Потому что если там пишется не Синдикат, то у меня для тебя плохие новости.

Кстати говоря, я был счастливым свидетелем аплинка в описываемом раунде, вроде Синдикат там написано.

Насколько помню, Блейд больше всех кукарекал о чем-то вроде "Детектив это нуарная роль, которая может задерживать только бутылкой виски по голове".
Скатился?

zixxa (11 May 2017 - 16:00) писал: писал:

Насколько помню, Блейд больше всех кукарекал о чем-то вроде "Детектив это нуарная роль, которая может задерживать только бутылкой виски по голове".
Скатился?

Да. Начал жрать виски, насмотрелся на то, как умирают молодые офицерики, разуверился в законе, полюбил верный кольт.

Можно чуть проще. На вайте убийство из за отсутствия наручников - ризон для бана на СБ на неделю.

Я правильно понимаю - у нас тут не вайт, требования понижены?

Тред, конечно, платиновый.
Кто-то расследует преступления постфактум, а кто-то их предупреждает, я так понимаю, борг следует первому методу. Но отстреливать ногу это, конечно, странно, не плохо, просто странно.
Против блейда ничего не имею.

deadphilosof (11 May 2017 - 16:16) писал: писал:

Можно чуть проще. На вайте убийство из за отсутствия наручников - ризон для бана на СБ на неделю.

Я правильно понимаю - у нас тут не вайт, требования понижены?

Ну, я, спору нет, знал что ты лупоглазый, но не до такой же степени. Ладно, попробую возвать к твоему мозгу.

Внимание, вопрос - мой фраг объясняется лишь отсутствием наручников, или там еще есть какие то факторы?

bladerunner111 (11 May 2017 - 17:17) писал: писал:

Ну, я, спору нет, знал что ты лупоглазый, но не до такой же степени. Ладно, попробую возвать к твоему мозгу.

Внимание, вопрос - мой фраг объясняется лишь отсутствием наручников, или там еще есть какие то факторы?

"Ну, он преступник, и у меня нет наручников. И бриг взорван".
Там тоже был преступник. Потому что обычно их арестовывают, да. Разница разве что во взорванном бриге. Но это такой себе ризон.

deadphilosof (11 May 2017 - 17:21) писал: писал:

Разница разве что во взорванном бриге. Но это такой себе ризон.

Действительно, по хуйне. Подумаешь, всего лишь почти все СБ мертво, бриг без скафандра не доступен для нахождения, пройти к нему не факт, что получится, да террористы шастают, такой себе ризон. Очевидно не достаточный, ведь судя по твоим словам, я должен был по геройски его с дизарма уложить, идеальней всего заранее вежливо предупреждая, после чего грабом потихоньку завести по техам в камеру, где я обязательно должен проверить воздух, а в случае чего - его по быстрому сообразить. При этом рискуя как своей шкурой, так и шкурой ведомого мной преступника, так еще и оставшимися в живых счастливчиками.

И все ради соблюдения протокола, чтож меня еще может в этот момент волновать то, кроме него.
Сообщение отредактировал bladerunner111: 11 May 2017 - 17:44

bladerunner111 (11 May 2017 - 17:40) писал: писал:

Действительно, по хуйне. Подумаешь, всего лишь почти все СБ мертво, бриг без скафандра не доступен для нахождения, пройти к нему не факт, что получится, да террористы шастают, такой себе ризон. Очевидно не достаточный, ведь судя по твоим словам, я должен был по геройски его с дизарма уложить, идеальней всего заранее вежливо предупреждая, после чего грабом потихоньку завести по техам в камеру, где я обязательно должен проверить воздух, а в случае чего - его по быстрому сообразить. При этом рискуя как своей шкурой, так и шкурой ведомого мной преступника, так еще и оставшимися в живых счастливчиками.

И все ради соблюдения протокола, чтож меня еще может в этот момент волновать то, кроме него.

Если бы был борг - было бы все проще.

Это забавный цикл возникает. Создаешь себе проблемы. Из за этого проблемы создают другие проблемы. В процессе решения проблем нарушаешь правила сервера (А ты таки их нарушил, ибо у тебя минимум два фрага - и да, борг считается). Оправдываешься тем, что у тебя проблемы, которые ты сам создал.
Кря.

bladerunner111 (11 May 2017 - 17:40) писал: писал:

Действительно, по хуйне. Подумаешь, всего лишь почти все СБ мертво, бриг без скафандра не доступен для нахождения

У меня только что родилась идея поместить преступника в карцер, оставить рацию, еды и канистру с воздухом. :^)

Спойлер

Но это будет все равно что фрагнуть.

По хорошему, отход от протоколов, указаний, приказов, ect. обсуждают и осуждают уже на ЦК. Но в нашем случае ЦК - просто конечная станция в виде кладбища, иногда мне кажется что там люди по-настоящему снимают свои маски и становятся сами собой.

На деле ЦК - это форум.

История в стиле - вы этого не клонируйте, он плохой. Киборга взорвали, остался один мозг, ну понятное дело это мозг неисправен. Поэтому его нельзя собирать. Классная история. Киборг, следующий законам, ну явно сбойный, бля, явно. Еще можно было мозг в теха спрятать, красиво же.

У меня вопрос - а почему из поля обсуждения выпал загадочный ассистент с полным доступом? Нет, ничего не имею против, сам такой, но детектива не насторожило и не напрягло?

А так полностью на стороне Раннера.

В его защиту, касательно убийства Борга:
Евген сам виноват, что при корпорейте полез в процесс допроса и пыток. Его осознанный выбор.
Создав конфликт, он в итоге в нем соснул, продолжая святую мстю после каждой починки.

Касательно убийств учённых - так там уже полное ЧП было, красный код не ввели только из-за взорванного мостика, как я понял.

Это уже не детектив, а судья Дредд

Вчера просидел около 30 минут в общаке из-за гениальной дедукции этого детектива. Как всё было:
Выбрал я работу атмосферника. Оделся, пошёл в атмос менять трубы. Потом, решил поставить второй охладитель вместо нагревателя и пошёл проверять, есть ли у меня доступ к хранилищу плат. В это время СЕ кричал, что его убивает человек с арбалетом. Иду через техи рядом с отсеком для постройки помещения и вижу чувака, мексиканца, сомбреро на голове, арбалет в руках, пончо на теле. Он пытался подойти ко мне, но безуспешно - я отступил обратно в атмос и закрыл двери. Немного подождав, пошёл востоком до плат и вижу мексиканца в отсеке с инженерными скафандрами, лежащего, да ПДА СЕ под ним. Я подумал, что он подскользнулся, упал, рестнулся или ещё что-то, ударил ОДИН раз по лицу и запулил из отсека. Как увидел кровь идущую из его тела, сразу же остановился и пошёл за проводами, чтобы связать амиго. Связал и позвал СБ в инженерный.
Приходят доблестные офицеры, блюстители порядка. Детектив, увидев, в каком состоянии наш мексиканец, приказал арестовать меня за превышение самообороны. Без сканирований, без снятия каких-либо отпечатков, материалов. Называя пиздаболом, меня отводят в бриг на допрос. Всё рассказал как есть и после чего, меня посадили до окончания следствия. Сидел я там долго, наблюдал, как офицеры дерутся с уборщиком подушками. Хорошо работают, подумал я.
Если бы я сам из общака не докричался до детектива - я бы сидел там до конца смены. Карту забрал офицер и успешно проебал её. Так и не нашёл.

Но в целом, из-за вчерашних лагов на сервере, всё это можно спустить на тормозах.

Hrodric (11 May 2017 - 20:51) писал: писал:

В его защиту, касательно убийства Борга:
Евген сам виноват, что при корпорейте полез в процесс допроса и пыток. Его осознанный выбор.
Создав конфликт, он в итоге в нем соснул, продолжая святую мстю после каждой починки.

То то у вас сейчас столько неконфликтных боргов-хуесосов, игнорящих свои законы. Это оказывается, просто они верные решения принимают!

У Боргов есть законы. Технически - он обязан был делать то, что делал. То что другие довны из области боргов не делают так же - вина либо игроков, которые за них играют, либо же педалей, которые их не подпинывают. И то и то - хуево.