Анбна

Слыш, Маглаж, ты попустись немного.
Слыш, Норгот, ты нахуя три страницы разбан просишь у человека, у которого к педалям никакого отношения нет?

Nisse (05 May 2017 - 10:29) писал: писал:

Слыш, Маглаж, ты попустись немного.
Слыш, Норгот, ты нахуя три страницы разбан просишь у человека, у которого к педалям никакого отношения нет?

Ну он так уверенно себя ведёт. Кто же теперь знает кто тут педали крутит?

Я себя так уверенно веду, потому что я вижу, что ты придуриваешься и внаглую чуть ли не требуешь разбаназа вполне заслуженный поступок.
И да, сроки бана увеличиваются за рецидив, если ты не в курсе. Ах да, это же взято с вики, а к правилам с вики у нас оригинальное отношение

Norgot (04 May 2017 - 11:30) писал: писал:

Если ты - пидрила-хуесос, который занимается дословным викиёбством, то я сомневаюсь, что из тебя вырастет адекватная педаль.

Norgot (04 May 2017 - 12:34) писал: писал:

Давай уже разбанивай и не изводись на говно. Викиёбов никто не любит.

Но это не означает, что твоё "вести себя так я не перестану" спасет тебя от увеличение срока следующего бана за очередной фраг по ЧИСТОЙ СЛУЧАЙНОСТИ))

Ломать шаттл это, конечно, хуево, но три фрага = три дня, не?

Elijah Beily (05 May 2017 - 12:50) писал: писал:

Ломать шаттл это, конечно, хуево, но три фрага = три дня, не?

Он  до этого уже фрагнал людей, а за рецедив сроки ужесточаются. Плюс он категориески не соглашается с педалью и отказывается признавать вину, так что поблажек никаких быть не должно.
ХОТЯ ВСПОМИНАЮ ЧТО ОРБИТМАУСУ ДАЛИ ПОБЛАЖКУ, И УЛЫБАЮСЬ))))))))))))))))))))

Maglaj_v (05 May 2017 - 13:22) писал: писал:

за рецедив

Отдельный срок, не?

Что отдельный срок?
Всё, что я  знаю, так это то, что он за борга фрагал игроков, что сейчас фрагнул троих,  разбив окно шаттла.

Но ОП вики не любит и соглашаться с правилами не хочет.

Norgot (04 May 2017 - 11:30) писал: писал:

Если ты - пидрила-хуесос, который занимается дословным викиёбством, то я сомневаюсь, что из тебя вырастет адекватная педаль.

Norgot (04 May 2017 - 12:34) писал: писал:

Давай уже разбанивай и не изводись на говно. Викиёбов никто не любит.

Хочешь такого разбанить? Ну посмотрим, через сколько он опять начнет фрагать.
Учитывая то, что

Norgot (05 May 2017 - 10:08) писал: писал:

Разрешаю закрыть тему, однако считаю, что ты не прав, вину свою признаю частично, вести себя так не перестану.

... что он исправляться не собирается. Вот фрагнет он в третий раз, тогда что? Правила гласят, что можно со спокойной душой влепить перму.
А перму, если кто не в курсе, снять уже нельзя. Совсем. Никак. Так что в твоих же интересах, уважаемый товарищ "я делаю фраги случайно второй раз" прекратить страдать хуйней, если не хочешь улететь в перму, и завязывать с придурковатыми "я случайно". Убийство за секунду до гринтекста будет считаться грифом, и людей банили за то, что они во время полёта шаттла открывали шлюзы и выбивали окна, а ты умудрился в отбытии его пробить.

Maglaj_v (05 May 2017 - 14:10) писал: писал:

Теперь есть арена пермабанов или я что-то упустил за месяц?

Господи, блять, 99% игроков не следит за новостями и не знает правил?
Читаете вообще хоть иногда темы на главной странице? Там не просто так флудилку разводят.
https://forum.ss13.r...showtopic=16644
Для тех, кому лень))))) и впадлу, скрин про пермы.

Norgot (05 May 2017 - 07:23) писал: писал:

Тут суть не в том, что кто-то двоечник или не понимает, что пишет педаль. Суть в том, что ты говно такое превысил сроки бана, всеми пренебрежительными отписками пытаешься выставить меня в дурном свете. Не взирая на то, что я один из самых адекватных игроков, которых видывал анимус. Грань между дозволенным и табу пролегает через реку говна. Вместо того, чтобы выставлять себя и дальше в дурном свете споря с говнюком у которого взгляды на то как должна выглядеть здоровая игра - мог бы просто разбанить этого говнюка и на время получить свою корону из использованных тампонов.

Маглай не педаль же, он Демон Гога.
Если ему дадут педали, я буду очень долго истерично хохотать.

Maglaj_v (05 May 2017 - 16:26) писал: писал:

Для того, чтобы не обжаловать перму ее нужно сначала выдать. Учитывая, что обсуждаемый игрок не вмешивался, в негативном контексте, в работу сервера - придется очень долго доказывать, что ему стоит выписать перму.
И да, в той последней новости кроме говнометания олдфагами и не очень я ничего не увидел конструктивного, если не считать пост Лоли.

Ну так снимите бан, пропишите потом третий при случае. Будет шанс избавиться навсегда.

Ну так посиди недельку за рецидив, а потом и третий успеют прописать, если не исправишься. А ты и не собирался.

Maglaj_v (05 May 2017 - 16:26) писал: писал:

Деб, там как раз и написано, что пермы выдаются через арену пермобанов, кроме совсем уебищных случаев. Даже цитату приведу:

Цитата

Но это ещё не всё. Теперь повышается ценность пермы. С сегодняшнего дня все перманентные блокировки становятся действительно перманентными.За что они будут выдаваться?
- Правило 4, за исключением IC in OOC. Кому лень открывать правила, это багуси, бекдорщики, мультиаккеры и прочая нечисть, которая вредит серверу.
- Решением, вынесенным на арене пермобанов.

У тебя там совсем мозги прокисли?

Temajinn (06 May 2017 - 04:14) писал: писал:

Деб, там как раз и написано, что пермы выдаются через арену пермобанов, кроме совсем уебищных случаев. Даже цитату приведу:


У тебя там совсем мозги прокисли?

Я сказал, что перму нельзя снять.

"после трёх нарушений подряд может встать вопрос о перме"
Как раз таки на арене пермобанов соснувший от него может накатать темку с пермачем.
Чего неясного? За своими мозгами следи.

Чего то я среди стены увидел строку "На станцию не возьмут истерику ...". Какой уебок это спизданул? Чего, уебок? Ну-ка, кто это сказал- шаг из строя. Вот тебе ведро говна, пей теперь. Молодец, давай до дна.
СС13- игра о ЧП на космической станции, заполненной САМЫМ НЕКОМПЕТЕНТНЫМ персоналом, из-за чего не получается устранить это происшествие без веселых ситуаций.
Почти во всех банках объясняется некомпетентность тем, что никто банально не хочет работать на этой станции из-за лютого пиздеца. Но это не важно. Важно только что ты, наконец, допил ведро говна. Завтра тебе Фей еще принесет, потерпи.

И это вам говорит Блекорожденный. При Хаусе.

MrNoize (06 May 2017 - 07:05) писал: писал:

заполненной САМЫМ НЕКОМПЕТЕНТНЫМ персоналом, из-за чего не получается устранить это происшествие без веселых ситуаций.

По-твоему челик, ломающий окно на шаттл ломиком, повлекшее за собой три фрага- веселая ситуация?

Проигрывать — весело. Кому-то стало хуже от смерти персонажа ПОД КОНЕЦ раунда? Сомневаюсь.

Kirsterloper (06 May 2017 - 07:43) писал: писал:

Проигрывать — весело. Кому-то стало хуже от смерти персонажа ПОД КОНЕЦ раунда? Сомневаюсь.

Что весело в том, что ты сидишь на шаттле, обсуждаешь с коллегой смену, её итоги, о чем-то разговариваешь, строишь планы на будущее, и тут какой-то ебантяй ломает окно шаттла? Где ржака? Может быть я не шарю в кеках, но вы пытаетесь сейчас сказать, что фраг трех людей без причины (случайно вышло- нихуя не ризон) это лол, кек и чебурек, веселое веселье? Хех)
Давайте тогда во время вызова шаттла фрагать, а чё? Будем сомневаться, что кому-то станет хуже от смерти под почти конец смены.
Есть люди, которые полностью погружаются в атмосферу игры и проникаются душой раунда, хотят доиграть до конца этот эпизод, но им проводят хуем по губам, фрагая и комментируя это словами "ну а хули епта подумаешь всего лишь фраг на шаттле".
Фраг до гринтекста это гриф, за секунду, за две, за пять, да десять, сколько бы ты не сомневался.
Если вам поебать на смерть до ЦК, то это не означает, что другим людям тоже параллельно. Вы играете с другими игроками, так не надо быть эгоистом и считать что "ой ну я сомневаюсь что это кому-то помешает"

Мне интересно другое, почему довели игрока до того, что ему пришлось ломать стекло? Кто заболтировал двери? Зачем?
Хотел оставить это для следующих сообщений, но скажу уж сразу.
1) Нет возможности добраться до шаттла? Беги в ПОДы. - Если я дошел до шаттла, то я пойду на шаттл. И если уж шлюы заболтированы, то значит на стации пиздец и до ПОДов добраться затрудненно.
2) Почему, если в коридорах разгерметизация, во время экстренной эвакуации, у персонала не было кислородных баллонов?
3) Хоть кто-то пытался остановить его? Сказать, что есть другой путь?

MrNoize (06 May 2017 - 11:51) писал: писал:

Мне интересно другое, почему довели игрока до того, что ему пришлось ломать стекло? Кто заболтировал двери? Зачем?
Хотел оставить это для следующих сообщений, но скажу уж сразу.
1) Нет возможности добраться до шаттла? Беги в ПОДы. - Если я дошел до шаттла, то я пойду на шаттл. И если уж шлюы заболтированы, то значит на стации пиздец и до ПОДов добраться затрудненно.
2) Почему, если в коридорах разгерметизация, во время экстренной эвакуации, у персонала не было кислородных баллонов?
3) Хоть кто-то пытался остановить его? Сказать, что есть другой путь?

1. Про поды упоминалось дважды, он ОП тактически маняврирует и игнорирует этот факт.
2. ОП разбил окно на шаттл, чтоб попасть внутрь, игнорируя тот факт, что там есть люди. Прокомментировал он это следующим образом:

Norgot (04 May 2017 - 08:56) писал: писал:

Вроде как ещё кто то умер, но они не виноваты. Снимайте.

Всегда можно спросить у киборга, ИИ, глав, охрану или человека, который заболтировал шаттл, причину самой блокировки, попросить открыть шаттл, если шлюзы заклинило/нет электричества/они заварены/заблокирован проход, то можно было принести скафандры, поставить надувную стену, уйти на поды (которых четыре штуки, и которые запускаются вручную, отдельно от шаттла, но этот вариант опять таки игнорируется почему-то ОПом), но он просто сломал стекло ломиком.
Учитывая то, что, как сам сказал ОП, он бегал 10 минут в ожидании шаттла, вместо того, чтоб сидеть в отбытии и ждать его

Norgot (04 May 2017 - 11:30) писал: писал:

Ситуация была не очень терпимая. На шатол я не опаздывал, а кто-то залочил двери на шатол.

То есть, кто-то успел пройти на шаттл, а наш герой- нет. Поэтому он решил, что хуле ёпты без меня полететь собрались, и просто начал ломать окно фомкой, вместо того, чтоб попытаться решить вопрос одним из приведенных выше вариантов. То есть в том, что он не успел попасть на шаттл, он считал виноватыми тех, кого убил разгерметизацией.

Kirsterloper (06 May 2017 - 07:43) писал: писал:

Проигрывать — весело. Кому-то стало хуже от смерти персонажа ПОД КОНЕЦ раунда? Сомневаюсь.

Ролькам.
Ролькам стало хуже, он/она оставил/a их без их гринтекста.

Ужас то какой, гринтекста нет, пиздец просто!

Kirsterloper (07 May 2017 - 00:20) писал: писал:

Ужас то какой, гринтекста нет, пиздец просто!

Представь себе, некоторым людям приятно смотреть на зеленые буковки в титрах. Кто-то любит вставать в семь утра, а кто-то любит работать дворником и убирать сугробы с дороги. Конечно, кто-то любит испортить игру другим, но на то и существуют правила, чтоб по ним можно было наказывать тех, кому нравиться считать себя самым умным и ломать игру другим.
Давай я буду коопиться с другом, общаться со смайликами и убивать всех подряд, а потом, когда мне скажут "что ты делаешь??",я отвечу "ужос!!! пездес проста!!!!"
Это тоже нарушение правил, так почему бы и нет? Вы же все тут пиздатые и в нарушении оных не видите ничего плохого.

Вопрос остается в силе. Кто и зачем заболтировал шаттл? Если он это сделал без роли(роли и имел причину для этого), забанен ли он? Потому что этот человек и есть причина данной ситуации, а норгот не виноват ли слова совсем. Потому что тут та же дилемма: виновата пуля (норгот) или человек, который выстрелил из пистолета? (Болтировавший)