Бутылочное нейронная система (БНС)

Комиссар Грампи (24 April 2017 - 16:14) писал: писал:

Да нет там Жопокустовских бэкдоров, паранойей не страдаю, но мой ночной интернет бунтует, скачивая два архива в одном.

Nu togda voobshe poebat.

Как ни странно, только у Архитекта проблемы

Если бы она ещё колоды для арены помогала собирать, эх.

Пиздец, вы там водородную боньбу у себя в Сербии из говна и палок не насобируйте.

Volik (24 April 2017 - 11:35) писал: писал:

СЕРЬЁЗНЫМ КОДИНГОМ.

Триггернуло.

Это когда до имен переменных доебываешься, и диаграмки/планы рисуешь? Лучше уж признать себя быдлом и послать нахуй этих долбоебов.

Придумали себе лишние проблемы.

nurik040404 (24 April 2017 - 20:25) писал: писал:

Как ни странно, только у Архитекта проблемы

Даже на скрине в ОП посте эта ошибка видна, в виде красного круга с восклицательным знаком.

Комиссар Грампи (25 April 2017 - 03:03) писал: писал:

Даже на скрине в ОП посте эта ошибка видна, в виде красного круга с восклицательным знаком.

Какое же ты тупое животное.

Piranha (24 April 2017 - 13:36) писал: писал:

А ведь неплохая идея для какого-нибудь хоррора, кстати. Самообучающийся и использующий статистику главмонстр.

Было такое в "Лабиринте Отражений"

Где пруфы того, что люди тестирующие эту нейросеть ВООБЩЕ получат что либо. Особенно с Анимуса.

Цитата

Чем больше игр вы сыграете - тем более успешно она будет работать и тем больше у вас шансы получить дополнительные плюшки после релиза.

А потом ХУЯК и оверфит. Да причем дикий оверфит.

А ещё дауны ИТТ не понимают как нейросети работают.

А теперь серьезный вопрос.
Как вы это хотите тренировать? Если просто с компьютером играть, то будет оверфит, который вашу сетку в говно разъебет при первой же встрече с игроком. С другой же стороны нужно обычно огромненное количество сессий тренировок, что слабо представимо с реальными игрокамами, ибо влетит в копеечку. Какой критерий тренировки? Просто победа? Тогда тренировка невозможна, ибо пиздец. Снос ХП? Но умный игрок все равно может победить при таких условиях. Какая критерия же используется?

Editor TEH Chaos-neutral (25 April 2017 - 05:36) писал: писал:

А потом ХУЯК и оверфит. Да причем дикий оверфит.

А ещё дауны ИТТ не понимают как нейросети работают.

А теперь серьезный вопрос.
Как вы это хотите тренировать? Если просто с компьютером играть, то будет оверфит, который вашу сетку в говно разъебет при первой же встрече с игроком. С другой же стороны нужно обычно огромненное количество сессий тренировок, что слабо представимо с реальными игрокамами, ибо влетит в копеечку. Какой критерий тренировки? Просто победа? Тогда тренировка невозможна, ибо пиздец. Снос ХП? Но умный игрок все равно может победить при таких условиях. Какая критерия же используется?

Давай разберем тобою написанное. Я нигде не говорил что это тебе даст 100% победы. Критерий лишь один ПОДСКАЗЫВАТЬ тебе эффективные ходы.

Messiah (25 April 2017 - 03:37) писал: писал:

Какое же ты тупое животное.

Сядь на бутылку.

Цитата

Давай разберем тобою написанное. Я нигде не говорил что это тебе даст 100% победы. Критерий лишь один ПОДСКАЗЫВАТЬ тебе эффективные ходы.

А хуй ты нейросетями со сколько-нибудь сложными системами вообще когда-либо получишь 100% правильности.
Мой вопрос состоял как раз в том, что мне не ясно как вы её собрались тренировать. Критерий вроде победы или сноса ХП - полная тупость использовать, поскольку они не являются однозначными и годными показателями успешности. Критерий победы потому что прежде чем получить победу, нужно совершить некоторое количество ходов и если его использовтаь, то нейросеть никак не сможет догадаться какие ходы были хорошие, а какие нет, она все их посчитает нормальными если они привели к победе. Тренировка по этому критерию требует дохуиллиона побед прежде чем ты получишь сколько-нибудь нужные данные.
Критерий сноса ХП неэффективен, потому что у вас система с неизвестными параметрами. Если поставить этот критерий, то ультимативно нейросеть придет к тому, что она будет с огромной вероятностью дамаг советовать наносить. Да и показатель в виде ХП, опять-таки, отнюдь не показатель успешности.

Наверное, самый оптимальный вариант - использование той или иной карты против карты (или группы карт) противника, которые в чаще всего приводят к победе.

А варианты, которые были использованы, но не привели к победе - будут игнорироваться.

До тех пор пока сеть не научится посылать нахуй создателя и идти в эроге бухать с кибернеками - это всё пустое.