Багрепорты, предложения, идеи

ucnaHez (24 March 2017 - 04:25) писал: писал:

А теперь возьми лазерную указку и посвети ей на своего соседа. Чувствуешь ОТДАЧУ?

Для этого у вас есть педали.

Нихуя это не логичнее просто потому, что это ОГРАНИЧЕНИЯ.
ОГРАНИЧЕНИЙ должно быть как можно меньше, именно поэтому у нас педали, а не автобанящая система, которая банит по факту фрага без роли.
Для большинства ситуаций можно подобрать логичный путь, и лучше пусть педали лишний раз взмахнут кувалдой/лишний ботаник-грифур вскроет арсенал, чем в один прекрасный день убегающий от чужого последний врач перед шаттлом не сможет вскрыть дверь из-за НАВЫКОВ.

г-ди, я же не предлагаю вешать на ВСЕ действия подобное. Двери согласно правилам вскрывать могут все. Да и вообще - вскрывать что угодно. Блю типа, РОЛЕВОЙ сервер, или позиционирует себя таковым. Здесь нужно чуть БОЛЬШЕ ограничений, нежели на вайте или грине. Хочешь офицеров-генетиков? Прошу пройтись обратно туда, откуда вы пришли.
Насчет лазера - так они и так не мажут вроде. У них точность значительно выше изначально. В таком случае и точность с существованием навыков будет слабоизменима.
Педали не всеведующи и не ясновидящи. Они многого не видят и не замечают. Онлаен 50 человек по вечерам - это нереально.

ucnaHez (24 March 2017 - 04:25) писал: писал:

А теперь возьми лазерную указку и посвети ей на своего соседа. Чувствуешь ОТДАЧУ?

Я почуствовал эту отдачу, когда сосед чуть не въебал мне за то, что я взял его указку.

deadphilosof (24 March 2017 - 04:15) писал: писал:

Есть предположение, что если ты не умеешь стрелять и не умеешь справляться с отдачей, у тебя те самые 45 градусов от ствола при стрельбе и выйдет.

Есть предположение, что такое возможно только при тотальном незнании физики. Снаряд уйдет на 45 градусов только если ты отведешь ствол на эти 45 градусов. А как верно подметил Испанец в лазерном оружии наличие отдачи сомнительно, ибо взрывов как в огнестреле из-за пороха нету.

alfacom (24 March 2017 - 04:35) писал: писал:

Есть предположение, что такое возможно только при тотальном незнании физики. Снаряд уйдет на 45 градусов только если ты отведешь ствол на эти 45 градусов.

Почему же? У тебя отдача появляется в момент вылета пули из ствола, или в момент выстрела все же? Мне что то подсказывает - что в момент выстрела. И за период пока пуля долетает до конца ствола таки имеет место возможность смещения ствола под действием отдачи (а она вряд ли действует непосредственно в противоположную полету пули сторону, потому что имеется куча факторов, которые не учитываются в такой модели).

ucnaHez (24 March 2017 - 04:25) писал: писал:

Нихуя это не логичнее просто потому, что это ОГРАНИЧЕНИЯ.
...
не сможет вскрыть дверь из-за НАВЫКОВ.

Мы тут рассуждаем об абстрактной системе, где каждый представляет её немного по своему. Но ни один человек не думает тут о "ты не сможешь открыть дверь без навыка", головы-то у всех на плечах.
Самое распространенное влияние - модификация времени различных действий.
Вроде разбора предмета. Ниже навык - дольше надо ждать.
На самом деле, я пока слабо представляю, как это все использовать использовать с генетикой/РнД и т.п.. Хотя больше всего вопросов вызывают именно похожие штуки.

LethalGhost (24 March 2017 - 04:40) писал: писал:

На самом деле, я пока слабо представляю, как это все использовать использовать с генетикой/РнД и т.п.. Хотя больше всего вопросов вызывают именно похожие штуки.

Простая реализация - высокие требования для возможности использования консоли. Сложная реализация - ты нажимаешь случайные кнопки.

Если придираться к физике лазера - секретная инфа - у лазеров есть отдача. Просто она мала. Очень. Но если говорить о точности - проблема фокусировки лазера. Ты можешь так клево стрелять лазером, что луч будет фокусироваться не на цели, а где нибудь рядом. Ближе к тебе, чуточку левее и т.д. Такие огрехи вполне вероятны. Если уж совсем придираться - у вас после использования газовых гранат лазеры вообще должны терять свою адекватную работоспособность.

deadphilosof (24 March 2017 - 04:42) писал: писал:

Простая реализация - высокие требования для возможности использования консоли. Сложная реализация - ты нажимаешь случайные кнопки.

Требования к интеллекту?

LethalGhost (24 March 2017 - 04:49) писал: писал:

Требования к интеллекту?

Или к специальному общенаучному навыку. Но суть та же. Интерфейсы научного оборудования не очень просты, да.

UPD: Есть некоторый шанс, что отдача лазеров боевых на деле должна быть сопоставимой с отдачей обычного оружия из за того, что по сути - отдача будет пропорциональна энергии излучения. А какая там нужна энергия для боевых лазеров?
Но мне лень считать, потому это не точно.

Ролевой-ролевой-ролевой-ролевой.
Не надо делать никаких ограничений на консольки или оружие или на что-то ещё. Оставьте всё как есть в этом плане.
Скорее всего получится какая-то херня на уровне "на кнопку нельзя нажать не имея соответствуюшего доступа"
Либо выкладывайте полный концепт, уж очень это серьёзный вопрос.

deadphilosof (24 March 2017 - 04:51) писал: писал:

Блю типа, РОЛЕВОЙ сервер, или позиционирует себя таковым. Здесь нужно чуть БОЛЬШЕ ограничений, нежели на вайте или грине

Это самое тупое суждение о ролевой игре, которое я видел за последний год.
Ну, кроме "это жи рпшный сервер забанте его он миня убил ни по роллерплейному".
Это РОЛЕВОЙ СЕРВЕР. Тут ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никаких ограничений, в этом суть ролевой мать твою игры - РОЛЕВОЙ, где твои действия зависят только от тебя и других людей.
Не настолочка с рулбуком, не шутанчик с кнопками, не паззл-головоломка. Ролевая игра - эта та, где должна быть полная свобода действий, а не где без соответствующе выбранной роли нельзя делать хоть что-то из механа просто потому, что НИЗЗЯ.

Под "Ролевой" может подниматься один из двух подходов. Или "игра своей роли" или "ролевая система".

В любом случае, почему нам нельзя обсуждать это?

Я уже вижу, как через какое-то время при заходе в игру мне предложат распределить 20 очков среди умений:
1. Стрельба
2. Интеллект
3. Медицина
4. Инженерное дело
5. ЕРП
Угадайте блять, куда 99% игроков впендюрят эти ваши ОЧКИ НАВЫКОВ.
19 очков в ЕРП и 1 в интеллект, чтобы догадаться вызвать шаттл, когда мою анальную друзьяшку убьют злые гриферы.
Испанец прав, если вы не в состоянии отыграть своего персонажа с его характером, умениями и знаниями- тут никакая система очков навыков не поможет, потому что идите играть в Fallout, где от уровня прокачки зависит вся игра. Считаешь,что твой офицер умеет клнировать- ну ты хуесос тогда для всех, И за это можно и бан получить. А то, что педали не всё видят, решается очень просто- есть кнопочка Ф1, куда можно напистаь доносик на своего соседа и радоваться его бану.

Maglaj_v (24 March 2017 - 07:02) писал: писал:

Я уже вижу, как через какое-то время при заходе в игру мне предложат распределить 20 очков среди умений:
1. Стрельба
2. Интеллект
3. Медицина
4. Инженерное дело
5. ЕРП
Угадайте блять, куда 99% игроков впендюрят эти ваши ОЧКИ НАВЫКОВ.
19 очков в ЕРП и 1 в интеллект, чтобы догадаться вызвать шаттл, когда мою анальную друзьяшку убьют злые гриферы.
Испанец прав, если вы не в состоянии отыграть своего персонажа с его характером, умениями и знаниями- тут никакая система очков навыков не поможет, потому что идите играть в Fallout, где от уровня прокачки зависит вся игра. Считаешь,что твой офицер умеет клнировать- ну ты хуесос тогда для всех, И за это можно и бан получить. А то, что педали не всё видят, решается очень просто- есть кнопочка Ф1, куда можно напистаь доносик на своего соседа и радоваться его бану.

Уже было на Индиге же. Говноеды кушали и просили еще.

Flashtrick (24 March 2017 - 07:52) писал: писал:

Уже было на Индиге же. Говноеды кушали и просили еще.

Так говноеды же. За каким хуем таких петухов слушать?

Опыт ролевых игр в ИРЛ подсказывает что без ограничений механических люди не будут нормально играть роль.

аямимопроходил.жпг

Спойлер

Имхо, такие проблемы и вопросы возникают в двух случаях:
1. Все, либо основная часть мета- и пауергеймят. Т.е., модерации нет.
2. Реквестирующему надоело постоянно думать "а как я, ну, мой персонаж, будет вести себя в этой ситуации?" и он просит ограничений, чтобы поменьше думать.

Lalka (24 March 2017 - 09:14) писал: писал:

аямимопроходил.жпг

Спойлер

Имхо, такие проблемы и вопросы возникают в двух случаях:
1. Все, либо основная часть мета- и пауергеймят. Т.е., модерации нет.
2. Реквестирующему надоело постоянно думать "а как я, ну, мой персонаж, будет вести себя в этой ситуации?" и он просит ограничений, чтобы поменьше думать.

Как посмотреть.
Идея, сама по себе, интересная.
К тому же, при правильном подходе, это будет дополнять характер персонажа, а не ограничивать его.

Почему твой персонаж не может быть очень крутым инженером мастером разбора техники?

Lalka (24 March 2017 - 09:14) писал: писал:

аямимопроходил.жпг

Спойлер

Имхо, такие проблемы и вопросы возникают в двух случаях:
1. Все, либо основная часть мета- и пауергеймят. Т.е., модерации нет.
2. Реквестирующему надоело постоянно думать "а как я, ну, мой персонаж, будет вести себя в этой ситуации?" и он просит ограничений, чтобы поменьше думать.

Вот 1 вариант похож.

LethalGhost (24 March 2017 - 10:28) писал: писал:

Как посмотреть.
Идея, сама по себе, интересная.
К тому же, при правильном подходе, это будет дополнять характер персонажа, а не ограничивать его.

Почему твой персонаж не может быть очень крутым инженером мастером разбора техники?

Чтобы это дело выглядело более либерально, предлагаю обвесить каждое сложное действие таймерами/sleep, длительность которых обратно зависима от уровня навыков.

Проще:
Меньше уровень скилла - дольше времени на выполнение. Никаких шансов и прочего рандома.

Lalka (24 March 2017 - 11:01) писал: писал:

Чтобы это дело выглядело более либерально, предлагаю обвесить каждое сложное действие таймерами/sleep, длительность которых обратно зависима от уровня навыков.

Проще:
Меньше уровень скилла - дольше времени на выполнение. Никаких шансов и прочего рандома.

Они про это и говорят, дурилка картонная.

>ко-ко, чтобы ограничивать игроков есть педали

Ага. То есть нам нужны люди, которые будут за бесплатно торчать на сервере 24/7 и следить, чтобы кто-то не нажал кнопку, которую он нажимать какбы не умеет а теперь ВНЕЗАПНО умеет потому что он на ходу придумал прохладную биографию а-ля "ну эм, учился нажимать кнопки но вылетел с вуза и стал асситентом!". И банить этих людей уже после того как они нагадили.

Вместо того чтобы ввести навык владения кнопкой и через код запретить людям без этого навыка нажимать ее. А это может мотивировать людей составлять хоть какую-то квенту у себя в голове, чтобы оправдать наличие тех или иных навыков изначально.

И потом. Даже в хардкорных ролевых системах, типа дэндэ, некоторые люди таки отыгрывают, в том числе вполне себе охуительных персонажей. Точно так же как в ССке НЕКОТОРЫЕ таки отыгрывают, в том числе вполне себе охуительных персонажей.

deadphilosof (24 March 2017 - 08:50) писал: писал:

Опыт ролевых игр в ИРЛ подсказывает что без ограничений механических люди не будут нормально играть роль.

Правила павергейма и метагейма в помощь. Введут систему умений- будет тысяча и один баг, которыми будут успешно пользоваться.
Опять же- в чём сложность написать в АХелп о клонирующем ботанике?

Maglaj_v (24 March 2017 - 11:32) писал: писал:

Опять же- в чём сложность написать в АХелп о клонирующем ботанике?

Ты его не видишь? Педалей нет онлайн?

Temajinn (24 March 2017 - 11:07) писал: писал:

Они про это и говорят, дурилка картонная.

Так я ж мимоходом!
Да и много очень говорят. Ужас как много.

alkoz (24 March 2017 - 12:07) писал: писал:

Ты его не видишь? Педалей нет онлайн?

Их столько, что онлайн на сервере или в дискорде как минимум одна будет уж точно.

Lalka (24 March 2017 - 12:15) писал: писал:

Так я ж мимоходом!
Да и много очень говорят. Ужас как много.

Это верное про Вайт говорят. Где 13 Кекуторов, 11 Хаундов и еще пара отдельных.
У нас 7 админов, 5 модераторов и отдельные.