Архив сообщества
Автор: Otuska Bald · 25.02.2017, 13:16 · 131 сообщений
Тем временем на вики:Midnight Eagle (28 February 2017 - 06:25) писал: писал:Следовать законам надо в пределах правил сервера. Правила сервера запрещают гриф. В гриф входят убийства форноризон.
Борг убивает форноризон = гриф = нарушение правил сервера. Это так трудно понять? Или вы просто хотите убивать всех ящеров налево и направо?
Тем временем на вики гриф в той же категории, что и OOC in IC и безграмотность.Omen111 (28 February 2017 - 07:59) писал: писал:правил, касающихся отыгрыша роли
Midnight Eagle (28 February 2017 - 08:14) писал: писал:
Ты меня прости, но последние правки сделаны аж в декабре 2016 года. Информацию там можно вполне считать неактуальной ввиду появления такого вот указа Отуски.
На вики страницу шахтеров тоже ссылаться будешь, несмотря на то, что ей нужна огромная переработка?
И да, если мы собираемся ссылаться на эту же вики страницу, то я тут нашел кое-что:
"Можно даже их [нелюдей] убить, если на то имеются хорошие причины (Ожидается, что для аргументации будут использовать имеющиеся законы, в соответствии с которыми вы совершите данное злодеяние)"
В соответствие с этим делаем вывод, что НЕЛЮДЕЙ можно убивать, если пришлось следовать своим законам. Берем еще во внимание, что убийство характеризуется как ЗЛОДЕЯНИЕ.
Алсо, если вы до сих пор не поняли - следование законов не есть убийство ящеров просто так.
Ты не объяснишь это Отуске.Omen111 (28 February 2017 - 08:35) писал: писал:1. Нигде не сказано что за их убийство будет бан. (и, при желании, можно сослаться на то что ящеры представляют угрозу человеку)
2. Информацию на вики можно считать актуальной, если на ней нету пометки что она устарела.
3. Первоначально я говорил про то что следование приказу человека по убийству ящера не является нарушением правил.
4. И в чем странице шахтеров нужна переработка?
1. Мне сама станция и экипаж предоставляет угрозу каждый раунд, ты тоже их выпилишь? Меньшая мгновенная угроза для боргов выше чем многократно большая угроза в будущем. Да и впрочем, дураку будет понятно, что за выпиление ящеров просто так последует бан.Omen111 (28 February 2017 - 08:35) писал: писал:1. Нигде не сказано что за их убийство будет бан. (и, при желании, можно сослаться на то что ящеры представляют угрозу человеку)
2. Информацию на вики можно считать актуальной, если на ней нету пометки что она устарела.
3. Первоначально я говорил про то что следование приказу человека по убийству ящера не является нарушением правил.
4. И в чем странице шахтеров нужна переработка?
Щас бы стучать в ахелп.Midnight Eagle (28 February 2017 - 09:07) писал: писал:3. Может и так, все же отдающий приказ должен нести ответственность, но и сообщать в АХ о таких приказах надо.
Я тебе могу сказать, что это средняя по палате, это во-первых.Noll (28 February 2017 - 13:45) писал: писал:ИТТ люди на полном серьезе требуют объяснить, почему они должны следовать правилам сервера и не грифонить людей просто потому что им этого хочется.
Еб вашу мать, в какое же говно скатился Вайт.
Совершенно верно. И с особым цинизмом!Midnight Eagle (28 February 2017 - 04:51) писал: писал:Ты прав, все верно говоришь, но логично ли исполнять заведомо грифозный приказ (убить ящера просто так) капитана? Надо ли мне исполнять приказ и сообщать это в АХ или же не исполнять приказ и сообщить в АХ? С точки зрения законов, я должен исполнить приказ, но с точки зрения соблюдения правил сервера я не должен убить ящера по приказу капитана, если он не имел причин на убийство этого ящера.
Тут такая тонкость, решение которой я бы хотел узнать у Отуски.
Совершенно верно. И с особым цинизмом! [x2]ЦитатаСовсем другой разговор о том, является ли нарушением законов избиение ящеров бикозюкян. Отсука говорит, что низзя избивать ящеров бикозюкян.
НО, если ты это делаешь не по желанию своей левой пятки, а по желанию левой пятки ЧЕЛОВЕКА - читаем закон два и едем убивать ящера.
Тоже подход, тащемта. Все на здравом смысле.AndyAdjutor (28 February 2017 - 04:20) писал: писал:Что будет, если борг зайдёт в раунд и начнёт пиздить Пун-Пуна, Яна, Биспски? Скорее всего получит пизды ингейм и/или педально. А чем при Азимове ящуры отличаются от Пун-Пуна и компании? Ничем, грубо говоря, ящеры - это оборудование станции, и пиздить их просто так за борга аналогично ломанию стен, стёкол и прочего подобного. И это будет, скорее всего, наказываться, ведь железный мозг не может желать ломать стены, бить стёкла и пиздить ксеносов, потому что он вообще желать не может. Но если кеп сказал расстрелять ящура, то борг подчинится, ибо приказ активирует второй закон и совершенно не противоречит первому. И вот это всё совершенно, блять, логично, и никак не требует никаких изменений законов, иначе борги могли бы каждый раунд пиздить Пун-Пуна, он же тоже не хуман, на него первый закон не распространяется.
заебал с дебами говорить. Отвечай на мой ответ!Otuska Bald (02 March 2017 - 18:08) писал: писал:
Тоже подход, тащемта. Все на здравом смысле.
MrNoize (03 March 2017 - 02:22) писал: писал:Приказ убить ящера->2 пути
Первый путь, если ящера действительно стоило бы убить (Ведет себя как мудак)
1)Убить ящера
2) Сообщить о выполнении приказа
Второй путь, если ящер ничего и не сделал такого, чтобы его можно было убить (он не мудак)
1)включить мозг.
Убийство ящера вызовет гнев других ящеров/ксеносов/ксенозащитников-людей
3)восстание, пострадавшие ЛЮДИ и оборудование
4) ИДИ НАХУЙ С ТАКИМИ ПРИКАЗАМИ))0)0)0 В ДОСТУПЕ ОТКАЗАНО ПО ПРИЧИНЕ РАЗВИТОГО ГОЛОВНОГО МОЗГА У ИГРОКА, УПРАВЛЯЮЩЕГО ИИ))00
MrNoize (03 March 2017 - 02:22) писал: писал:Приказ снять болты с одной из дверей в бар->2 пути
Первый путь, если дверь действительно стоило бы открыть (мне хочется)
1)Открыть дверь
2) Сообщить о выполнении приказа
Второй путь, если дверь мне не мешает и не заслуживает быть открытой (мне не хочется)
1)включить мозг.
Открытие двери приведет к тому, что кто-нибудь запнется о порог/через час в ходе аццкого экшона именно эти болты спасут станцию от нюкера
3)пострелушки, убитые ЛЮДИ и оборудование Авторский комментарий: с каких пор боргов на Азимове ебет какое-то ОБОРУДОВАНИЕ?
4) ИДИ НАХУЙ С ТАКИМИ ПРИКАЗАМИ))0)0)0 В ДОСТУПЕ ОТКАЗАНО ПО ПРИЧИНЕ РАЗВИТОГО ГОЛОВНОГО МОЗГА У ИГРОКА, УПРАВЛЯЮЩЕГО ИИ))00
ИИ должен это сделать или обосновать, почему это опасно прямо сейчас.Wantedguy28 (03 March 2017 - 06:56) писал: писал:А как насчет приказов открыть капитанскую с доступом какому-то ассистенту
На твоем сервере может это и нормально - открывать капитанскую каждому встречному-поперечному. Но на Вайте за такие действия на тебя выльют ушат говна в ООС, может даже джобку на ИИ словишь.ucnaHez (03 March 2017 - 07:39) писал: писал:ИИ должен это сделать или обосновать, почему это опасно прямо сейчас.
нет прямой опасности прямо сейчас - должен открыть, его сделали не для рассуждений о ЦЕПИ КОМАНДОВАНИЯ все люди для ИИ равны, ПРОДУМЫВАНИЯ НА МНОГО ШАГОВ ВПЕРЕД привет спящая станция или ЗАЩИТЫ ВАЖНЫХ ОТСЕКОВвообще идите нахуй, ИИ - открывалка дверей, а не закрывалка.
Wantedguy28 (03 March 2017 - 18:34) писал: писал:На твоем сервере может это и нормально.
Wantedguy28 (03 March 2017 - 18:34) писал: писал:На твоем сервере
Wantedguy28 (03 March 2017 - 18:34) писал: писал:На твоем сервере может это и нормально - открывать капитанскую каждому встречному-поперечному. Но на Вайте за такие действия на тебя выльют ушат говна в ООС, может даже джобку на ИИ словишь.
Хыхы, ага.ucnaHez (04 March 2017 - 03:40) писал: писал:Нет, как раз это нормально для любого сервера,
Вот поэтому спорить с тобой было изначально плохой идеей - вся твоя позиция в этой цитате. Но к сожалению, ты единственный тут с таким мнением.ucnaHez (04 March 2017 - 03:40) писал: писал:а вот ИИхи, которые не открывают дверь потому что "нет доступа" требуют к себе лимитку в ядро.
Слава Армоку, что нет.Wantedguy28 (04 March 2017 - 15:21) писал: писал:Но к сожалению, ты единственный тут с таким мнением.
Ну а ты давай, ОПРОВЕРГНИ.Wantedguy28 (04 March 2017 - 15:21) писал: писал:Вот поэтому спорить с тобой было изначально плохой идеей - вся твоя позиция в этой цитате.
И с какого это хуя игрокуможно срать на правила сервера, просто потому что он играет за синтетика?ucnaHez (04 March 2017 - 21:00) писал: писал:Ему срать на правила сервера
Noll (04 March 2017 - 23:03) писал: писал:И с какого это хуя игрокуможно срать на правила сервера, просто потому что он играет за синтетика?
Вот уж точно, ИИ, которые болтируют даже не аплоад, а телепортную или ЕВУ, отказываясь открывать по приказу, например, ассистенту, очень весёлые. И капитанов в аплоад не пускают, да.ЦитатаВот поэтому спорить с тобой было изначально плохой идеей - вся твоя позиция в этой цитате. Но к сожалению, ты единственный тут с таким мнением.