Yet another thread about how everyting is bad with build

RandomColonist (04 March 2017 - 09:25) писал: писал:

Фича, на самом деле. Это не обшивка станции, а корпус корабля. Его, по вашему, должны делать так, чтоб любой подлетевший лох делал в корабле дыру?

Больше стенок - больше массы, больше массы - дороже станция. Невыгодна!
Алсо, от дырявящих космонавтиков и метеоритов есть энергощит.

Voldirs (04 March 2017 - 09:36) писал: писал:

Больше стенок - больше массы, больше массы - дороже станция. Невыгодна!
Алсо, от дырявящих космонавтиков и метеоритов есть энергощит.

Это корвет, который передали в экспедиционный флот, где его переоборудовали всем миром.
Какое, нахуй, дороже? Какая, нахуй, станция?

Jewlizardus (04 March 2017 - 09:54) писал: писал:

Это корвет, который передали в экспедиционный флот, где его переоборудовали всем миром.
Какое, нахуй, дороже? Какая, нахуй, станция?

Я же говорю. Стены шаттла - самое то.
Или целый укрепленный уровень. И поезда для перемещения между частями.

Jewlizardus (04 March 2017 - 09:54) писал: писал:

Это корвет, который передали в экспедиционный флот, где его переоборудовали всем миром.
Какое, нахуй, дороже? Какая, нахуй, станция?

И что с этого? Ну не станция, корвет, окей. А какой смысл обшивать его пятьюметровым слоем металла?

Цитата

И что с этого? Ну не станция, корвет, окей. А какой смысл обшивать его пятьюметровым слоем металла?

Действительно. Давайте сделаем стену толщиной в метр, которую пробьёт маленький метеорит или даже ёбаная космическая пыль (а раньше на торче были тонкие стены, их реально пробивала пылька). И да, стена кое-где и потоньше плюс есть всякие шлюзы, в местах которых до космоса - одно стёклышко. Ты даже карту не видел, а уже делаешь охуенные выводы. Ты в этом шаришь определённо больше, чем беевцы.

LethalGhost (04 March 2017 - 09:34) писал: писал:

Чем ловля генки отличается от ловли трейтора?
Он же не бежит на мясо теряя самообладание и не боится святой воды, чеснока.
Как по особому ловить генокрада?
Это не трейтор, которому проверишь ПДА, сумку и нашел.

Генокрад, по сути, работает непосредственно с людьми. Некоторые сценарии предразумевают, что неплохо было бы сдаться (не буду объяснять, зачем это нужно для генки). И очень раздражает видеть, что, когда тебя повязали из-за кражи, ничего не ведёт ни к каким убийствам и нашли просто пару иссохшихся трупов, от тебя специально держаться на расстоянии в два тайла.
А когда меня расстреляли, когда генки себя, опять таки, ещё никак не раскрыли, но нашли пару трупов (даже не моих), я наблюдал отличную пушку, заключающуюся в ИИ, который забил на все реквесты персонала и прочее, чтобы наблюдать за моим трупом в ожидании, когда же я встану. И такое - часто.

Voldirs (04 March 2017 - 10:21) писал: писал:

И что с этого? Ну не станция, корвет, окей. А какой смысл обшивать его пятьюметровым слоем металла?

А зачем "Ямато" 660мм листы по обоим бортам?

Я понимаю что всех заебал, но где вариант "/vg/-station"?

Piranha (04 March 2017 - 12:30) писал: писал:

Я понимаю что всех заебал, но где вариант "/vg/-station"?

На Грине.

Loly (04 March 2017 - 12:32) писал: писал:

На Грине.

Это НЕПРАВИЛЬНЫЙ /vg/

Piranha (04 March 2017 - 12:34) писал: писал:

Это НЕПРАВИЛЬНЫЙ /vg/

Вполне себе правильный. Там просто нужна хозяйственная кодерская рука.

Loly (04 March 2017 - 12:35) писал: писал:

Вполне себе правильный. Там просто нужна хозяйственная кодерская рука.

Которой нет. Потому и неправильный.
Проблема не в билде, что и требовалось доказать. Меняете билд что бы всё равно его не чинить. Это не имеет смысла.

Jewlizardus (04 March 2017 - 12:07) писал: писал:

А зачем "Ямато" 660мм листы по обоим бортам?

Чтобы снаряды не пробивали броню вестимо, но после войны народ смекнул, что сопромат это годная тема и что лучше делать более оптимальные конструкции. Композиты, расстояние между слоями. И это в наше время. Алсо, корабли это хуёвый пример ибо не смотря на гигантскую толщину брони, она всё равно рвалась от торпед.
Что уж говорить про космическую станцию, где я более чем уверен, найдётся энергощит.

RandomColonist (04 March 2017 - 10:41) писал: писал:

Действительно. Давайте сделаем стену толщиной в метр, которую пробьёт маленький метеорит или даже ёбаная космическая пыль (а раньше на торче были тонкие стены, их реально пробивала пылька). И да, стена кое-где и потоньше плюс есть всякие шлюзы, в местах которых до космоса - одно стёклышко. Ты даже карту не видел, а уже делаешь охуенные выводы. Ты в этом шаришь определённо больше, чем беевцы.

Да, я сужу по картиночке с оружейкой, обшитой ХУЕВОЙ ТУЧЕЙ рстен. Это так же хуёво, как и ангары

Voldirs (04 March 2017 - 10:21) писал: писал:

И что с этого? Ну не станция, корвет, окей. А какой смысл обшивать его пятьюметровым слоем металла?

Ну, если он боевой корвет - бронезащита. Артиллерия больно бьет.
P.S. Щиты какой-то унылый аутизм, запускаются долго, почти не держат да и пробоины изнутри не закрывают.

Elijah Beily (04 March 2017 - 14:01) писал: писал:

Ну, если он боевой корвет - бронезащита. Артиллерия больно бьет.
P.S. Щиты какой-то унылый аутизм, запускаются долго, почти не держат да и пробоины изнутри не закрывают.

Ну да, вместо щитов давайте потратим лишние тысячи тонн металла.

А вообще разговор ни о чём. С точки зрения мапмейкинга это ОЧЕНЬ хуёво. С точки зрения сеттинга, истории корабля, мне абсолютно по-барабану, будь это хоть Спесс-Ямато, такая куча рстен это худшее что можно было придумать. Ну после шаттлостен конечно.

Elijah Beily (04 March 2017 - 14:01) писал: писал:

Ну, если он боевой корвет - бронезащита. Артиллерия больно бьет.
P.S. Щиты какой-то унылый аутизм, запускаются долго, почти не держат да и пробоины изнутри не закрывают.

Лучше уж щиты переделать.

Piranha (04 March 2017 - 12:30) писал: писал:

Я понимаю что всех заебал, но где вариант "/vg/-station"?

LethalGhost (04 March 2017 - 14:06) писал: писал:

Лучше уж щиты переделать.

Но их не делают!


Вообще, если честно, я о щитах, что защищают не только внешнюю обшивку но и внутренние отсеки, в НФ слышал только один раз. В SG-1 у Асгардов.

...или как говно пожрало мочу.

Зачем спорить-то, благодаря педальсоставу Блу, лидам анусаев и Анимусу в целом у нас тут такой пиздецкий застой, что ему сам Брежнев бы позавидовал. Не, ну а чё, люди ведь жрут, онлайн есть, вы чего!

Voldirs (04 March 2017 - 13:12) писал: писал:

Чтобы снаряды не пробивали броню вестимо, но после войны народ смекнул, что сопромат это годная тема и что лучше делать более оптимальные конструкции. Композиты, расстояние между слоями. И это в наше время. Алсо, корабли это хуёвый пример ибо не смотря на гигантскую толщину брони, она всё равно рвалась от торпед.
Что уж говорить про космическую станцию, где я более чем уверен, найдётся энергощит.

То что ты говоришь, верно для всяких танчиков, а в случае с корабликами мы бы так и продолжили увеличивать калибр и бронирование, если бы не всякие послевоенные договоры. А "Ямато", благодаря своей броне, выдержал с десяточек торпед и чуть больше десяточка бомб, и потонул потому что его собственные снаряды взорвались, а так бы ещё десяток выдержал.
А приебы к стеночкам - хуйня, потому что на этом кораблике есть дохуя мест, через которые можно на него попасть, никаких проблем с этим не возникает, а соответствие сеттинга и истории тому, что ты видишь на экране, заставляет выглядеть историю цельной, а не сшитой белыми нитками, и мне очень жаль, что вы не обращаете на это внимания.

Madmannobrain (04 March 2017 - 14:34) писал: писал:

...или как говно пожрало мочу.

Зачем спорить-то, благодаря педальсоставу Блу, лидам анусаев и Анимусу в целом у нас тут такой пиздецкий застой, что ему сам Брежнев бы позавидовал. Не, ну а чё, люди ведь жрут, онлайн есть, вы чего!

Можно не глядя пилить фичи для одного действия.
Но нужны ли они?

LethalGhost (04 March 2017 - 15:30) писал: писал:

Можно не глядя пилить фичи для одного действия.
Но нужны ли они?

А можно просто поменять билд~

LethalGhost (04 March 2017 - 06:03) писал: писал:

Вы зотите возможность убить одним ударом так, чтобы жертва не смогла издать и звука, стала неузнаваемой, неклонируемой, а лучше вообще невидимой и за убийство этим чудоударом при всех на вас не падало подозрение. Хм, точно, она должна убивать на расстоянии, даже вне поля вашей видимости.

EI'NATH

JackalTabaqui (04 March 2017 - 16:20) писал: писал:

А можно просто поменять билд~

А потом еще раз и еще раз?

LethalGhost (04 March 2017 - 16:41) писал: писал:

А потом еще раз и еще раз?

Одного новобэя достаточно!

>пятиметровые Рстены
>ну метеориты же, ну пробьют метеориты

Против метеоритов хуй знает сколько лет назад придумали ПРОТИВОМЕТЕОРИТНЫЕ ЭНЕРГОЩИТЫ.