У вас есть 10 секунд, чтобы объяснить мне, почему вы можете ебашить ящеров за борга

DBONKA (26 February 2017 - 15:55) писал: писал:

Так-то законы ИИ всегда были превыше правил сервера. Пусть все дружно либо идут нахуй, либо переписывают законы.

Всего-то заменить human на humanoids в законах, и не было бы этих тонн срача. Но нет, мы хотим продавить свое мнение вопреки логики и здравого смысла. Вот кто после этого "русня, ссущая в подъездах"(с)?

У вас тут сеттинг ДАЛЁКОГО, МРАЧНОГО будующего где тебя могут расстрилять и повесить на крюки за то что ты сказал НТ- ни крута, или у вас там идеалы европки с их гуманизмом и прочей поеботой? Хуле я не могу пиздить ёбаных ксеносов при азимове если мне законы позволяют то? (людей всегда можжо посодить в перму за малейшее проявление агрессии). Стерелизуете всё, никакого коллоритаа не буит, будем игрунькать в рашастанция13 с нашими анальными законами в отношение ксенофобства.

Сверху типичная ЦА Вайта. Enjoy.

[23:17:00]OOC: AGays/AGays : То есть ИИ по сути может убивать ксеносов по законам, но по правилам сервера нет?
[23:17:07]OOC: Bryce Sidower/DBONKA : Да
[23:17:15]OOC: Bryce Sidower/DBONKA : Просто так ИИ не может убить
[23:17:16]OOC: Francis Keppel/Leonido33 : Да, по правилам сервера нельзя убивать.
[23:17:22]OOC: James Webb/Agnostion : Где это правило
[23:17:35]OOC: Francis Keppel/Leonido33 : Его нету, но банить можно.
[23:17:56]OOC: AGays/AGays : Тогда, как и говорит ДБОНЬКА, я могу убить ксеноса за то шо он ударил человека?
[23:18:01]OOC: Francis Keppel/Leonido33 : Было пару таких кадров
[23:18:19]OOC: Francis Keppel/Leonido33 : Законами не запрещено, но лид не разрешает. Так что банан.

[23:19:41]OOC: AGays/AGays : Лео, я так и не понял. Ксеносы ВООБЩЕ нельзя трогать за ИИ?
[23:19:51]OOC: Francis Keppel/Leonido33 : Нет и всё.
[23:19:59]OOC: AGays/AGays : То есть для ИИ ксеносы = хуман?
[23:20:14]OOC: Francis Keppel/Leonido33 : Это должно расцениватся как человек убивает другого человека.
[23:20:20]OOC: Francis Keppel/Leonido33 : А не КСЕНОС
[23:21:52]OOC: AGays/AGays : Да погоди ты, тут несостыковка. Почему ИИ должен расценивать драку ксеноса с хуманом как драку хумана с хуманом? Тут и получается, что ксенос = хуман для ИИ
[23:22:12]OOC: James Webb/Agnostion : Вот, Агейс задал норм вопрос
[23:22:22]OOC: Francis Keppel/Leonido33 : Говорю последний раз.
[23:22:38]OOC: Francis Keppel/Leonido33 : Ксеносы теперь должны рассматриваться как хуманы, по правилам сервера.

Для меня с этим ваще нет проблем, мол ксеносы = хуманы, ладно, нет проблем. Но в чем прикол ? Почему нельзя сменить законы, как говорят люди выше? Это намного упростит всем жизнь. Где я бы узнал об этом негласном правиле, если бы не зашел вовремя (я действительно зашел за минуту до этого разговора)? Как новички об этом узнают? Можно решить весь этот срач, изменив законы ИИ, чем вводить какие-то теневые правила, о которых знают лишь самые осведомленные игроки.

Впрочем, не понимаю, почему у всех возникло желание убивать за силиконов ящеров. С точки зрения законов ИИ - можете. С точки зрения правил - не можете, если делаете это в начале раунда/попросту убиваете каждого встречного ящера (гриф же, ну). Но давайте смотреть адекватно - по правилам за убийство ящера можно забанить, только если это был гриф. В остальных случаях (пр: нанес вред хуману = умри мразь умри) ничто мне не запрещает это делать, только теневое вето Отуски. Но всплывает вопрос: почему такой важный IC момент закреплен не в законах ИИ, где этому следует быть, а ветом Отуски, о котором, возможно, еще не все знают?

Midnight Eagle (27 February 2017 - 03:25) писал: писал:

Красава! Вот у белотемников жопу порвёт!

Truncated (27 February 2017 - 03:33) писал: писал:

Красава! Вот у белотемников жопу порвёт!

Все теперь в порядке, сам хз, че цвет сменился

Лучше бы оставил.

Леонидо соврешенно неправ. Ящер - это ящеры, а хуманы - это хуманы. Нюанс здесь в том, что в отличии от хуманов ии может ебашить ящеров по приказу хумана, например, или если считает что ящер ему хочет нанести вред, или станции, но не форноризон. Леонидо сейчас получит по жопе.

Читал дискордоконфу попой к верху, за что извиняюсь.

Otuska Bald (27 February 2017 - 04:11) писал: писал:

Леонидо соврешенно неправ. Ящер - это ящеры, а хуманы - это хуманы. Нюанс здесь в том, что в отличии от хуманов ии может ебашить ящеров по приказу хумана, например, или если считает что ящер ему хочет нанести вред, или станции, но не форноризон. Леонидо сейчас получит по жопе.

Тогда проблем нет. Все совершенно логично. Спасибо за ответ

Леонидо сорри за то шо ты по жопе получишь

Otuska Bald (27 February 2017 - 04:11) писал: писал:

Ящер - это ящеры, а хуманы - это хуманы. Нюанс здесь в том

Что его нет. Защищать он их формально не должен. И убить без вреда другим (Л Ю Д Я М) может.

А ДАВАЙТЕ ПОДЕФАЙНИМ ВРЕД ЛЮДЯМ, ФИЛОСОФСТВОВАТЬ СТАНЕМ!

ну, этим щепард в какой только конфе не занимался, мамин чтец. можете хоть сто страниц исписать, вы придёте к разным заключениям, начнёте копаться в семантике, разберёте уйму определений ради того, чтобы любитель пососать хуй у экипажа и побыть рабом на целый раунд гипотетически уложился в ваши серверные нормы (Ммм, БДСМчик)

Можно здесь лучше. Луууучше. Переписать законы, чтобы они были прозрачными. Задефайнить ящеров (я надеюсь, что безумная идея добавить ещё расу вас не посетит, но если вдруг что - можете сразу описать всю ксеногрязь формально). У меня всё.


Мне это всё напоминает какие-то очень хитрые схемы о том, как забанить кучу дебов, принять на грудь поток оппозиции (которую тоже надо забанить!!!). Бляяяя. Зачем?


UPD: Если тут есть люди, владеющие русским в совершенстве, то, пожалуйста, поправьте ошибки. Я когда-то сочинение не смог не написать выше чем на мизер баллов и с тех пор страдаю.
Сообщение отредактировал Sakhan: 27 February 2017 - 04:48

Какие нахуй определения? В правилах написано что грифить нельзя без ризона. Грифить ящера по правилам можно только в двух случаях - если ты борг и у тебя есть на это ризон, и если ты борг и тебе приказали и у приказавшего был ризон. За остальное - жирнющий бан. Чем отличается от людей? Очень просто. Борг вообще не может бить человека, и уж темболее убивать, а ящеров может. Если какой-то тупица не может понять этих простых градаций, то он во-первых - нам не нужен, и во-вторых - будет учиться методом живительных банов, до просветления(или пермы).

Otuska Bald (28 February 2017 - 03:15) писал: писал:

Какие нахуй определения? В правилах написано что грифить нельзя без ризона. Грифить ящера по правилам можно только в двух случаях - если ты борг и у тебя есть на это ризон, и если ты борг, тебе приказали и у приказавшего был ризон. За остальное - жирнющий бан. Чем отличается от людей? Очень просто. Борг вообще не может бить человека, и уж темболее убивать, а ящеров может. Если какой-то тупица не может понять этих простых градаций, то он во-первых - нам не нужен, и во-вторых - будет учиться методом живительных банов, до просветления(или пермы).

Могу ли я боргом отказаться выполнить приказ "убить ящера", если считаю данный приказ глупым и вредным для станции? Или АХ?

Может быть тему закрепить и закрыть? Информация важная ведь

А так, до меня до сих по не доходит, чего вас не устраивает? Законы Азимова, пусть в них не написано ничего о защите ящеров, но убийства без ризона будут караться баном за гриф.

Что будет, если борг зайдёт в раунд и начнёт пиздить Пун-Пуна, Яна, Биспски? Скорее всего получит пизды ингейм и/или педально. А чем при Азимове ящуры отличаются от Пун-Пуна и компании? Ничем, грубо говоря, ящеры - это оборудование станции, и пиздить их просто так за борга аналогично ломанию стен, стёкол и прочего подобного. И это будет, скорее всего, наказываться, ведь железный мозг не может желать ломать стены, бить стёкла и пиздить ксеносов, потому что он вообще желать не может. Но если кеп сказал расстрелять ящура, то борг подчинится, ибо приказ активирует второй закон и совершенно не противоречит первому. И вот это всё совершенно, блять, логично, и никак не требует никаких изменений законов, иначе борги могли бы каждый раунд пиздить Пун-Пуна, он же тоже не хуман, на него первый закон не распространяется.

AndyAdjutor (28 February 2017 - 04:20) писал: писал:

Что будет, если борг зайдёт в раунд и начнёт пиздить Пун-Пуна, Яна, Биспски? Скорее всего получит пизды ингейм и/или педально. А чем при Азимове ящуры отличаются от Пун-Пуна и компании? Ничем, грубо говоря, ящеры - это оборудование станции, и пиздить их просто так за борга аналогично ломанию стен, стёкол и прочего подобного. И это будет, скорее всего, наказываться, ведь железный мозг не может желать ломать стены, бить стёкла и пиздить ксеносов, потому что он вообще желать не может. Но если кеп сказал расстрелять ящура, то борг подчинится, ибо приказ активирует второй закон и совершенно не противоречит первому. И вот это всё совершенно, блять, логично, и никак не требует никаких изменений законов, иначе борги могли бы каждый раунд пиздить Пун-Пуна, он же тоже не хуман, на него первый закон не распространяется.

Ты прав, все верно говоришь, но логично ли исполнять заведомо грифозный приказ (убить ящера просто так) капитана? Надо ли мне исполнять приказ и сообщать это в АХ или же не исполнять приказ и сообщить в АХ? С точки зрения законов, я должен исполнить приказ, но с точки зрения соблюдения правил сервера я не должен убить ящера по приказу капитана, если он не имел причин на убийство этого ящера.

Тут такая тонкость, решение которой я бы хотел узнать у Отуски.

Midnight Eagle (28 February 2017 - 04:51) писал: писал:

Ты прав, все верно говоришь, но логично ли исполнять заведомо грифозный приказ (убить ящера просто так) капитана? Надо ли мне исполнять приказ и сообщать это в АХ или же не исполнять приказ и сообщить в АХ? С точки зрения законов, я должен исполнить приказ, но с точки зрения соблюдения правил сервера я не должен убить ящера по приказу капитана, если он не имел причин на убийство этого ящера.

Тут такая тонкость, решение которой я бы хотел узнать у Отуски.

С каких, блять, пор следование законам, результат которых приводит к смерти другого игрока, за борга/ИИ является нарушением правил сервера? Ведь не следование законам является по сути нарушением правил, приводящим к джобке.

Совсем психанулся.
Конечно, если тебе кто-нибудь приказал выебать ящера баллоном и сжечь в сжигателе - исполняй с особым цинизмом.
А выебут педалики приказавшего.

Omen111 (28 February 2017 - 05:23) писал: писал:

С каких, блять, пор следование законам, результат которых приводит к смерти другого игрока, за борга/ИИ является нарушением правил сервера?

>22:24, 13 декабря 2016‎ Viol (Лаконизация. По жалобам и предложениям - в Дискорд.)

Omen111 (28 February 2017 - 05:23) писал: писал:

С каких, блять, пор следование законам, результат которых приводит к смерти другого игрока, за борга/ИИ является нарушением правил сервера? Ведь не следование законам является по сути нарушением правил, приводящим к джобке.

Следовать законам надо в пределах правил сервера. Правила сервера запрещают гриф. В гриф входят убийства форноризон.
Борг убивает форноризон = гриф = нарушение правил сервера. Это так трудно понять? Или вы просто хотите убивать всех ящеров налево и направо?

Midnight Eagle (28 February 2017 - 06:25) писал: писал:

Следовать законам надо в пределах правил сервера.

Где ты взял такую хуету? Не говори, что в правилах, с каких пор они кого-то ебут на анимусе?
Следовать законам надо ИГНОРИРУЯ правила сервера, иначе ты должен получить жоббан.
Совсем другой разговор о том, является ли нарушением законов избиение ящеров бикозюкян. Отсука говорит, что низзя избивать ящеров бикозюкян.
НО, если ты это делаешь не по желанию своей левой пятки, а по желанию левой пятки ЧЕЛОВЕКА - читаем закон два и едем убивать ящера.

Щас бы запрещать веселье и пляски с законами ИИ вокруг того, что считать человеком, а что нет.
ИИ НЕ РОБОТ

ps Платиновая тема ИИ и Законы

ucnaHez (28 February 2017 - 06:33) писал: писал:

Где ты взял такую хуету? Не говори, что в правилах, с каких пор они кого-то ебут на анимусе?
Следовать законам надо ИГНОРИРУЯ правила сервера, иначе ты должен получить жоббан.
Совсем другой разговор о том, является ли нарушением законов избиение ящеров бикозюкян. Отсука говорит, что низзя избивать ящеров бикозюкян.
НО, если ты это делаешь не по желанию своей левой пятки, а по желанию левой пятки ЧЕЛОВЕКА - читаем закон два и едем убивать ящера.

Мы об одном и том же говорим.
А вот делать голословные заявления по поводу правил не надо. Лично я еще следую правилу "не будь мудаком", ну и другим, в том числе. Я уверен, что не я один такой.

Midnight Eagle (28 February 2017 - 07:05) писал: писал:

А вот делать голословные заявления по поводу правил не надо. Лично я еще следую правилу "не будь мудаком", ну и другим, в том числе. Я уверен, что не я один такой.

Нет, таки и тут мы об одном и том же говорим.
У нас теперь нет правила "не будь мудаком". Ты следуешь просто своим внутренним принципам, а не правилам.
Собсно, так и надо.