[UNBAN ME]Плохой денек

1. Gustavo Lee/thisisadvokat
2. Rodial
3. (MANUAL BAN) Фраг за вардена без четкого ризона. В целом, ЯЗОКОНий варден. Попросили назвать статью, за которую человека собирались задержать - расстрел человека, попутно попав в стоявших в отбытии людей. Полный лог: http://pastebin.com/RDRje8AC P.S.: карготех был визитором

Вот нормальные логи с пмками и почти чистые, ибо чистить неудобно пизда http://pastebin.com/UuskBL2w

4. я че ебу эту парашу новомодную?
5. Короче, история такая. Прибываю за вардена на станцию. С ходу сбрасывают материю, и конец раунда уже приближается. Бегу в бриг, там все очень весело, сидит ассистос, который позже превратится в макаку-пидораса, офицер и детектив. Весь раунд охранял бриг, никаких бед не знал. Вышел на пару разков, и то уже под конец. Так вот! Вызван шатл, убиваем последнего генокрада. Выбегаю в коридор и вижу как визитор ебашит в стекло с егана. Охуеваю от происходящего и бегу к капитану. Спрашиваю - вы давали пушку этому рыжему трапу-пирату? Он говорит нет, говорит что-б отобрал. В шутеху говорю что переебу это мрази(какая ирония, правда, искра?). Забегаем в отбытие, тазерим хуету, снимаем сумку и обнаруживем 2 тазера, 3 пистолета и 3 станбатона. Говорит что-то про батарейку в АПЦ но мне похуй. Говорю что пизда тебе за пушки. Просит сказать закон. А ЗАКОНА БЛЯДЬ НЕТ. Говорю что за пушки арестую, на что эта падла что-то ещё и возникает, как будто пушек то и нет, а пидорас тут я. Припугиваю её тем, что расстреляю и кину на парашу. А ей похуй. Снова. И вот тут встает дилемма. Постанить, повязать в наручники, посадить в шатл или прострелить гниде её гнилую башку. Ну, выбрал я второй вариант, предварительно спросив капитана, который все время был рядом. Он ответил "ДА!". Не долго думая достаю пистолет и стреляю по трапу. После ещё долгих опиздюливаний она умирает. И тут пмочки, которые вы можете почитать сами.

Короче. Если по быстренькому. После ебаний с генками и светом, опиздюлил до смерти батлтрапа с пушками, приебалась педаль и забанила.


P.S. Маглай, пошел нахуй.

Введите закон о хранении оружия. Статья "контробанда" не подходит под эту ситуацию, ибо это нечто другое.  Хотя называют её, за неимением аналогов.
Добавите эту статью в Косомозакон, и вопрос "назови статью" не будет вводить офицеров в ступор, а всякие триторочки и мамкины грифоньеры перестанут прятаться за спину этого конфуза офицера, который произносит слово "контробанда" в ответ на вопрос "слышь за что начальник".

ThisIsADVOKAT (26 February 2017 - 08:47) писал: писал:

Припугиваю её тем, что расстреляю и кину на парашу. А ей похуй. Снова. (1)И вот тут встает дилемма. Постанить, повязать в наручники, посадить в шатл или прострелить гниде её гнилую башку.(2)Ну, выбрал я второй вариант, предварительно спросив капитана, который все время был рядом. Он ответил "ДА!". (3)Не долго думая достаю пистолет и стреляю по трапу(3). После ещё долгих опиздюливаний она умирает.

1.В первом случае ты был бы красавчиком, во втором ты имеешь закономерную джобку на СБ. Необходимости убивать не было, а в наручники и пристегнуть к стулу- это просто. Захотел фрагнуть- получил по заслугам.
2.Извините, а если тебе капитан скажет "пиздуй в космос без скафандра", ты тоже выйдешь, или бошку включишь свою?
3.Не долго думал- вот и причина ошибок, которые ты допустил.

:^)

Бесстрашный баттлтрап набивает рюкзак пушечками, ломает ими стекло, не боится смерти и быкует на СБ. Неплохо. Думаю единственная ошибка вардена - стрельба в людном месте.

Вообще стоило кинуть в пермабриг, но если по станции бегали генки, а тут еще и отбытие сторожить нужно - не виню.

Maglaj_v (26 February 2017 - 09:07) писал: писал:

1.В первом случае ты был бы красавчиком, во втором ты имеешь закономерную джобку на СБ. Необходимости убивать не было, а в наручники и пристегнуть к стулу- это просто. Захотел фрагнуть- получил по заслугам.
2.Извините, а если тебе капитан скажет "пиздуй в космос без скафандра", ты тоже выйдешь, или бошку включишь свою?
3.Не долго думал- вот и причина ошибок, которые ты допустил.

С каких пор стало не модно уебывать трапов с арсеналом в рюкзаке?

Разница между "пиздуй в космос без скафандра" и "разрешите убить охуевшего трапа" немножечко есть, замечаешь?

ThisIsADVOKAT (26 February 2017 - 09:19) писал: писал:

С каких пор стало не модно уебывать трапов с арсеналом в рюкзаке?

Если ты мог обезвредить и приковать к стулу наручниками, но фрагнул вместо этого, то соре.
А прикрываться разрешением капитана на убийство немного некрасиво, ибо:
1. трап не угрожал СБ
2. ни одного аттак лога по тебе со стороны Искорки не было
3. разрешение капитана не означает твою полную безнаказанность.
Если он тебе скажет "разрешаю отрезать голову пожарным топором каждому, кто на тебя плохо посмотрит" не даёт тебе свободу действий.

Если по станции гуляют генки, кто-то убил дефектива и угрожает капитану, а тебе еще и отбытие сторожить. То баттлтрап который ломает станцию с помощью полного инвентаря пушечек - еще один раздражитель. Думаю если бы трап отдал пушки и не быковал в стиле "Ты, че, э. Пушки мои - тебя не ебёт, портфель отдай." - ничего бы с ним не произошло.

Что-то маглай кря.
Кричит, что везде победкофаги - решаешь с эмоутом выжрать немного крови у апатичной жертвы - орет про ерп. Конечно, молча делать все куда лучше.

Парамедик с флешкой в кармане, который набегает без разбора ситуаций, а потом, когда ему всадят пулю за нападение и отпустят - исходит на фекалии.

Варден, который жалуется на победкофагов, но убирает фуелтанки из техов и ставит везде флешеры.

Женские персонажи, которые носят в сумке арсенал и живут без страха смерти, тоже видать, норма. Хотя в прошлый теме просил наказывать за повергейм.

А потом он удивляется, почему его игнорируют и общаться перестают с ним.

koctikkirov (26 February 2017 - 09:17) писал: писал:

Бесстрашный баттлтрап набивает рюкзак пушечками, ломает ими стекло, не боится смерти и быкует на СБ. Неплохо. Думаю единственная ошибка вардена - стрельба в людном месте.
Вообще стоило кинуть в пермабриг, но если по станции бегали генки, а тут еще и отбытие сторожить нужно - не виню.

koctikkirov (26 February 2017 - 09:36) писал: писал:

Если по станции гуляют генки, кто-то убил дефектива и угрожает капитану, а тебе еще и отбытие сторожить. То баттлтрап который ломает станцию с помощью полного инвентаря пушечек - еще один раздражитель. Думаю если бы трап отдал пушки и не быковал в стиле "Ты, че, э. Пушки мои - тебя не ебёт, портфель отдай." - ничего бы с ним не произошло.

Мда.
Не знаю, чем ты читаешь, и откуда это берешь.
Трапик ломал РнД, чтобы достать оттуда батарейку для разряженного отбытия, чего не догадались сделать остальные.
После замены батарейки Искоркина молча затазерили и отобрали все пушки, что видно в обеих пастах.
Копетон был с кучей переломов и повлиять на ситуацию не мог. Ему спамили с ПДА дефектива всякую хрень, по показаниям самого капитана, "да" было мисскликнутым в IC ответом на ПДА.
Да и в целом, непонятно, разрешение на что спрашивал варден у капитана.
В итоге получаем, что трапа, который с начала этой ситуации в отбытии никак против СБ или кого-либо из экипажа не действовал, а скорее наоборот - менял батарейку в отбытии, чтобы оный экипаж в принципе смог улететь, молча затазерили, после чего начали угрожать расстрелом (в присутствии всего остального экипажа) - словесная реакция трапа на такое вполне закономерна.
После этого несопротивляющегося и безоружного Искоркина попросту расстрелял варден из того арсенала, который он таскал с собой в рюкзаке (попутно попав в мимопроходивших людей в полном отбытии), потому что не смог ничего ответить на вопрос о том, какая это статья. На всякий случай, беемедицина такова, что попадание из .40 SMG (который является наиболее имбовым карабином в арсенале) без лечения убьет человека от внутренок/шрапнели минут через пять-десять, не дольше.
И да, на труп Искоркина потом надели наручники и посадили в бриг шаттла. Все каноны соблюдены.
-----
Тебя бы никто не стал трогать, если бы ты просто молча затазерил трапа, повязал бы его и кинул куда-нибудь, хоть в бриг шаттла, хоть в карцер.
Но после вопроса про то, какая это статья, у тебя почему-то включился режим ЯЗОКОН-а, и ты решил, что имеешь право расстреливать людей по желанию левой пятки, прикрываясь недееспособным на тот момент из-за переломов и спама по ПДА капитаном.
Не надо так.

Мда, щас бы за фрагание всратых баттлтрапов банить. Дайте парню медаль, он молодец.

rodial (26 February 2017 - 09:52) писал: писал:

Мда.
Не знаю, чем ты читаешь, и откуда это берешь.
Трапик ломал РнД, чтобы достать оттуда батарейку для разряженного отбытия, чего не догадались сделать остальные.
После замены батарейки Искоркина молча затазерили и отобрали все пушки, что видно в обеих пастах.
Копетон был с кучей переломов и повлиять на ситуацию не мог. Ему спамили с ПДА дефектива всякую хрень, по показаниям самого капитана, "да" было мисскликнутым в IC ответом на ПДА.
Да и в целом, непонятно, разрешение на что спрашивал варден у капитана.
В итоге получаем, что трапа, который с начала этой ситуации в отбытии никак против СБ или кого-либо из экипажа не действовал, а скорее наоборот - менял батарейку в отбытии, чтобы оный экипаж в принципе смог улететь, молча затазерили, после чего начали угрожать расстрелом (в присутствии всего остального экипажа) - словесная реакция трапа на такое вполне закономерна.
После этого несопротивляющегося и безоружного Искоркина попросту расстрелял варден из того арсенала, который он таскал с собой в рюкзаке (попутно попав в мимопроходивших людей в полном отбытии), потому что не смог ничего ответить на вопрос о том, какая это статья. На всякий случай, беемедицина такова, что попадание из .40 SMG (который является наиболее имбовым карабином в арсенале) без лечения убьет человека от внутренок/шрапнели минут через пять-десять, не дольше.
И да, на труп Искоркина потом надели наручники и посадили в бриг шаттла. Все каноны соблюдены.
-----
Тебя бы никто не стал трогать, если бы ты просто молча затазерил трапа, повязал бы его и кинул куда-нибудь, хоть в бриг шаттла, хоть в карцер.
Но после вопроса про то, какая это статья, у тебя почему-то включился режим ЯЗОКОН-а, и ты решил, что имеешь право расстреливать людей по желанию левой пятки, прикрываясь недееспособным на тот момент из-за переломов и спама по ПДА капитаном.
Не надо так.

Уже факт наличия арсенала в рюкзаке делает трапа виноватым, а избежать этого можно было бы простым общением с офицерами/главами. Кто-то заставлял трапа носить оружие в рюкзаке и самовольно вламываться в РнД? Хоть он сделал и для благой цели, но факт остается фактом: Трап собрал арсенал в рюкзак, вломился в РнД, не боялся расстрела и требовал вернуть его рюкзак обратно.

rodial (26 February 2017 - 09:52) писал: писал:

Мда.
Не знаю, чем ты читаешь, и откуда это берешь.
Трапик ломал РнД, чтобы достать оттуда батарейку для разряженного отбытия, чего не догадались сделать остальные.
После замены батарейки Искоркина молча затазерили и отобрали все пушки, что видно в обеих пастах.
Копетон был с кучей переломов и повлиять на ситуацию не мог. Ему спамили с ПДА дефектива всякую хрень, по показаниям самого капитана, "да" было мисскликнутым в IC ответом на ПДА.
Да и в целом, непонятно, разрешение на что спрашивал варден у капитана.
В итоге получаем, что трапа, который с начала этой ситуации в отбытии никак против СБ или кого-либо из экипажа не действовал, а скорее наоборот - менял батарейку в отбытии, чтобы оный экипаж в принципе смог улететь, молча затазерили, после чего начали угрожать расстрелом (в присутствии всего остального экипажа) - словесная реакция трапа на такое вполне закономерна.
После этого несопротивляющегося и безоружного Искоркина попросту расстрелял варден из того арсенала, который он таскал с собой в рюкзаке (попутно попав в мимопроходивших людей в полном отбытии), потому что не смог ничего ответить на вопрос о том, какая это статья. На всякий случай, беемедицина такова, что попадание из .40 SMG (который является наиболее имбовым карабином в арсенале) без лечения убьет человека от внутренок/шрапнели минут через пять-десять, не дольше.
И да, на труп Искоркина потом надели наручники и посадили в бриг шаттла. Все каноны соблюдены.
-----
Тебя бы никто не стал трогать, если бы ты просто молча затазерил трапа, повязал бы его и кинул куда-нибудь, хоть в бриг шаттла, хоть в карцер.
Но после вопроса про то, какая это статья, у тебя почему-то включился режим ЯЗОКОН-а, и ты решил, что имеешь право расстреливать людей по желанию левой пятки, прикрываясь недееспособным на тот момент из-за переломов и спама по ПДА капитаном.
Не надо так.

1. Какое значение имеют отсутствующие пушки в ДАННЫЙ МОМЕНТ? Когда мы поймали трапа, при нем были пушки. Если по твоему после того как я забрал у Искоркина пушки, факт наличия пушек у него КОГДА-ТО отменяется, и можно его отпустить. Хуй уж там.
2. Откуда мне знать, дееспособен капитан или нет, если он стоит рядом и смотрит в ПДА. Да он поломанный. Но мне то откуда знать что у него в ПДА и в голове? Разрешение получил - трапа уебал.
3. Твое любимое "Молча затазерили" Мне просто интересно, как нужно задерживать вооруженного человека? Подойти к нему и сказать НУ ВЫ ТАМ ЭТО ОРУЖИЕ КЛАДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. Я не особо играю на Бее. И его систему стрельбы с миссами на хую вертел. Как захотел так и арестовал.
4. Мимолюди и миссы. И моя мышка которая любит ПОКРУТИТСЯ и пострелять в разные веселые места.
5. Если ты считаешь левой пяткой набитую пушками сумку, ты видимо ебанутый.

koctikkirov (26 February 2017 - 10:18) писал: писал:

Уже факт наличия арсенала в рюкзаке делает трапа виноватым, а избежать этого можно было бы простым общением с офицерами/главами. Кто-то заставлял трапа носить оружие в рюкзаке и самовольно вламываться в РнД, хоть и для благой цели, но факт остается фактом: Трап собрал арсенал в рюкзак, вломился в РнД, не боялся расстрела и требовал вернуть его рюкзак обратно.

Я не отрицаю, что трапа можно было обвинить, о чем и написал - никто бы слова поперек вардену не сказал и даже не стал бы серьезно разбираться, если бы после того, как Адвокат затазерил Искоркина, он бы надел на того наручники и кинул в бриг шатола/куда-нибудь еще.
Возможно, трап не ожидал, что варден всерьез будет его расстреливать посреди набитого экипажем отбытия из всех орудий, тем более, когда еганы у этого трапа уже отобрали? Об этом можно рассуждать сколько угодно, но ситуация не настолько сложна.
Без каких-либо серьезных разбирательств варден расстрелял безоружного трапа, который даже не пытался отстреливаться/силой вернуть свои пушки назад (и, к слову, когда его молча тазерили, он пытался что-то говорить, в отличие от вардена), просто за то, что тот не стал вылизывать ему ботинки, прося о милости.
Если уходить глубже, то можно заметить, что варден даже не пытался скооперироваться с офицериками по этим вопросам.
Более того, когда варден устроил резню в отбытии, один из офицеров пытался его зафлешить.
Безуспешно, правда.

ThisIsADVOKAT (26 February 2017 - 10:21) писал: писал:

1. Какое значение имеют отсутствующие пушки в ДАННЫЙ МОМЕНТ? Когда мы поймали трапа, при нем были пушки. Если по твоему после того как я забрал у Искоркина пушки, факт наличия пушек у него КОГДА-ТО отменяется, и можно его отпустить. Хуй уж там.
2. Откуда мне знать, дееспособен капитан или нет, если он стоит рядом и смотрит в ПДА. Да он поломанный. Но мне то откуда знать что у него в ПДА и в голове? Разрешение получил - трапа уебал.
3. Твое любимое "Молча затазерили" Мне просто интересно, как нужно задерживать вооруженного человека? Подойти к нему и сказать НУ ВЫ ТАМ ЭТО ОРУЖИЕ КЛАДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. Я не особо играю на Бее. И его систему стрельбы с миссами на хую вертел. Как захотел так и арестовал.
4. Мимолюди и миссы. И моя мышка которая любит ПОКРУТИТСЯ и пострелять в разные веселые места.
5. Если ты считаешь левой пяткой набитую пушками сумку, ты видимо ебанутый.

1,3,5 - я тебе сказал, что если бы ты не стал расстреливать безоружного несопротивляющегося члена экипажа в набитом людьми отбытии, до тебя бы никто не докапывался. Сколько раз мне это повторить, чтобы до тебя дошло?
2 - оттуда, что ты даже разрешения толком не спросил.
4 - привет, беемиссы, привет, бееразбросы. Если ты не знаешь таких базовых вещей, зачем тебя вообще подпускать к пушечкам?

rodial (26 February 2017 - 10:23) писал: писал:

Более того, когда варден устроил стрельбу в отбытии, один из офицеров пытался его зафлешить.
Безуспешно, правда.

Пиздец я проиграл с этого.
Даже в моем логе это есть. И флешил он не меня, а трапа
Ivan Lyubimiy fails to blind Gustavo Lee with the flash Ivan
Lyubimiy blinds Unknown (as Alice Strong) with the flash!

ThisIsADVOKAT (26 February 2017 - 10:27) писал: писал:

Пиздец я проиграл с этого.
Даже в моем логе это есть. И флешил он не меня, а трапа
Ivan Lyubimiy fails to blind Gustavo Lee with the flash Ivan
Lyubimiy blinds Unknown (as Alice Strong) with the flash!

Рад, что по остальным пунктам возражений нет.
А по поводу спесслоу, раз уж о нем выше говорят - за всё это суммарно можно было засадить трапика на ~55-60 минут и выписать СЕРЬЕЗНЫЙ ШТРАФ с понижением в должности (понизить ассистента, да).
Но расстреливать человека, который обеспечил эвакуацию экипажа, в том числе СБ - это уже говноедство какое-то, серьезно.
Особенно в контексте того, что пушечки у него уже конфисковали, и это происходило в заполненном экипажем отбытии.

rodial (26 February 2017 - 10:24) писал: писал:

1,3,5 - я тебе сказал, что если бы ты не стал расстреливать безоружного несопротивляющегося члена экипажа в набитом людьми отбытии, до тебя бы никто не докапывался. Сколько раз мне это повторить, чтобы до тебя дошло?
2 - оттуда, что ты даже разрешения толком не спросил.
4 - привет, беемиссы, привет, бееразбросы. Если ты не знаешь таких базовых вещей, зачем тебя вообще подпускать к пушечкам?

Короче. Вот тебе просто напишу как.
Я считаю что ношение арсенала пушек на рюкзаке !!!ТРАПОМ!!! это пиздец. И я считаю это ризоном для расстрела в той ситуации, которая была на станции. А именно генокрады, которые на моих глазах превращались в обезьян, оживали и делали руки-лезвия. Если трап не понимает очевидных угроз - его проблемы.

ThisIsADVOKAT (26 February 2017 - 10:33) писал: писал:

Короче. Вот тебе просто напишу как.
Я считаю что ношение арсенала пушек на рюкзаке !!!ТРАПОМ!!! это пиздец. И я считаю это ризоном для расстрела в той ситуации, которая была на станции. А именно генокрады, которые на моих глазах превращались в обезьян, оживали и делали руки-лезвия. Если трап не понимает очевидных угроз - его проблемы.

Хорошо меняешь последовательность событий.
Только вот пушечки эти ты у него уже конфисковал, и угрожал расстрелом безоружному, не сопротивлявшемуся тебе члену экипажа на глазах у всего остального экипажа.
А трапик геной не был и тебе в ответ на вопрос, зачем ему пушки, ответил, что как раз-таки для самообороны от генок.
Плюс ко всему, "арсенал" пушек таскал скорее ты, чем он.

UPD
Ну и вообще.
Варден расстреливает безоружного и никак ему не сопротивлявшегося члена экипажа из таскаемого с собой в рюкзаке арсенала, попадая при этом миссами и разбросом по остальному стоявшему в отбытии экипажу, просто потому, что он РЕШИЛ, что у него есть ризон для расстрела.
Что тут в принципе можно обсуждать?
Ситуации, как таковой, нет.
Просто ты решил, что ты ЗОКОН, как обычно это и происходит.

Ситуация со стороны капитана:
Куча переломов, зрения нет. Мне спамят на ПДА. В отбытии, где все происходило, чятик за секунду рос сообщений на 10.
Мисскликаю и пишу в ИЦ "Да".
Потом замечаю от вардена выше "Разрешите?". Что разрешить - вообще хуй знает.

Что тут, блядь, происходит?

rodial (26 February 2017 - 10:43) писал: писал:

UPD
Ну и вообще.
Варден расстреливает безоружного и никак ему не сопротивлявшегося члена экипажа из таскаемого с собой в рюкзаке арсенала, попадая при этом миссами и разбросом по остальному стоявшему в отбытии экипажу, просто потому, что он РЕШИЛ, что у него есть ризон для расстрела.
Что тут в принципе можно обсуждать?
Ситуации, как таковой, нет.
Просто ты решил, что ты ЗОКОН, как обычно это и происходит.

1. У него был еган.
2. Миссы есть миссы. Ты меня ещё скажи забанил за миссы.
3. У меня был ризон для расстрела в ситуции, где блядь все идет по пизде, и какой-то трап с пушками считает что он выше всех, и в рот он ебал вардена, который блядь угрожает его убить.
У вас повышенные требования какие-то странные.

Моя любимая цитата из обеих паст, характеризующая ситуацию
Hailee Jewell says, "Господи, где же вас таких набирают."