Архив сообщества
Автор: Otuska Bald · 25.02.2017, 13:16 · 131 сообщений
...с умным видом рассуждает ассистент на фоне бойни с ящерами.Seldorne (25 February 2017 - 04:05) писал: писал:Согласно правилам, все убийства за ИИшки, если им приказывает игрок и позволяют законы, засчитываются игроку по правилу про гриф - он несёт ответственность за приказы.
Сами же ИИшки могут - если у них стоит Азимов - перебить всех ксеносов по своему усмотрению, и тогда претензии к ним могут быть только за качество отыгрыша, рул ноль ведь больше нет. И не зря почти каждый раунд на вайте какой-нибудь капитан напоминает, что ящеров убивать нельзя.
Если же какому-нибудь ИИ приказывают убить ящера/ящеров, то он может как выполнить приказ, следуя законам, так и, следуя этим же законам, этот приказ отклонить - объяснив почему.
Ты забываешь про то, что ИИ должен сохранять безопасность не только в реальном времени, но и создать условия, в которых будущее станции имеет наименьшее количество чрезвычайных происшествий. То же блокирования шлюзов капитанской со старта раунда при отсутствии капитана и т.д.Karvendiz (25 February 2017 - 04:31) писал: писал:ИИ может убивать ящеров, но ему это не нужнно, так как гипотетический ящер может гипотетически помочь ХЬЮМАН МАСТЕР РЕЙС. Но вот когда уже вполне конкретный ящер пиздит тулбоксом конкретного хьюмана, вот тут ии вполне может этого конкретного ксеноса убить.
Сразу начинаю доебываться по законам к подобным хуесосам. Они обычно просирают и выпиливаются. Дружно.Honk (25 February 2017 - 04:46) писал: писал:То же блокирования шлюзов капитанской со старта раунда при отсутствии капитана и т.д.
Как же я проиграл.ucnaHez (25 February 2017 - 04:49) писал: писал:ИИ не прогнозирует события вдаль - иначе бы все люди дышали N20 и кормились бы боргами с пипеточки.
Зачем эти крайности? Это уныло. С таким же успехом я могу сказать, что если бы ИИ не прогнозировал вдаль, то мог бы игнорировать заполнение отсеков плазмой (при условии наличия масок на лице). Ведь пока не будет искры, людишки не загорятся и не пострадают, так? Или игнорировать выкачку воздуха из отсеков, ведь пока еще есть чем дышать, человеки не страдают.ucnaHez (25 February 2017 - 04:49) писал: писал:ИИ не прогнозирует события вдаль - иначе бы все люди дышали N20 и кормились бы боргами с пипеточки.
ihatethisengine (25 February 2017 - 05:18) писал: писал:Зачем эти крайности? Это уныло. С таким же успехом я могу сказать, что если бы ИИ не прогнозировал вдаль, то мог бы игнорировать заполнение отсеков плазмой (при условии наличия масок на лице). Ведь пока не будет искры, людишки не загорятся и не пострадают, так? Или игнорировать выкачку воздуха из отсеков, ведь пока еще есть чем дышать, человеки не страдают.
ИИ прогнозирует вдаль. ИИ должен прогнозировать вдаль, выполняя первый закон и стараясь не допустить вреда людям бездействием. Иначе эту часть первого закона невозможно выполнить. Смешно только, что педаль этого не понимает.
Вот эти ИИ, которые НОУ ФАН АЛЛОВЕД и не пускают капитана в аплоад. Лучшие просто.ucnaHez (25 February 2017 - 05:32) писал: писал:Это такая же крайность, как и запирание дверей без приказа.
Оное запирание уныло, безблагодатно и, самое главное - БЕССМЫСЛЕННО.
Когда я подхожу к двери капитанской, не имея доступа, но имя поясок с инструментами - наличие на двери болтов замедляет меня примерно на 0.18 секунды.
Когда на станцию прилетает капитан, а ИИ убили/он отключился - оные болты замедляют капитана примерно на nan секунд.
Да даже если ИИ и цел - он может быть занят, увлечен или еще чего, это замедляет.
Это не несет никакой дополнительной защиты.
NoobSa1bot (25 February 2017 - 03:57) писал: писал:Ну нихуя ты биолог, как у тебя человек может иметь признаки ящура, если у того хвост? Сходи лучше говна поешь, Платон-ебать-тя-в-рот.
Sharmount (25 February 2017 - 04:46) писал: писал:Вновь врубили ящеров на Вайте, получили говно и теперь думают что не так?
Картинку с граблями дайте, у меня нет хорошей.
ящеров добавилOtuska Bald (25 February 2017 - 03:16) писал: писал:...и вам за это ничего не будет. А еще, почему вы можете приказывать боргам делать тоже самое, и также оставаться безнаказанным.
Ну и я тебе тогда подскажу: Вы не ТГ. Билдом -- окей. Но не целевой аудиторией. Так что ты можешь хоть сколько смотреть на них и говорить: "Вот, смотрите, у них же/им же там хорошо!". Вы -- не они. И это нормально.Otuska Bald (25 February 2017 - 06:34) писал: писал:О, у меня второй уже такой хвостик есть.
Вы тут много хуйни напиздели, козлевичи. Подсказка: на ТГ ящеры и онлайн как у нас (почти :з).
OOC: Anton Jenkins: А он атаковал меня, пока ты в РПThe Rodger8games (13 December 2015 - 11:12) писал: писал:В пизду вас всех,в пизду этот сайт, в пизду ВСЕ!ПОЧЕМУ СУКА,Я БЛЯТЬ СДЕЛАЛ ВАМ ВОПРОС,А ВЫ МНЕ ПЛАШКУ ПОСТАВИЛИ,СУКИ!
У них такие же законы, между тем.EnoughConcrete (25 February 2017 - 06:42) писал: писал:
ящеров добавил
в законы ИИ их не включил
ты уменк
who caresOtuska Bald (25 February 2017 - 06:53) писал: писал:У них такие же законы, между тем.
Honk (25 February 2017 - 04:46) писал: писал:игра за ИИ состоит из вычисления вероятностей происшествий, из которых он бы выбирал наилучшую, но за ИИ то играет человек, а не вычислительная машина, поэтому вся демагогия вокруг того, что должен был делать ИИ в той или иной ситуации (ящер, гриф, взрыв, приказы, законы) - топтание на одном месте.
Гриф, например? Убийство ради убийства.PlIn (25 February 2017 - 07:13) писал: писал:А ты объясни, какое правило это нарушает. Рул ноль ведь не нужен.
^thisHzb91881 (25 February 2017 - 07:22) писал: писал:Гриф, например? Убийство ради убийства.
ебантяйOtuska Bald (25 February 2017 - 06:53) писал: писал:У них такие же законы, между тем.
Посчитала бы - добавила бы в законы.Wantedguy28 (25 February 2017 - 07:38) писал: писал:то так посчитала нужным компания-работадатель. И ты не местный "Судья Дредд" чтобы решать судьбу работников, иначе тебя должны отключить.
Разве кто-то пытается?EnoughConcrete (25 February 2017 - 07:05) писал: писал:ты пытаешься педальными методами ограничить игроков за борготу
