[UNBAN/JOBBANME]

Exo_Revan (14 February 2017 - 00:40) писал: писал:

>Если немножко помеханоебить - то можно понять, что ожоги лечатся легче, чем сломанный череп. Плюс резина в космосе - несколько более критична - из за того что она может пробить скафандр. Это весьма ироничный факт, но в рамках станции резина смертельнее летала.
Ну это уже совсем гнилые отмазки пошли.

Ну так ящер же тоже В МЕХАН ПОЛЕЗ, упрекать меня что Я НЕ ЗНАЮ КАК МЕХАН РАБОТАЕТ. Какие аргументы - такие и контраргументы. И да, я предыдущее сообщение дополнил.

Этот случай обошелся бы без бана, если бы борг не стал хуярить хоса из ебаного лазкарабина на основании подозрений.

Exo_Revan (14 February 2017 - 00:49) писал: писал:

Этот случай обошелся бы без бана, если бы борг не стал хуярить хоса из ебаного лазкарабина на основании подозрений.

На основании законов.
У борга есть варианты действия:
1. Защитить своим корпусом - нарушит четвертый закон, вероятно так же не остановит ХоС-а и в результате приведет к нарушению еще и третьего закона.
2. Попытка использовать тазер будет неэффективна и приведет к нарушению четвертого и третьего закона.
3. Остановка агрессивного хоса приведет к частичному нарушению третьего закона.
4. Бездействие приведет к нарушению третьего закона в большей степени нежели третий пункт.

Самым рациональным будет исполнить третий пункт.

deadphilosof (13 February 2017 - 23:57) писал: писал:

он начал стрелять, а потом уже сказал "вы уволены"
Он у тебя увольнение с расстрела начал. Ты не видишь?

deadphilosof (14 February 2017 - 00:22) писал: писал:

Сколько бы ты не говорил о том что "Он начал со слов!" - это будет наглейшим пиздежом. Он начал с аима. Который стреляет при любом движении и любой реакции.

deadphilosof (14 February 2017 - 00:28) писал: писал:

Он пришел и расстрелял

deadphilosof (14 February 2017 - 00:33) писал: писал:

Самый фейл выше написан - когда аим триггерит разговор в наушник.

deadphilosof (14 February 2017 - 00:45) писал: писал:

Ну так ящер же тоже В МЕХАН ПОЛЕЗ, упрекать меня что Я НЕ ЗНАЮ КАК МЕХАН РАБОТАЕТ. Какие аргументы - такие и контраргументы. И да, я предыдущее сообщение дополнил.

ОН ЕЁ РАССТРЕЛЯЛ
-Но там же был аим, она сама виновата
ТЫ ЧТО НЕ ВИДИШЬ ОН ЕЕ РАССТРЕЛЯЛ А ПОТОМ СКАЗАЛ ЧТО ОНА УВОЛЕНА
-Но он не расстреливал, аим же, ты что не знаешь, как он работает?
Я ЗНАЮ КАК РАБОТАЕТ АИМ ОН ПРИШЕЛ И РАССТРЕЛЯЛ И ВООБЩЕ ОН С ЛЮБОГО ДВИЖЕНИЯ ТРИГГЕРИТ А СТРЕЛЯТЬ ОН НАЧАЛ РАНЬШЕ
-Походу ты все-таки не знаешь механа
Я ЗНАЮ РЯЯЯЯ И ВООБЩЕ РЕЗИНА СМЕРТЕЛЬНЕЕ ЛАЗЕРА РЯЯЯ

Просто, блядь, переобуваешься на ходу.

deadphilosof (14 February 2017 - 00:49) писал: писал:

На основании законов.

Jewlizardus (14 February 2017 - 00:55) писал: писал:

Овощ который не умеет в диалог, и зачем то прикатился на должность которая предполагает адекватную речь без брейнрота, читай внимательно:

В космосе происходит задержание. С аимом который реагирует на речь в наушник. ХоС берет офицера на аим и говорит "офицер мэй", она ЗАКОНОМЕРНО ОТВЕЧАЕТ ему. В наушник. В космосе, потому что - колдовство и магия - в космосе без гарнитуры говорить нельзя. Он начинает стрелять.

Вопрос на миллион - чего он ожидал, в таком случае, беря ее на прицел без настроенного прицела, в харме? Что она НЕ БУДЕТ ГОВОРИТЬ?

Приведешь хоть один достойный аргумент, или продолжишь кидать смешнявочки и сыпать оскорблениями, ибо больше тебе ничего не остается?

Знаешь. Меня забавляет то, что пока что из всего педальсостава блю - только у тебя имеется абсолютное неумение в человеческую речь и аргументацию.

Да какой, блядь, с тобой диалог можно вести, ебанушка? Ты же отбитый наглухо, тебя надо кирпичом по голове и с моста сбрасывать, блядь. Пошел нахуй.

Jewlizardus (14 February 2017 - 01:08) писал: писал:

Да какой, блядь, с тобой диалог можно вести, ебанушка? Ты же отбитый наглухо, тебя надо кирпичом по голове и с моста сбрасывать, блядь. Пошел нахуй.

Как и ожидалось. Ты абсолютно неспособен делать ничего. И разговаривать. Какой смысл тебе в таком случае находиться на этом сервере в такой должности, которая предполагает обладание этими навыками? Статус "почти розалимо, но только с перманентным баттхертом"?

deadphilosof (14 February 2017 - 00:33) писал: писал:

Если немножко помеханоебить - то можно понять, что ожоги лечатся легче, чем сломанный череп. Плюс резина в космосе - несколько более критична - из за того что она может пробить скафандр. Это весьма ироничный факт, но в рамках станции резина смертельнее летала.

Немножко помеханоёбил. С полной обоймы резинок парень в СБшном РИГе получает 25 физического урона и падает от голоурона с пятой пули, не пробивает скафандр вообще никак и не ломает кости с внутренними органами. Сколько не пытался, не смог ни кость сломать, ни скафандр пробить. Обойма егана наносит 360 дамага ожогами.

Плюс.
Еган оставляет дыры в скафандре, а резинка нет. Oh wow!

Fox231 (14 February 2017 - 01:27) писал: писал:

Немножко помеханоёбил. С полной обоймы резинок парень в СБшном РИГе получает 25 физического урона и падает от голоурона с пятой пули, не пробивает скафандр вообще никак и не ломает кости с внутренними органами. Сколько не пытался, не смог ни кость сломать, ни скафандр пробить. Обойма егана наносит 360 дамага ожогами.

Ну, у ригов вроде нет защиты от лазеров, но есть от резинок. Здесь мог профейлится, не думал что их риги защищают так же и от переломов и от физа - хорошо. В общем случае однако, без ригов, резинка таки страшнее - от ожогов можно спастись мазью и таблеточками.

Насчет пробивания/непробивания ригов резинкой таки не очевидно внутри игры. Только тестами и проверяется. Ибо от тех же лазеров судя по всему, у них защита 0, зато колоть шприцами вроде можно сквозь них. Все сложно.

deadphilosof (14 February 2017 - 01:31) писал: писал:

Ну, у ригов вроде нет защиты от лазеров, но есть от резинок. Здесь мог профейлится, не думал что их риги защищают так же и от переломов и от физа - хорошо. В общем случае однако, без ригов, резинка таки страшнее - от ожогов можно спастись мазью и таблеточками.

Насчет пробивания/непробивания ригов резинкой таки не очевидно внутри игры. Только тестами и проверяется. Ибо от тех же лазеров судя по всему, у них защита 0, зато колоть шприцами вроде можно сквозь них. Все сложно.

Вот в том-то и дело, что киборг убил ХоСа т.к. ПРЕДПОЛОЖИЛ, что у ХоСа могут быть летальные патроны. Потому получил бан.

Fox231 (14 February 2017 - 01:35) писал: писал:

Вот в том-то и дело, что киборг убил ХоСа т.к. ПРЕДПОЛОЖИЛ, что у ХоСа могут быть летальные патроны. Потому получил бан.

Ну тут тоже весьма сложно. Все что видит борг - стреляющего человека. Стреляющего из обычного пистолета, а не станера. Резина таки относится к вполне летальному, если учитывать тот факт что она человеку без рига все еще ломает кости а человеку в риге наносит урон. В таком случае и лазер в абилятивной броне можно считать нелетальным.

Ингейм борг вполне не мог знать о том, может ли пробить резина скафандр или нет. Потому что если посудить логически - она должна пробивать. Потому что со скафандрами тут все очень сложно.

Станбатон и тазер - это лучшее, что придумало человечество. Стрелять из леталла не было никаких причин.
Я уверен на 100%, если бы ты подошел к нему со станбатоном, он бы даже флешку не достал потому, что доверяешь боргу.
А когда борги достают флешки, тазеры, дубинки - у них это не отображается.
Другими словами, ты мог спокойно его ударить дубинкой и одеть наручники - complete.

К тому же, почему ты называешь рембо хосом, а не трапа, которому похуй на аим?
Может это какой-то кооп? Или метадружба, мхех.

Лол, я бы на месте ХоСа вообще расстрелял леталлом трапа, который клал хуй на аим. Даже на вайте если пишешь /me целится в трапика(у нас там нет аима, не закодили), трапик сразу же останавливается.
Что с Блу не так?

Bigrage (14 February 2017 - 01:39) писал: писал:

Станбатон и тазер - это лучшее, что придумало человечество. Стрелять из леталла не было никаких причин.
Я уверен на 100%, если бы ты подошел к нему со станбатоном, он бы даже флешку не достал потому, что доверяешь боргу.
А когда борги достают флешки, тазеры, дубинки - у них это не отображается.
Другими словами, ты мог спокойно его ударить дубинкой и одеть наручники - complete.

К тому же, почему ты называешь рембо хосом, а не трапа, которому похуй на аим?

Лол, я бы на месте ХоСа вообще расстрелял леталлом трапа, который клал хуй на аим. Даже на вайте если пишешь /me целится в трапика(у нас там нет аима, не закодили), трапик сразу же останавливается.
Что с Блу не так?

Отреагировал же. Сказал "Мда", после чего началась стрельба из за того, что аим реагирует на речь.

А вот с дубинкой таки ОП зафейлился ): Это был бы выход.

deadphilosof (14 February 2017 - 01:37) писал: писал:

Ингейм борг вполне не мог знать о том, может ли пробить резина скафандр или нет. Потому что если посудить логически - она должна пробивать. Потому что со скафандрами тут все очень сложно.

Знать не знал, чатик не читал, думал что летал, да и вообще я случайно и это ХоС во всём виноват.

Fox231 (14 February 2017 - 01:44) писал: писал:

Знать не знал, чатик не читал, думал что летал, да и вообще я случайно и это ХоС во всём виноват.

Ингейм отличить резинку от не-резинки не очень легко - плюс атаклог во время стрельбы особо не посмотришь.

deadphilosof (14 February 2017 - 01:46) писал: писал:

Ингейм отличить резинку от не-резинки не очень легко - плюс атаклог во время стрельбы особо не посмотришь.

Так думал бы, что ХоС стрелял резинкой, бана бы не было.

Fox231 (14 February 2017 - 01:47) писал: писал:

Так думал бы, что ХоС стрелял резинкой, бана бы не было.

Ну вообще, при таком стечении факторов ОП действительно не прав. Весомые аргументы. Я сейчас не про "думал", а про то что у него действительно был другой выход.

Но ХоС не перестает быть мудаком, которому пора бы прекращать играть за СБ.
Потому что он знал, что начинать в космосе разговор под аимом - ведет к расстрелу.

Я все еще помню, как он разрешал мне убивать людей, когда я был тритором.
И это не очень хорошо.

ХоС-то конченый, увы и ах. Но эти маняврирования от Капитолины и Философа, ууух.

Красота.

deadphilosof (14 February 2017 - 01:37) писал: писал:

В таком случае и лазер в абилятивной броне можно считать нелетальным.

У меня губы треснули с этой брехни.

У вас какая-то механоебля.

На станции чп, убили людей. Вот ХоС решил уволить офицера за то, что тот не исполнял приказы его, а может был экшен, а может рация не работала и так далее (ну он же не вертел хоса с его приказами в прямом диалоге, а не по рации). ХоС и офицер пересеклись на месте преступления, космос мать его, глава охраны достаёт пистолет ("вы должны были знать, что он заряжен резиной" - такая механоебля), чтобы ПОНИЗИТЬ офицера, видимо, до стажёра в космосе при помощи пистолета. Что? А? Вот первая пуля пролетела мимо киборга и офицера, процесс ПОНИЖЕНИЯ начался, логично, что в такой ситуации офицер применит своё оружие, разумеется не оценив научно-фантастического понижения при помощи пистолета. У киборга есть 2 пути - дубинка и лазер, конечно можно ПОМЕХАНОЕБИТЬ и сказать, что надо было при помощи дубинки, ведь есть запас прочности, но зачем ловить лишний раз свинца, когда можно нейтрализовать на расстоянии (тут можно еще добавить, что не надо было добивать, но логов не видно, может и киборг не добивал, хотя там пара лишних кликов и уже поздно).

Спойлер

ВЫ ПОНИЖЕНЫ

>зачем ловить лишний раз свинца, когда можно нейтрализовать на расстоянии
Safeguard.

https://youtube.com/embed/cNmXikaxp2c?fs=1&html5=1

Jewlizardus (13 February 2017 - 23:19) писал: писал:

Эх, вот видите, вы все говорите, что ХоС плохой, молчаливый, а он, может, исправиться решил, не стреляет сразу, разговаривает, шанс дает, а вы его этим шансом по лицу, по лицу. И теперь он шанс давать снова не будет.
И дефолтные законы работают вовсе не так, если вас "знающих как работает корпорейт" слушать, то можно все СБ выпиливать при попытке задержать рандомного ассистента (ну а че, я думал, что он его убить хочет, а потом меня, а потом всю остальную станцию, вот и убил его, пока он не успел)
И про приоритет законов можно было бы поспорить, но раз уж какие-то дурачки это даже в вики протянули, то я не буду.
По поводу "Ну никого же не наказываете, и этого не наказывайте" даже комментировать не буду, настолько это глупость.
И вообще, запугали мне молодых педаликов, что они боятся баны выдавать, и даже по явным случаям дважды подумают, а потом жалуются, что такие скользкие понятия как "выход из роли" не наказываются, впрочем, будем честны сами с собой, людей, которых нельзя по этому правилу забанить, на сервере абсолютное меньшинство. Этому учить надо, а потом уже банить.
Ну а если вам не отвечают в ахелпе, вас не понимают, не уважают, осмеивают и вообще у вас на примете есть человек, который хорошо справился бы с ролью администратора синего сервера - пишите в спорт лото мне в личку, дискорд или джаббер, можно ещё на элетронную почту, если вы её знаете, я обязательно вас выслушаю и приму какие-нибудь меры.

Спасибо, проорал.

Fox231 (14 February 2017 - 02:14) писал: писал:

У меня губы треснули с этой брехни.

Я к тому, что в реалиях станции резинка - летальна. В общем случае.

А мои манявры прекратились, ибо таки аргументы и доводы веские предоставлены были. Хотя я бы все же хосу при таком умении в понижение ограничил бы доступ к СБ. Чего и администрации советую сделать. То что он - щиткуритрон, говорю не я один.

Jewlizardus (14 February 2017 - 00:55) писал: писал:

Зато ты белый и пушистый. Хотя ты ж ящер, какой нахуй пушистый?
Как же я рад, что ты без педалей.

Jewlizardus (14 February 2017 - 01:08) писал: писал:

Да какой, блядь, с тобой диалог можно вести, ебанушка? Ты же отбитый наглухо, тебя надо кирпичом по голове и с моста сбрасывать, блядь. Пошел нахуй.

Ящер, которого мы заслужили.