Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар IceCactus

Тест на вменяемость

Автор: IceCactus · 08.02.2017, 17:42 · 33 сообщений

Сообщений в теме: 33

IceCactus#1

Давно не был на форуме, чтобы разбавить то, что на нём сейчас подготовил небольшой блиц-опрос. Отмечайте утверждения, верные для вас.

  1. Вам хоть раз снились сны про ССку.

  2. Вы хоть раз создавали персонажа с синими/фиолетовыми/розовыми волосами (включая дополнительную нательную растительность типа бороды, усов)

  3. Вам нравится заниматься ЕРП или же играть за ксеносов.

  4. Вы считаете, что из вас получился бы хороший лид сообщества/хорошая педаль.

  5. У вас есть свой уникальный, но сырой или даже никогда не создававшийся билд.

  6. Вы пишете много диздоков.

  7. Грейтайды без роли могут проходить только при условии, что не было сделано фрагов.

  8. Играя спецролью, надо обязательно получать гринтекст.

  9. Вы гордитесь своим рейтингом либо показательно игнорируете рейтинговую систему форума.

  10. Вы считаете, что менторы были хорошей идеей.

Результаты:

За каждый положительный ответ прибавляете 1 балл.

0 баллов - хватит врать, ответь на вопросы честно. Если ты действительно набрал 0 баллов, то я не понимаю, что ты тут забыл.

1-2 балла - вы ньюфаг. Вы испытываете проблемы с интеграцией в сообщество. То есть вас как бы возможно даже знают, но считают ли равноправным? Сложно сказать. Можете бросить ССку пока не стало поздно, можете попробовать стать чётким игроком, но это чревато перегибом.

3-4 балла - тёртый. Все качества становятся более рельефными и заметными. И если адекватный игрок достигнет этого значения, просто пробуя себя на разных поприщах, то есть и те, кто будут просто повторять за другими, не особо понимая смысл. Именно этого значения зачастую достигают мини-дебилы, они же дебилы сезонные.

5-6 баллов - реальный человек с реальными пороками. Зафиксировавшись на этой точке вы можете быть клёвым, пусть и слегка отбитым (в хорошем смысле) чуваком, но вполне возможно, что это просто ещё одна стадия на пути съезжания к неадеквату.

7-8 баллов - Notorious. Неизвестно, насколько вас уважают, но знают точно. Вероятно жертва репрессий в дискордоконфах или тиран. Именно этого значения зачастую достигают двуличные педали вахтёры.

9 баллов - не до конца, но уже безнадёжен. Ваше психическое здоровье можно ставить под серьёзное сомнение, ССка определённо значит слишком много для вашей жизни.

10 баллов - феерично. Я даже не знаю, стоит ли гордиться таким результатом, но это определённо достижение.

Надеюсь, что тест вам понравился, не забываем делиться результатом в комментариях.

Скопировать ссылку
IceCactus#4
Hellrole (08 February 2017 - 08:45) писал:

Синий цвет бороды считается?

А борода - волосы? Пиксели Конечно считается!

Scituzer2 (08 February 2017 - 09:00) писал:

В минус ушло.

Если утверждение для тебя неверно, то ты просто не плюсуешь балл за него.

Скопировать ссылку
fey#5

1-2 балла - вы ньюфаг. Вы испытываете проблемы с интеграцией в сообщество. То есть вас как бы возможно даже знают, но считают ли равноправным? Сложно сказать. Можете бросить ССку пока не стало поздно, можете попробовать стать чётким игроком, но это чревато перегибом.

Скопировать ссылку
Extyst#7

3-4 балла - тёртый. Все качества становятся более рельефными и заметными. И если адекватный игрок достигнет этого значения, просто пробуя себя на разных поприщах, то есть и те, кто будут просто повторять за другими, не особо понимая смысл. Именно этого значения зачастую достигают мини-дебилы, они же дебилы сезонные.

Пацаны я тертый

Скопировать ссылку
PlIn#9

Охуеть, я тоже ньюфаг. Не пойти бы нахуй с такими тестами?

Скопировать ссылку
Liu-Jie#10
IceCactus (08 February 2017 - 08:42) писал:
  • вы ньюфаг. Вы испытываете проблемы с интеграцией в сообщество. То есть вас как бы возможно даже знают, но считают ли равноправным? Сложно сказать. Можете бросить ССку пока не стало поздно, можете попробовать стать чётким игроком, но это чревато перегибом.

Лол, окей

Скопировать ссылку
Fox231#12
  1. Да, было пару раз.

  2. Нет, я же не даун.

  3. Нет, наигрался уже. Нет, коты-гастарбайтеры не доставляют. Спасибо, я не голодный.

  4. Не так давно удалось опробовать. Стараюсь быть лучше, но пока выходит откровенно плохо.

  5. Нет, мой уровень кода ограничивается копипастой.

  6. Нет.

  7. Нет, нужно хотя бы какую-то причину, чтобы фраги оправдать, а если много бойзов в грейтайде, то педали не забанят.

  8. От части да, от части нет. Роль даёт право создать интересную ситуацию, но если нету воображения, можно обойтись и гринтекстом.

  9. Похер вообще, я здесь почти никогда не бываю.

  10. Менторски пососы.

Здрасте, я ньюфаг.

Скопировать ссылку
Exo_Revan#14
alkoz (08 February 2017 - 09:52) писал:

Только  пункты 2, 5 и █ пункты. Про █ не скажу, потому что стыдно.

Кармаеб?

Скопировать ссылку
NoobSa1bot#21

Кого вы тут наёбуете? Вы нечестно отвечаете на тест, я вам базарю. Вот ФоксЦиферки уж точно наёбует, он тот еще "феерический игрок".

Скопировать ссылку
By3dpick#22
Extyst (08 February 2017 - 09:40) писал:

3-4 балла - тёртый. Все качества становятся более рельефными и заметными. И если адекватный игрок достигнет этого значения, просто пробуя себя на разных поприщах, то есть и те, кто будут просто повторять за другими, не особо понимая смысл. Именно этого значения зачастую достигают мини-дебилы, они же дебилы сезонные.

Пацаны я тертый

Я тоже.

Скопировать ссылку
Neray#23

Пункты в тесте противоречат результатам. Автор - ньюфаг. Тест - ньюфаг. Космос - ньюфаг. Все - ньюфаги.

Лучше бы смешнявки постили, ей богу.

Скопировать ссылку
PlIn#25
alkoz (08 February 2017 - 11:43) писал:

Да.

го плюсиками меняться))0

Скопировать ссылку

Обратно в Свободное общение