[BAN HIM]+[DEADMIN HIM]

[BAN HIM]
1. Ermintrude Mason ; Primal_first_ghost
2. Увы, нету. Но, кажется, не настолько сложно их посмотреть администрации. Слишком поздно сообразил, что можно написать сюда. К тому моменту, из игры уже вышел. Случай произошол примерно в 13.10, 04.02.2017
3. 2.Гриф. Необоснованное убийство.
4. Был режим Революции. Я был Роботистом. Мой коллега оказался главой революции и, конечно, завербовал меня. И всех учёных. Суть в том, что он решил убить РД, его позвали, "помочь". Ну, он не дурак, привёл с собой СБ. Наша атака, естевственно, провалилась. По хорошему нас должны были арестовать и допросить. Хочу, кстати, отметить, что когда пришли СБ, я вел себя притворяясь не революционером. Не сопротивлялся, а просто невинно спрашивал, "Что происходит?", но, вопреки правилам, Дональд Рамп выбросил меня в космос. Как я мог понят, остальных всё-таки начали допрашивать.

Вообще, хотелось бы, чтобы он получил Джоббан на СБ на 1-3 дня, если в первый раз у него такая оплошность.

[DEADMIN HIM]
1. Ermintrude Mason ; Primal_first_ghost
2. Обязанности 1 и 3, а так-же поведение 1
3. Я, собственно, из за сложившейся ситуации, обратился к единственному на сервере администратору. Он делать ничего не стал, а значит правила не знает, или просто не захотел разобраться в ситуации. Я получил ответ : "Ты соснул ревом от СБ. Бана не будет". Хочу отметить, что обьявлять, что я соснул несколько некультурно.
4.Опять-же, увы нет, но админам найти их будет легче, чем мне.

Когда СБ приходят - лучше сьебывать как можно дальше

firstghost (04 February 2017 - 03:21) писал: писал:

Хочу, кстати, отметить, что когда пришли СБ, я вел себя притворяясь не революционером. Не сопротивлялся, а просто невинно спрашивал, "Что происходит?"

Ебать ты Какой же ты наивный.
И на кого вообще анпедал то?

firstghost (04 February 2017 - 03:21) писал: писал:

Хочу, кстати, отметить, что когда пришли СБ, я вел себя притворяясь не революционером. Не сопротивлялся, а просто невинно спрашивал, "Что происходит?"

Неправда. Я зашел в РнД со стороны токсинов, там был ты и еще один ученый. Вы устроили веселую беготню с дисармом и маневрами, мне пришлось отступить.
Чуть позже я вернулся, увидел толпу ученых, месящих РД. Ты бегал из стороны в сторону, поднимал упавших ученых.
Я связал тебя и бросил в космос, как революционера. Я был бы рад поймать и допросить, но бриг уже ломился от заключенных, а прямой приказ ХоС "стрелять на поражение" и красный код позволили мне сделать то, что я сделал.

Анпедал на меня, если чё.

Всё, Ваня, великий фирстхгоуст сказал своё слово.
Ты больше не педаль!

24twelve (04 February 2017 - 04:08) писал: писал:

Неправда. Я зашел в РнД со стороны токсинов, там был ты и еще один ученый. Вы устроили веселую беготню с дисармом и маневрами, мне пришлось отступить.
Чуть позже я вернулся, увидел толпу ученых, месящих РД. Ты бегал из стороны в сторону, поднимал упавших ученых.
Я связал тебя и бросил в космос, как революционера. Я был бы рад поймать и допросить, но бриг уже ломился от заключенных, а прямой приказ ХоС "стрелять на поражение" и красный код позволили мне сделать то, что я сделал.

Ну, если так, то к тебе претензий нету, разве что некрасиво, ибо некоторых всё-таки допрашивали(Возможно одного меня и убили). Но педаль всё ещё не прав. Вежливое поведение и чёткое разъяснение ситуации никто не отменял. Да и на правила ему было наплевать. Он даже разбираться толком не стал. "Роль, соснул от СБ". Как будто убийство ролей - норма. И то, возможных, гипотетических ролей.

Но, тогда я недопонимаю ХоСа. Убивать-то зачем? Раздал бы всем очки, и отправил бы с наручниками...

firstghost (04 February 2017 - 11:19) писал: писал:

Ну, если так, то к тебе претензий нету, разве что некрасиво, ибо некоторых всё-таки допрашивали(Возможно одного меня и убили). Но педаль всё ещё не прав. Вежливое поведение и чёткое разъяснение ситуации никто не отменял. Да и на правила ему было наплевать. Он даже разбираться толком не стал. "Роль, соснул от СБ". Как будто убийство ролей - норма. И то, возможных, гипотетических ролей.

Но, тогда я недопонимаю ХоСа. Убивать-то зачем? Раздал бы всем очки, и отправил бы с наручниками...

Деятельность педалей является исключительно волонтерской и требовать от них вежливого обращения как в центре поддержки пользователей сотового оператора по меньшей мере глупо, так как никакой оплаты за это не предусмотрено и врядли будет.

Architect (04 February 2017 - 12:28) писал: писал:

Деятельность педалей является исключительно волонтерской и требовать от них вежливого обращения как в центре поддержки пользователей сотового оператора по меньшей мере глупо, так как никакой оплаты за это не предусмотрено и врядли будет.

Какая глупость.
Педали получают свою плату: власть, ощущения себя важным, вклад в общее дело и прочее.
Если бы люди не получали от педалирования ничего, они бы этим не занимались.

Architect (04 February 2017 - 12:28) писал: писал:

Деятельность педалей является исключительно волонтерской и требовать от них вежливого обращения как в центре поддержки пользователей сотового оператора по меньшей мере глупо, так как никакой оплаты за это не предусмотрено и врядли будет.

Что? Там в кредо написано, вежливое обращение с обратившимися людьми. Ты чушь говоришь.

firstghost (06 February 2017 - 23:26) писал: писал:

Что? Там в кредо написано, вежливое обращение с обратившимися людьми. Ты чушь говоришь.

Это правило значит, что педаль не должен начинать разговор с тобой с фразы "ты чо, охуел?" и не должен хуесосить без повода.

Exo_Revan (07 February 2017 - 05:28) писал: писал:

Это правило значит, что педаль не должен начинать разговор с тобой с фразы "ты чо, охуел?" и не должен хуесосить без повода.

Я тут сижу и прогораю от слов ОПа

Walruseer (14 February 2017 - 19:16) писал: писал:

Я тут сижу и прогораю от слов ОПа

Вообще, я предпочитаю считать это кредо скорее рекомендацией, чем сводом правил.