Видимость защиты от кражи на Андроид.

Недавно решил защитить свой телефон от возможной кражи, так как давно слышал о приложениях способных на это. После получасового исследования доступных вариантов в гугле , я выбрал парочку на тестирование. Этими приложениями оказались Cerberus и Prey, так как их больше всего хвалили. В обоих случая установка и подключение прошли нормально, без каких-либо осложнений. И даже, вроде бы, приложения нельзя было удалить. Но мне же интересно как это работает и как легко это сломать, по этому я пошел смотреть как это работает. Оказалось, что вся "Чудо-защита" этих программ заключается в том, что они получают права администратора на устройстве и по этому их нельзя удалить. Права администратора можно снять в настройках безопасности даже не имея рут-прав. После этого оба приложения спокойно снеслись, а я погрузился в глубокое уныние от того, что потратил время на эту херню.

Эти приложения не остановят даже нынешних первоклассников, так как даже они способны их удалить за пару минут.

Вывод: самая лучшая защита от кражи это цифровой ключ на телефоне, так как чтобы его снять нужно обладать хоть какими-то познаниями в андроиде, в отличии от этих приложений.

*yawn

Iskorkinmrazb (03 February 2017 - 19:47) писал:

*yawn

У меня плохое чувство юмора, по этому я стараюсь не шутить.

Architect (03 February 2017 - 19:39) писал:

Лучшая защита - не давать телефон левым людям и носить так, чтобы не спиздили украли.

Лучшая защита от большинства бед на нашей планете - не быть дауном. К сожалению, у тебя нет шансов защититься.

Elijah Beily (03 February 2017 - 19:58) писал:

Лучшая защита - не давать телефон левым людям и носить так, чтобы не

украли.

Я имел в виду программную защиту

Погоди, а как тебе вообще могла бы помочь от кражи программная блокировка телефона? То есть, вор такой тыкает по экрану, тыкает, а разблокировать не может. И думает: "Ну блин, заблокировано, пойду верну владельцу". Все твои ухищрения защититься не помогут, и только повысят шанс, что злоумышленник просто кинет твой смартфон в ближайшую канаву. А в канаве найти его будет сложнее, чем на руках.

Может, написанное мной будет лишь очередной байкой, которую пересказывали друг-другу школьники в +-дветыщиседьмом, но есть у телефона такая штука как IMEI. Она у него одна(на радиомодуль), сменить невозможно. И каждый имей вносится в общий реестр у государства. Узнать его можно по наклейке на упаковке, по документам или нажав *#06#. И по этому имею можно заблокировать его удалённо. Я не особо помню, как это объяснялось - именно окирпичивают телефон, или просто не дают ему пользоваться сотовыми сетями при совпадении имея. Но факт остаётся фактом, если хочешь насрать жулику - это можно сделать и после кражи. Более того, теоретически, по нему же его можно и найти. Ну, всё это возможно если у тебя есть друзья в ментовке, или у тебя достаточно харизмы/шила в жопе, чтобы их там всех заебать своими письмами и заявлениями. И это гораздо более реальный метод защитить свой смартфон, чем какие-то мифические окирпичиватели с рут доступом.

А может это всё школьная байка, хз.

AndyAdjutor (04 February 2017 - 00:06) писал:

Погоди, а как тебе вообще могла бы помочь от кражи...

Тащемта есть приложухи, маскирующиеся под игры (лучшая из возможных защит тащемта - лежать на видном месте под видом чего то безобидного), на деле пересылающие данные о местанахождении мобилы владельцу (желающему разобраться лично, лол, в свете последних законов телефон с таким софтом может трактоваться правоохранителями как оборудование для скрытного получения информации, уже дохуя дел было, где эту статью паяли покупающему жпс-жука для установки на свой автомобиль, если угонят %%мол сертифицированных жуков надо покупать, отвешивая 200% русскому барыге за наклеечку-сертификат%%). Но тут такое дело, что оно и защищает от полных Ванек - нормальные люди просто перепрошьют телефон/откатят его к заводским настройкам. Аймей тоже актуален, регулярно по нему задерживают воров и гопоту, жмущую телефонки. Только проку от него, если он в руки хоть немного технически подкованных людей с образованием уровня путяги попадёт, можно забыть о мобиле. Ещё есть лень правоохранителей, они обычно не занимаются мобилами, разве что кто-нибудь из них твой родственник, или оптовый воришка поймается на краже с кучей трубок в кармане. Там уж обыск проведут и владельцам, кто заявы подал, воротят.

AndyAdjutor (04 February 2017 - 00:06) писал:

такая штука как IMEI. Она у него одна(на радиомодуль), сменить невозможно.

Чот кек.

Скажем так, это возможно. Был бы комп под рукой

Блять, имэй сменить – как два пальца обоссать. Програмная защита от краж – хуета убогая. Любой аппарат банально вайпается через комп, главное, дрова найти. Перепрошить трубу сможет любой даун, в сети дохулион мануалов.

Единственное, что может помочь хоть как-то – стукач. Есть призрачная надежда, что вор окажется дебилом и не вынет сразу к херам батарею. Без батареи ни один стукач не сможет разбудить трубу и отослать данные.

Как выше сказали, лучшая защита от краж – развитый, блять, мозг.

А если гопы отжимают внаглую – купите перцовый баллончик. Я, вот, Шпагу хотел купить, дюже охуенно доброволец орал во время испытания.

Вот допустим локнутый загрузчик на сиаоми вроде же не вайпнуть так просто?

Architect (03 February 2017 - 19:39) писал:

Вывод: самая лучшая защита от кражи это цифровой ключ на телефоне, так как чтобы его снять нужно обладать хоть какими-то познаниями в андроиде, в отличии от этих приложений.

Охуеть вывод. Телефона-то уже нет, какая разница, был на нем ключ или нет?

Вот шифрование и бэкапы помогут, потому что у тебя спиздят только телефон, но не данные, и восстановить их потом можно будет.

Lalka (04 February 2017 - 01:21) писал:

Чот кек.

Скажем так, это возможно. Был бы комп под рукой

Да это без компа сделать можно на самом телефоне, главное в инженерный режим попасть.

На Мейзу все веселее, пинкод нельзя сбросить даже перепрошивкой и хард-резетом, потому если у тебя пинкод там 5843, то придется вручную перебирать до него.

Все можно сломать. Если кто-то заверяет, что его защиту нельзя сломать – нассыте ему в его наглое ебало.

Спиздили - купи новый. У тебя явно там не золотой айфон, иначе бы тут не сидел. А данные храни в облаках.

Barka (04 February 2017 - 06:26) писал:

А данные храни в облаках.

Как говорится, все что ты кладешь в облако, уже не твое. Но это уже совсем другая история.

HatcheR (04 February 2017 - 03:39) писал:

Все можно сломать. Если кто-то заверяет, что его защиту нельзя сломать – нассыте ему в его наглое ебало.

Иди ломай айфон, или TPM на моем ноуте, или криптоконтейнер, или DH, успехов. И вообще, чтобы завтра мне p = np доказал.

Otuska Bald (04 February 2017 - 10:37) писал:

Иди ломай айфон, или TPM на моем ноуте

Что именно тебе взломать на айфоне? Биометрический датчик уже взламывали, по остальному не интересовался. Для TPM-а купи мне микроскоп.

Otuska Bald (04 February 2017 - 10:37) писал:

Иди ломай айфон, или TPM на моем ноуте, или криптоконтейнер, или DH, успехов. И вообще, чтобы завтра мне p = np доказал.

Хорршо, отошли мне почтой ноутбук, на котором ломать надо и айфон.

HatcheR (04 February 2017 - 11:56) писал:

Хорршо, отошли мне почтой ноутбук, на котором ломать надо и айфон.

Вот это могу.