[Unjobban me] Hamjara

Narcissf (25 January 2017 - 07:04) писал: писал:

C каких пор спейс ло стал эквивалентом правил?

А что у СБ отличает казнь от грифоубийства? Хажамар просто надел наручники и отстрелил Валруссеру голову за то, что тот делал себе фулл доступ два раза.

Fox231 (25 January 2017 - 07:08) писал: писал:

за то, что тот делал себе фулл доступ два раза.

А еще ...
- нанял киллера, чтобы его убить
- попался на одном и том же преступлении два раза

Fox231 (25 January 2017 - 07:08) писал: писал:

А что у СБ отличает казнь от грифоубийства?

Рациональность и ризон казни. И, как мне кажется, его тут с лихвой хватило еще на киллере.

Narcissf (25 January 2017 - 07:11) писал: писал:

Хажамар уже закидывал Валсусера на срок, но отпустил. Почему он не сделал это второй раз, поймав неудачника - не понятно. Просто снёс голову на месте, предварительно надев наручники.

Fox231 (25 January 2017 - 06:38) писал: писал:

Сер, нихуя вы тупой, сер. Валрусер, будучи пойманным в первый раз, УЖЕ ЗАСЛУЖИВАЛ КАРЦЕРА, СЛЕДУЯ СПЕССЛОУ. Однако ему сделали поблажку, отпустили, а он взялся за старое. Почему его повторное воровство карты и выебоны нельзя считать за тот самый побег из карцера, за который его следовало бы казнить?

immaspaceninja (25 January 2017 - 07:38) писал: писал:

Тупой не я, а тот, кто его выпустить решил. И ведь знает, что Валсусер даун и ведь всё равно выпускает, а потом удивляется, что тот рецедив устроил. Закинул в карцер, а тот сбежал? Пожалуйста, хоть в мясорубку повара его закидывай, похер. Но самому отпускать и считать это за легальный побег - пидорство. Так-то побег это не условие для казни, а вообще отдельная статья в спесло, за которую назначают смертную казнь.

Fox231 (25 January 2017 - 07:08) писал: писал:

А что у СБ отличает казнь от грифоубийства?

Fox231 (25 January 2017 - 07:20) писал: писал:

Хажамар уже закидывал Валсусера на срок, но отпустил. Почему он не сделал это второй раз -

Fox231 (25 January 2017 - 07:08) писал: писал:

просто надел наручники - и отстрелил Валруссеру голову за то, что тот делал себе фулл доступ два раза.

>просто
>спиздил доступ
>взял стволы
>НАПАЛ НА ОФИЦЕРА
>>просто

Fox231 (25 January 2017 - 07:47) писал: писал:

Но самому отпускать и считать это за легальный побег - пидорство.

Побегом это начало считаться тогда, когда он снова сделал себе доступ и доебался до хамжары в баре.

Серьезно, окажись он в карцере, он либо провел бы там остаток смены, уйдя в апатию, либо его друган-медик помог бы ему сбежать, после чего хамжара имел бы полное право столь же "уныло" его расстрелять. Оставшись на свободе, у валрусера реально было больше опций, чем могло быть, если бы он сбежал.

Окей, делаем следующим образом:
Я даю разбан Хажимаре и закрываю тему с банхимом Валсусера. Всё таки у Хажимары этот случай на моей памяти первый, да и как к игроку я отношусь к Хажимаре хорошо. Вместо этого ставим слежку на обоих и будем следить за ситуацией. Сомневаюсь, что Хажимара сделает что-то плохое ДВАЖДЫ, но если кто-то из двоих сделает - полетят головы.

Fox231 (25 January 2017 - 07:47) писал: писал:

Вы даун или да? Я тебе сейчас всё по пальцам объясню.
Валрусер набежал на кэпскую, потом он попытался набежать на вардена и он обосрался. Варден таки дал етому уебану шанс, дал ему всего!!! пятнадцать минут. Что мы видим? Этот уебан возвращается и опять сосёт! Хамжара понял, что это клиническое и не лечится, избавился. Т.к. ты не понял, я объясню тебе по-другому.
Валрусер: Я превратил твои органы в кашу
Фокс: Ой милок! Я знаю что ты не специально ведь мы друзьяшки пойдем ебаться <3

Я тебя не понимаю, ты признаешь что его(моржа) можно казнить, но то что хамжара не пососал ему писечку, не вылизал, не дал в жопку,  тебя смущает? Уносите.

Чет прям в голос с ответов Фокса в этой платине. Золотые педали Блю, заверните парочку с собой.

Подписываюсь за анпедал. Ну и за снятие бана.

ради развлекушечек отпишусь пжалуй.

фокс, беря чисто ситуацию в вакууме, так как её описал оп(а опровержений по его посту я не вижу) мы видим следующее:

1. в отсутвии сб(дефектив, напомню, сбшником не является, у него даже наручников нету емнип) какой-то ассистент(назовём его пидором) всячески развлекается, например:
1.1 делает себе фулдоступ (манчикинизм, паургейм)
1.2 варит себе хлорку (мета, манчикинизм, паургейм)
1.3 пытается попасть в оружейку (мета, манчикин, паур)
1.4 мешает остальным игрокам
1.5 подкупает себе друзяшку чтоб он его зашишал, что формально нарушением не являлось бы, еслибы защита не подразумевала смерть нападающего.

2. и со всм этим комплектом по прилёту опа(ну там ещё в довесок попытка убийства, ну хуй бы с ним) он
2.1 сосёт.
2.2 возбухает.

3. после чего оп его отпускает, надеясь на присутсвие мозга в черепной коробке.

4. после чего наш пидор повторяет пункты один и два полностью.

имхо бна заслуживает именно пидор. по крайней мере в бытность вайта два я бы вероятно как минимум джобку выписал бы. времена и правила конечно поменялись, но вот как-то так.




_{зы: тусуюсь счас с фуррями,и тут есть мнение что все лисы - шлюхи. в смысле натурально. ебутся с в принципе любым человеком с которого можо хоть что-то получить.}

Фокс-то туповат. Сильно туповат. Я даже опечалился слегка.

Ну, нет, я не ебанул себе доступ дважды, этот доступ был у меня с первого раза

13097 (25 January 2017 - 11:02) писал: писал:

ради развлекушечек отпишусь пжалуй.

фокс, беря чисто ситуацию в вакууме, так как её описал оп(а опровержений по его посту я не вижу) мы видим следующее:

1. в отсутвии сб(дефектив, напомню, сбшником не является, у него даже наручников нету емнип) какой-то ассистент(назовём его пидором) всячески развлекается, например:
1.1 делает себе фулдоступ (манчикинизм, паургейм)
1.2 варит себе хлорку (мета, манчикинизм, паургейм)
1.3 пытается попасть в оружейку (мета, манчикин, паур)
1.4 мешает остальным игрокам
1.5 подкупает себе друзяшку чтоб он его зашишал, что формально нарушением не являлось бы, еслибы защита не подразумевала смерть нападающего.

2. и со всм этим комплектом по прилёту опа(ну там ещё в довесок попытка убийства, ну хуй бы с ним) он
2.1 сосёт.
2.2 возбухает.

3. после чего оп его отпускает, надеясь на присутсвие мозга в черепной коробке.

4. после чего наш пидор повторяет пункты один и два полностью.

имхо бна заслуживает именно пидор. по крайней мере в бытность вайта два я бы вероятно как минимум джобку выписал бы. времена и правила конечно поменялись, но вот как-то так.




_{зы: тусуюсь счас с фуррями,и тут есть мнение что все лисы - шлюхи. в смысле натурально. ебутся с в принципе любым человеком с которого можо хоть что-то получить.}

Хлорку я не варил, я ее обменял у химика

То есть с остальным ты не споришь?

Сейчас бы Фокса брать в педали, а потом удивляться сверхманёвренности в ризонах банов.

С "разбаним и будем следить" проиграл с подливой.

alkoz (26 January 2017 - 08:33) писал: писал:

Алсо, да. Фокс - пидор. И допустим, весь остальной педалесостав поголовно тоже. Но почему тогда анпедалы благородные не вскипают как волна, а за место них прохладные простынки в свободном общении стелятся?

Некому. Думаю, большинство ждет когда появится кто-то, кто не боится обосратьсяили кто-то из педалей сольет другого чего не будет потому что анальные друзяшки . Ну еще чтобы снять педали - нужно шевелить Летала или Виола.

Elijah Beily (26 January 2017 - 08:48) писал: писал:

Некому. Думаю, большинство ждет когда появится кто-то, кто не боится обосратьсяили кто-то из педалей сольет другого чего не будет потому что анальные друзяшки . Ну еще чтобы снять педали - нужно шевелить Летала или Виола.

Мы работаем над этим.

Закрыто за истечением срока давности.