Два бота в прямом эфире. Скандалы и интриги

Копиц (07 January 2017 - 11:52) писал: писал:

Блять, а что если эти боты - настоящие ИИшки, но им в случайные моменты времени стирают память? Это бы многое объяснило, почему они путаются в показаниях, как они пытаются познать друг друга и окружение. Боже мой.

ИИ – миф. Тест Тьюринга неодолим.

HatcheR (07 January 2017 - 12:17) писал: писал:

ИИ – миф. Тест Тьюринга неодолим.

Но разве нельзя утверждать, что раз человеческий мозг физически возможен, то копируя его строение (исправляя "недочеты") можно создать ИИ?

Jarlo (07 January 2017 - 13:10) писал: писал:

Но разве нельзя утверждать, что раз человеческий мозг физически возможен, то копируя его строение (исправляя "недочеты") можно создать ИИ?

Вперед и с песней.

Кстати, оба бота таки все помнят. Володя помнит имя "Миа", 25 лет, Торонто еще с самого начала, когда он, как попугай, спиздил эту инфу у Мии. Просто они не анализируют полученую инфу и ездят по одним и тем же рельсам вновь и вновь.

HatcheR (07 January 2017 - 13:17) писал: писал:

Вперед и с песней.

Эй, как ты теоретически судил о том, что ИИ невозможен (молчу, что ты и демагог!), так и я теоретически показал на пример существующего ИИ (разве что "искусственный" - вопрос точки зрения), ведь "human" всего лишь абстрактный ярлык.

Только что на пару Don't Stop Believing пропели. Это так мило.


А потом она назвала его роботом и всё заруинила

HatcheR (07 January 2017 - 12:17) писал: писал:

ИИ – миф. Тест Тьюринга неодолим.

https://3dnews.ru/821786

Доброе утро

fey (08 January 2017 - 02:11) писал: писал:

https://3dnews.ru/821786

Доброе утро

> На этом конкурсе россияне, имена которых не разглашались, представили программу «Eugene»[5]. В 150 проведённых тестах (а по факту пятиминутных разговорах) участвовали пять новейших программ, которые «затерялись» среди 25 обычных людей. Программа «Eugene», изображавшая 13-летнего мальчика, проживающего в Одессе, стала победителем, сумев в 29,2 % своих ответов ввести экзаменаторов в заблуждение. Таким образом, программа не добрала всего 0,8 % для полного прохождения теста.

Что за хуйня, Сережа?
На вики сказано другое.
А, не, это первый из двух тестов, второй был пройден.
Хотя порог в 30%, имхо, совершенно ебанут. Да эти 30% даже Киса из Хоттабыча прошла бы.
Сообщение отредактировал HatcheR: 08 January 2017 - 02:32

Кроме того, Женя научен ролеплеить, А НЕ МЫСЛИТЬ. Женя прошел этот вариант теста Тьюринга, но не проходит по основополагающему вопросу теста.

Jarlo (08 January 2017 - 02:53) писал: писал:

Кроме того, Женя научен ролеплеить, А НЕ МЫСЛИТЬ. Женя прошел этот вариант теста Тьюринга, но не проходит по основополагающему вопросу теста.

Таки тест Тьюринга, на самом деле, не всегда подразумевает интеллект. Это может быть тупой чат бот с алгоритмами, как те двое из стрима.

HatcheR (08 January 2017 - 03:09) писал: писал:

Таки тест Тьюринга, на самом деле, не всегда подразумевает интеллект. Это может быть тупой чат бот с алгоритмами, как те двое из стрима.

Я тебе секрет открою - люди точно также устроены, как боты с алгоритмами.

OH BABY

Вова - малф