А давайте обсудим чувство стиля Виола!

Дорогой, у тебя триггер на меня? До сих пор в обидке за пермач?  Ей богу, как Путин у украинцев, везде насрал, до всего дотягиваюсь.
Забавно это слышать от того, кто активно шердяву пидорил.
Первый абзац содержит полное описание твоих действий и таких же как ты в прошлом году, а второй:

Цитата

попетухеннннннн влияние !!! ты не прав это все влияние попетухенааааааааа

Палпутин, а чего у тебя мультиакк? Если ты политический, то обращайся за разбаном.

Цитата

политический

И тут я вспомнил, как Виол травил байки о том, как он буржуев на биткоины себе в карман разводил.

Ну и хуйняяяяя. Взяли бы и организовали среди космонавтиков-художнико-дизайнеров конкурс на лучший дизаен, а потом голосованием уже решили бы. То, что сейчас в магазе это пиздец

Палпутин (05 January 2017 - 04:51) писал: писал:

ты заебал постить такие больше картинки сука

В этом весь Морфей. Пускать в жизнь очередную совершенно непродуманную идею, хоть и потенциально неплохую.

То чувство, когда до этого поста, вообще о мерче по ССке ничего не слышал.

Идея-то неплохая, но я за косарь могу себе такую же футболку в копирусе сделать, да еще и картиночку получше найду.
Серьезно, это уже какой-то ебучий пиксельарт, а не символика.

Otuska Bald (05 January 2017 - 04:29) писал: писал:

Я считаю что ты залупу лезешь, пирожок, наш сервер - это не бизнес. В принципе, на этом уже можно было бы закончить, но я еще добавлю что так как деньги ходят абсолютно по кругу в данной случае, то есть сс13 - футболки - снова сс13, то ты вообще зря взялся критиковать. В нашем случае это вообще продвижение бренда, в чистом виде.

И вообще, кто-нибудь взялся посмотреть какими именно правами это защищено и защищено ли? Подозреваю, что лицензии там никакой нет, надо с этого начинать.

Охуенно. Продажа товаров - не бизнес. Подожди, не заканчивай, я еще хочу почитать, очень интересно пишешь.
Это очень мило, взять какой-то абстрактный круг сс13-футболки-сс13 и заявить, что деньги перемещаются в рамках этого круга, так что все норм. Я так могу заявить, что все люди - братья, а Земля - наш дом родной, и в масштабах Земли деньги тоже по кругу ходят. Так что это нормально, что я в подворотне прохожего по голове ебну и кошелек у него отберу, деньги ж по кругу ходят.
Ну и ты как-то умалчиваешь, что эти художники вообще-то уже давно не играют на Анимусе. Им вот вообще никакого прока от того, что Анимус себе новый хостинг оплатит. Твой круг работает за их счет, но абсолютно ничего не дает взамен.
Да, я подозреваю, что какой-нибудь Катраткат утрется и не станет возражать. Он мягкий, чтобы не сказать терпила. Но это откровенный плевок в лицо тем людям, которые что-то бескорыстно делали на пользу сообществу.

Защищено это статьями 1255-1257 ГК РФ. Человеку, который создал произведение, принадлежат все права на него, пока он эти права не передаст кому-то другому. Если лицензии никакой нет, то это, безграмотный полуебок, означает, что права он никому не передавал и распоряжаться произведением искусства может только он. Потому что лицензия, как раз-таки, договор передачи прав.
Да, авторы наверняка нигде не зарегистрировали произведения как свои. Это означает только то, что доказывать принадлежность авторских прав придется через суд. И это не "хо-хо, ну удачи там", у меня были знакомые художники, которые успешно выигрывали подобные судебные дела.

А еще, гнусный хуесос, когда ты пишешь "но правами ж не защищено", ты окончательно расписываешься в своей гнилой натуре. Признаешь, что это неэтично, аморально, неправильно, но законно же, лол. Ты не просто выводишь дискуссию за рамки обсуждения "Правильно ли мы поступаем?", ты вылетаешь в "Гы че а хули этот лошара сам виноват жизни не знает" на скорости в сотню километров в час на ржавом тазу с посанами.

Gvardota (05 January 2017 - 05:38) писал: писал:

Охуенно. Продажа товаров - не бизнес. Подожди, не заканчивай, я еще хочу почитать, очень интересно пишешь.
Это очень мило, взять какой-то абстрактный круг сс13-футболки-сс13 и заявить, что деньги перемещаются в рамках этого круга, так что все норм. Я так могу заявить, что все люди - братья, а Земля - наш дом родной, и в масштабах Земли деньги тоже по кругу ходят. Так что это нормально, что я в подворотне прохожего по голове ебну и кошелек у него отберу, деньги ж по кругу ходят.
Ну и ты как-то умалчиваешь, что эти художники вообще-то уже давно не играют на Анимусе. Им вот вообще никакого прока от того, что Анимус себе новый хостинг оплатит. Твой круг работает за их счет, но абсолютно ничего не дает взамен.
Да, я подозреваю, что какой-нибудь Катраткат утрется и не станет возражать. Он мягкий, чтобы не сказать терпила. Но это откровенный плевок в лицо тем людям, которые что-то бескорыстно делали на пользу сообществу.

Защищено это статьями 1255-1257 ГК РФ. Человеку, который создал произведение, принадлежат все права на него, пока он эти права не передаст кому-то другому. Если лицензии никакой нет, то это, безграмотный полуебок, означает, что права он никому не передавал и распоряжаться произведением искусства может только он. Потому что лицензия, как раз-таки, договор передачи прав.
Да, авторы наверняка нигде не зарегистрировали произведения как свои. Это означает только то, что доказывать принадлежность авторских прав придется через суд. И это не "хо-хо, ну удачи там", у меня были знакомые художники, которые успешно выигрывали подобные судебные дела.

А еще, гнусный хуесос, когда ты пишешь "но правами ж не защищено", ты окончательно расписываешься в своей гнилой натуре. Признаешь, что это неэтично, аморально, неправильно, но законно же, лол. Ты не просто выводишь дискуссию за рамки обсуждения "Правильно ли мы поступаем?", ты вылетаешь в "Гы че а хули этот лошара сам виноват жизни не знает" на скорости в сотню километров в час на ржавом тазу с посанами.

Нет, не бизнес. Главная задача любого предприятия - получение прибыли, наше предприятие по всем пунктам убыточное и полностью вписывается в НКО, но тебе это наверное тяжело воспринимать такие сложные градации. Какая дешевая экстраполяция про землю, на нее могу ответить только что каждому вопросу - свой масштаб. Касательно прав и морали: я как раз и исхожу из того, что никаких моральных конфликтов здесь нет, а если у кого-то действительно чешется, то добавляю то, что по закону все неплохо. Нету зарегистрированного бренда нанотразен, есть открытое сообщество. открытый код и вообще свобода, а значит нет проблем. Если какой-то пидорас вроде тебя высовывается и начинает кукарекать про права и ограничения, которые никто не защищал и не думал вводить, когда нам тут жить не на что, и все заработанное тратится на сам space station в чистом виде, без прибыли в карман, то я могу тебе посоветовать пойти уже наконец подрочить или полепить из глины, или куда-нибудь еще сублимировать свою свербящую жопу, копираст хуев.

Otuska Bald (05 January 2017 - 05:53) писал: писал:

Нету зарегистрированного бренда нанотразен, есть открытое сообщество. открытый код и вообще свобода

Позволю себе влезть в вашу беседу. Как ты считаешь, если автор логотипа НТ назовет анимус сборищем пидоров и потребует убрать логотип с мерча, как нужно поступить?

Ребятки, я мимо прокатывался, вопрос интересующий задам

Разжуйте мне, с какого момента некий арт становится неприкосновенным? Момент оформления каких-то бумажек или создания? А сценарии и прочие подобные вещи, принадлежность которых нельзя доказать?

24twelve (05 January 2017 - 06:02) писал: писал:

Позволю себе влезть в вашу беседу. Как ты считаешь, если автор логотипа НТ назовет анимус сборищем пидоров и потребует убрать логотип с мерча, как нужно поступить?

Если есть уверенность в его авторстве, то нам придется это сделать. Это если по-человечески.

Otuska Bald (05 January 2017 - 06:06) писал: писал:

Если есть уверенность в его авторстве, то нам придется это сделать. Это если по-человечески.

Заставишь человека доказывать, что он автор рисунка?

Jarlo (05 January 2017 - 06:02) писал: писал:

Ребятки, я мимо прокатывался, вопрос интересующий задам

Разжуйте мне, с какого момента некий арт становится неприкосновенным? Момент оформления каких-то бумажек или создания? А сценарии и прочие подобные вещи, принадлежность которых нельзя доказать?

Например, форум создает договор оферты, где будет прописано, что всё публикуемое есть собственность сообщества в лице Зла/Морфея.
И в итоге пользователь не постит это тут, а в ВК, например. Если вдруг пикчер спизжен с ВК, тогда пользователь доказывает, что сообщество получает деньги с услуги, где есть его картинка. Потом доказывает, что картинка его ( например, есть цифровая подпись и картинка на харде, т.е. исходник)
Всех берут за жопу, пользователь выигрывает дело, откусывает "упущенную" прибыль + моральный ущерб.

Не юрист, наверное ПРИМЕРНО так.

(В РФ не работает по причине раздроченности судов/лени юзеров/общественного похуизма)

24twelve (05 January 2017 - 06:13) писал: писал:

Заставишь человека доказывать, что он автор рисунка?

Бремя доказательства называется. Логика.

24twelve (05 January 2017 - 06:13) писал: писал:

Заставишь человека доказывать, что он автор рисунка?

Нормальная ситуация же. Если он автор, то ему ничего не будет стоить предъявить оригинал и копирайт на лого

24twelve (05 January 2017 - 06:13) писал: писал:

Заставишь человека доказывать, что он автор рисунка?

Otuska Bald (05 January 2017 - 06:14) писал: писал:

Бремя доказательства называется. Логика.

Это не по-человечески.
Предположим, анимус в лице Виола взял картиночку и продает футболки с ней.
Автор картинки узнает, что на его труде кто-то зарабатывает деньги выпуская принты отвратного качества.
Предположим, ему неприятно. Но он, как адекватный человек, пишет просьбу убрать его рисунок.
И тут возможны два варианта:

• Анимус не хочет, чтобы о нем думали, как о коммьюнити мудаков. Не хочет по ошибке обидеть какого-нибудь художника, взяв его работу без спроса.
  В этом случае Виол извиняется и удаляет картиночку. Потому что важнее не совершить ошибки, чем требовать с обиженного человека еще что-то доказывать. Правда, в этом случае авторов нужно было спросить ДО публикации.
  
  
• Анимусу поебать на свой имидж. Сосем хуи, чтобы выжить.
  Анимус отвечает "А ДОКАЖИ", справедливо полагая, что никто не оформляет авторские права на рисуночки для онлайн игрушки и автор ничего не докажет. Или тому будет лень.

Доказывает тот, кто обвиняет

24twelve (05 January 2017 - 06:23) писал: писал:

Это не по-человечески.
Предположим, анимус в лице Виола взял картиночку и продает футболки с ней.
Автор картинки узнает, что на его труде кто-то зарабатывает деньги выпуская принты отвратного качества.
Само собой, ему неприятно. Но он, как адекватный человек, пишет просьбу убрать его рисунок.
И тут возможны два варианта:

• Анимус не хочет, чтобы о нем думали, как о коммьюнити мудаков. Не хочет по ошибке обидеть какого-нибудь художника, взяв его работу без спроса.
      В этом случае Виол извиняется и удаляет картиночку. Потому что важнее не совершить ошибки, чем требовать с обиженного человека еще что-то доказывать.Правда, в этом случае авторов нужно было спросить ДО публикации.
  
• Анимусу поебать на свой имидж. Сосем хуи, чтобы выжить.
      Анимус отвечает "А ДОКАЖИ", справедливо полагая, что никто не оформляет авторские права на рисуночки для онлайн игрушки и автор ничего не докажет. Или тому будет лень.

Но обратная ситуация с аналогом патентных троллей появится быстрее, чем любые авторы

Space-chan (05 January 2017 - 06:25) писал: писал:

Но обратная ситуация с аналогом патентных троллей появится быстрее, чем любые авторы

Её легко законтрить.
Прикрыть магазин сейчас, затем найти и спросить авторов ДО публикации.
Достаточно будет простого общения, без заверения нотариусом и прочей чуши - на законность этого действа анимусу, как я понял, поебать.

Пластиковые армблейды, станбатоны, айди карточки с уникальным именем персонажа, куча концептов.

В самой идее магазина нет ничего плохого, но когда человек смотрит на него в первый раз, он видит ужасное оформление и происходит вот такая реакция.
Прыгающие буквы в шапке очень сильно привлекают внимание. Попросите кого-нибудь помочь с этим, расставить всё по полочкам. Плюс, кое-где товар выглядит ОЧЕНЬ странно, будто на кружку просто приляпали квадратное изображение, а не обернули вокруг. Ну и конечно, авторы артов, надеюсь с ними хоть связались.

Спойлер

P.S. Серый комбинезончик ассистента с синим тулбоксом/красным огнетушителем должны идти в комплекте.