Насчет торговли правда смешно. Как только ты докажешь налоговой инспекции, что занимаешься не торговлей, а приемом добровольных пожертвований в обмен на небольшие материальные поощрения, я готов буду выслушать этот аргумент. Не раньше.ucnaHez (05 January 2017 - 02:38) писал: писал:Но ведь торговля ворованным была бы, если бы виол выпилил все эти картинки с форума и вики, а потом разрешал бы на них смотреть тока за деньги.
А тут даже не торговля, а просто ДОНАТ (футболка за полторы штуки, ага), за который ты получаешь кружку с картинкой. Зачем эти картинки рисовали? Не шоб продавать лично себе в карман же.
Не вижу тут воровства.
Зачем рисовали эти картинки? Затем, что не твое собачье дело, зачем. Воля автора - решать, зачем он делал свою работу и как ей можно распоряжаться. Не мимопредпринимателя, которому захотелось ничего не делать, а деньги иметь.
Что до воровства, то я готов слушать такие аргументы от сторонников бескорыстного пиратства, когда умыкнувший игру или фильм публикует ее в свободном доступе, не ожидая вознаграждения. Это действительно не воровство. Не что-то хорошее и высокоморальное, но не воровство.
Воровать интеллектуальную собственность в прямом смысле вообще сложно. Но вот эта срань - самое близкое к воровству, что можно получить на практике. Если пытаться привести аналогию из реального мира, Виол угнал стоявшую во дворе машину, чтобы поработать на ней бомбилой, а потом вернул ее обратно на стоянку. Ну да, хозяин в итоге машины не лишился. Это все равно преступление. Настоящее, бесспорное, прямо из кодекса, и жертва в нем - твой сосед космонавтик.Мог бы быть ты, если бы ты не был ленивой задницей и у тебя было что воровать.
3





