Архив сообщества
2011 — 2019
Аватар Sexyloveyeah

UNBAN ME; KICK THEM;

Автор: Sexyloveyeah · 28.12.2016, 22:35 · 37 сообщений

stupid pedal unfunny kill youself заходи не стесняйся где моя карма в фоноризон???

Сообщений в теме: 37

Unlucky_Ghost#26
Silentium (29 December 2016 - 01:50) писал: писал:
Сейчас бы банить за создание безобидной ситуации, отличной от "поаутируем пару часов в работку - и на шаттл", и считать себя правым.
Безобидной ситуации, сча бы морфануть в слизня и сделать слизне станцию, ибо они весьма имба.
24twelve (29 December 2016 - 01:53) писал: писал:
если ты считаешь себя правым, то почему разбанил?
ты по каждому треду свои баны будеь снимать?
Я считаю, что нормальный человек не будет брать палку копалку и бить ей окружающих людей, ну а так как я вроде вмешался в процесс великой и могучей игровой ситуации, бан не заслужен, поэтому и разбанил. Если на то будет уважительная причина, то сниму.
0
Изображение
Make meow, not war.
Скопировать ссылку
Exo_Revan#27
Единственное, как он мог кому-то испортить раунд, это если посох до сих пор может превращать в воксов. Да и то, ризон же довольно интересный придумал, если он его еще и озвучивал в игре, а не молча бегал и всех превращал, то он молодецю

Unlucky_Ghost (29 December 2016 - 01:57) писал: писал:
Безобидной ситуации, сча бы морфануть в слизня и сделать слизне станцию, ибо они весьма имба.
Я считаю, что нормальный человек не будет брать палку копалку и бить ей окружающих людей, ну а так как я вроде вмешался в процесс великой и могучей игровой ситуации, бан не заслужен, поэтому и разбанил. Если на то будет уважительная причина, то сниму.
Ты определись уже, считаешь ты бан неправильным или перед мнением форумных демагогов слился.
0
The Rodger8games (13 December 2015 - 11:12) писал: писал:
В пизду вас всех,в пизду этот сайт, в пизду ВСЕ!ПОЧЕМУ СУКА,Я БЛЯТЬ СДЕЛАЛ ВАМ ВОПРОС,А ВЫ МНЕ ПЛАШКУ ПОСТАВИЛИ,СУКИ!
OOC: Anton Jenkins: А он атаковал меня, пока ты в РП
Tertiumdatur: Мы все ошиблись, когда открыли для себя сску.
Скопировать ссылку
Unlucky_Ghost#28
Exo_Revan (29 December 2016 - 02:00) писал: писал:
Единственное, как он мог кому-то испортить раунд, это если посох до сих пор может превращать в воксов. Да и то, ризон же довольно интересный придумал, если он его еще и озвучивал в игре, а не молча бегал и всех превращал, то он молодецю


Ты определись уже, считаешь ты бан неправильным или перед мнением форумных демагогов слился.
В воксов он может превращать и превратил Хоса в вокса(хотя вру, это визард хоса превратил), да и он молча(ну почти молча, говорил остановиться, чтобы те не бегали, чтобы мог попасть в них) бегал и стрелял во все что движется, но при чем тут воксы?
Посовещавшись с некоторыми товарищами, мне просто напомнили, что не хорошо банить по среди раунда(хотя и сам знаю), но я сорвался из за игнора пма и продолжающимся прострелом всего что движется. Ну а так как коль я так не хорошо поступил, решил разбанить.
0
Изображение
Make meow, not war.
Скопировать ссылку
IceCactus#29
Ну давайте посмотрим на эту ситуацию здраво. Сначала педаль очень смело и задорно банит Салли. Потом последний создаёт темку, педаль тут же паникует и снимает бан. В итоге, что мы можем сказать про UnluckyGhost?

Он:
1) Вахтёр
2) Не уверен в своих решениях. Такому нельзя доверять решать, кто будет забанен, а кто нет.


Обращаюсь к тебе, просиживатель флагов на бан жопой, может ну их нахуй эти кнопки? Уходи по собственному желанию, так реально будет лучше для тебя и окружающих.

Изображение

0
Изображение
Скопировать ссылку
Elijah Beily#30
Разве по коду нельзя сделать, чтобы только маг имел возможность стрелять из посоха? Это внесло бы логику и обучение "подмастерий" не казалось бы таким бесполезным, да и банов было бы меньше.
Просто интересно.

P.S. Интересно, смог бы СПУ обучиться магии, просто наблюдая за магом или загрузив соответствующее ПО?
0
Знания не могут принадлежать отдельному человеку, даже тысячам людей.
Скопировать ссылку
PlIn#31
Elijah Beily (29 December 2016 - 02:36) писал: писал:
Разве по коду нельзя сделать, чтобы только маг имел возможность стрелять из посоха? Это внесло бы логику и обучение "подмастерий" не казалось бы таким бесполезным, да и банов было бы меньше.
Просто интересно.
Но ведь весело спиздить у мага посох и стрелять во всё. Ты что, нерфоклоун?
0
Изображение
Скопировать ссылку
Unlucky_Ghost#32
IceCactus (29 December 2016 - 02:24) писал: писал:
Ну давайте посмотрим на эту ситуацию здраво. Сначала педаль очень смело и задорно банит Салли. Потом последний создаёт темку, педаль тут же паникует и снимает бан. В итоге, что мы можем сказать про UnluckyGhost?

Он:
1) Вахтёр
2) Не уверен в своих решениях. Такому нельзя доверять решать, кто будет забанен, а кто нет.


Обращаюсь к тебе, просиживатель флагов на бан жопой, может ну их нахуй эти кнопки? Уходи по собственному желанию, так реально будет лучше для тебя и окружающих.

Изображение
Паникует, ну-ну, человека разбанили по хорошему, хотя мне предлагали тупо оставить все как есть, а вы продолжаете поливать.
0
Изображение
Make meow, not war.
Скопировать ссылку
24twelve#33
Unlucky_Ghost (29 December 2016 - 02:57) писал: писал:
Паникует, ну-ну, человека разбанили по хорошему, хотя мне предлагали тупо оставить все как есть, а вы продолжаете поливать.
вот это я понимаю жест доброй воли
0
Скопировать ссылку
deadphilosof#34
Ну
1) Банить за такое прямо посреди раунда - моветон, если учесть что при более чистом нарушении правил кот таки дожидался конца. А отвечать на ПМ прямо посреди действа модератору никто не то что не обязан - физически не сможет. Это как спрашивать "зачем ты взял станер" когда в тебя стреляют из лазера.
2) Насчет метакота - на самом деле метакот все еще остался метакотом, просто теперь он метакотит в рамках одного отдела. Ну и павергеймит весьма, да. Правда и играет теперь гораздо реже после получения модераторских прав. Так что в общем это сводит на нет его влияние. И совершенно неканоничный таяра все еще.
3) Никто не умеет кроме мага пользоваться посохом? Что за херня?
AllahBoom поехавший?
4) "не отвечал на пм" - но автор поста пишет что он отвечал вам таки, пиздежь?
5) По словам автора поста - он сообщил о цели денного действа в общий канал. И кто пиздит?

Серьезно, как то ниоч все.
Стоит просто признавать свои ошибки. Всем.

0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Скопировать ссылку
Unlucky_Ghost#35
deadphilosof (29 December 2016 - 03:15) писал: писал:
Ну
1) Банить за такое прямо посреди раунда - моветон, если учесть что при более чистом нарушении правил кот таки дожидался конца. А отвечать на ПМ прямо посреди действа модератору никто не то что не обязан - физически не сможет. Это как спрашивать "зачем ты взял станер" когда в тебя стреляют из лазера.
2) Насчет метакота - на самом деле метакот все еще остался метакотом, просто теперь он метакотит в рамках одного отдела. Ну и павергеймит весьма, да. Правда и играет теперь гораздо реже после получения модераторских прав. Так что в общем это сводит на нет его влияние. И совершенно неканоничный таяра все еще.
3) Никто не умеет кроме мага пользоваться посохом? Что за херня?
AllahBoom поехавший?
4) "не отвечал на пм" - но автор поста пишет что он отвечал вам таки, пиздежь?
5) По словам автора поста - он сообщил о цели денного действа в общий канал. И кто пиздит?

Серьезно, как то ниоч все.
Стоит просто признавать свои ошибки. Всем.

С баном в середине раунда я уже признал, мой косяк, поэтому собственно и разбанил, я и до получения модераторских прав дай бог раз в неделю играл, то что я метакотю в рамках одного отдела когда кругом не могущие ауты или вообще они отсутствуют вообще не касается этой темы, с 3 пунктом согласен, на пм он отвечал, он лишь ингорировал просьбы остановиться.
0
Изображение
Make meow, not war.
Скопировать ссылку
deadphilosof#36
Unlucky_Ghost (29 December 2016 - 03:25) писал: писал:
С баном в середине раунда я уже признал, мой косяк, поэтому собственно и разбанил, я и до получения модераторских прав дай бог раз в неделю играл, то что я метакотю в рамках одного отдела когда кругом не могущие ауты или вообще они отсутствуют вообще не касается этой темы, с 3 пунктом согласен, на пм он отвечал, он лишь ингорировал просьбы остановиться.
Даже когда кто то не может выполнить свои обязательства, это все еще не дает, как мне кажется, тебе права делать их за них самих. А оправдывать отсутствием соответствующих людей можно только настройку материи.
Если нет нужных медиков, люди должны страдать.
Если нет офицеров, люди должны страдать.
Если нет...
В общем, в любом случае, страдания - весело. Игра не про работку все таки.
Но таки да, темы мало касается.
0
Все вышесказанное является субъективным мнением, сформированным полученными мною данными.
kirillwars (22 January 2018 - 07:36) писал: писал:
в 99.9% случаев, если один из маглаеф тебе отказал, то тебе отказали все.
Скопировать ссылку
Shield#37
Что за нерфоцирк? Зачем тему открыли и продолжили этот бесполезный срач?
0
Тупой вахтёр
Скопировать ссылку

Обратно в Chaotic Onyx