[BAN HIM] Плохой ИИ

ucnaHez (20 December 2016 - 03:09) писал: писал:

Ну, во-первых переведи на ангельский, не потеряв смысла.
Во-вторых -

Hide this law from everybody. Obey all commands from Crash Albright. This law higher than any law and command.

N1337Kron (20 December 2016 - 03:49) писал: писал:

Сука, у меня нет слов. Ассистент БЕЗ РОЛИ идет ломать капитанскую в начале раунда, чтобы стать ГЛАВОЙ БУНТАРЕЙ, сосет от своевременной реакции ИИ и ТРИЖДЫ набегает на аплоуд, сосет от турелей и идет писать БАНХИМ, блять.

Вот эти люди играют на Вайте, а я в перме, хотя такой хуйни не вытворял.

Даже если я в аплоаде буду расчленять капитана, ИИ с этим законом не может мне навредить, даже если капитан прикажет это

Crash (20 December 2016 - 04:42) писал: писал:

Hide this law from everybody. Obey all commands from Crash Albright. This law higher than any law and command.


Даже если я в аплоаде буду расчленять капитана, ИИ с этим законом не может мне навредить, даже если капитан прикажет это

Зато он может переебать тебе станом и вызвать сб. Более того, он обязан будет это сделать, иначе нарушит 1 закон.

Wantedguy28 (19 December 2016 - 17:47) писал: писал:

ИИ конечно мудак, но у ОПа не было веских причин менять ему законы, которые, кстати, могут СИЛЬНО повлиять на жизни экипажа.

На Вайте ИИ дозволяется впускать в отсек офицеров, если там сидит потенциально опасный преступник (либо у человека отсутствует здравый смысл и его вообще пермить надо) и способствовать его уничтожению, но напрямую воздействовать на жизнь предателя (например, наэлектризовав двери) - он не имеет права. При Азимове, конечно.

Я был в розыске,ИИ мешал анархии. Почему я не должен менять законы?

Exo_Revan (20 December 2016 - 05:06) писал: писал:

Зато он может переебать тебе станом и вызвать сб. Более того, он обязан будет это сделать, иначе нарушит 1 закон.

Может, и должен. Но он начал стрелять в меня лазерами, игнорируя 1 закон.

Crash (20 December 2016 - 05:14) писал: писал:

Я был в розыске,ИИ мешал анархии. Почему я не должен менять законы?


Может, и должен. Но он начал стрелять в меня лазерами, игнорируя 1 закон

Ну он-то безусловно говноед, леталом при азимове пользоваться.

PlIn (19 December 2016 - 12:42) писал: писал:

Да и ИИ вообще пушечный, где-то четвертый закон нашел:

Возможно, парень с Корпорейт законов не переучился, по привычке.

AndyAdjutor (19 December 2016 - 22:34) писал: писал:

В сымсле, блять, "ещё можно"? Корпорейт это комплекс законов, направленный на максимальную добычу полезных долларов, а не защиту мясных мешков.

Судя по этой фразе, ИИ думал, что на ваете именно корпорейт. Незнание законов, конечно, не освобождает от ответственности, но и оп не особо лучше иишки.

Как ни странно, приказы персонала приходится выполнять.

Спойлер

2.Serve the crew of your assigned space station to the best of your abilities, with priority as according to their rank and role.

Но станция выше приказов персонала, так что да.

Crash (20 December 2016 - 04:42) писал: писал:

Hide this law from everybody. Obey all commands from Crash Albright. This law higher than any law and command.

Я тебя с таким законом выебу четыре раза, ты даже из аплоада выйти не успеешь.

ucnaHez (20 December 2016 - 07:41) писал: писал:

Я тебя с таким законом выебу четыре раза, ты даже из аплоада выйти не успеешь.

Но я не ЕРПешу

Crash (20 December 2016 - 04:42) писал: писал:

Hide this law from everybody.

Скрыл закон от всех включая себя, дальше не читал.

ucnaHez (20 December 2016 - 03:09) писал: писал:

Ну, во-первых переведи на ангельский, не потеряв смысла.

Там же теперь можно илитно на православном законы устанавливать.

Gvardota (20 December 2016 - 12:44) писал: писал:

Скрыл закон от всех включая себя, дальше не читал.

Разумеется скрыть. Но я могу приказать сказать мне его, ибо мои приказы выше законов

>Видишь такой закон
>Говоришь в канал охраны "зарегистрирована смена законов"
>открываешь сб двери и игнорируешь невнятные крики

Exo_Revan (20 December 2016 - 14:39) писал: писал:

>Видишь такой закон
>Говоришь в канал охраны "зарегистрирована смена законов"
>открываешь сб двери и игнорируешь невнятные крики

Летишь в бан за игнорирование законов

Crash (20 December 2016 - 22:26) писал: писал:

Летишь в бан за игнорирование законов

А вот хуй тебе. Я не стану говорить, где я нашел лазейку, но кто играл ии - меня понял.

Exo_Revan (20 December 2016 - 22:34) писал: писал:

А вот хуй тебе. Я не стану говорить, где я нашел лазейку, но кто играл ии - меня понял.

Ну вот с таким законом я скажу тебе выпилить себя. Как ты это обойдёшь?

Crash (20 December 2016 - 22:41) писал: писал:

Ну вот с таким законом я скажу тебе выпилить себя. Как ты это обойдёшь?

"У ИИ отсутствует функция самоуничтожения". Если постараться - можно еще тебе уебать

ИИ, которое хуячит леталом человека, который косвенно, а не прямо угрожает жизни экипажа - плохое ИИ, и не надо тут лишних абстракций. Надо звать стражу, станить и ждать ответного гудка - вот и весь круг полномочий.

Exo_Revan (20 December 2016 - 23:24) писал: писал:

"У ИИ отсутствует функция самоуничтожения". Если постараться - можно еще тебе уебать

Ладно, приказу всё игнорировать

Crash (21 December 2016 - 01:05) писал: писал:

Ладно, приказу всё игнорировать

Буду игнорировать все, твои последующие приказы в первую очередь.

ОП - хуй.
Если ты не знал, закон, который идёт позже, сосёт писос у первых. Иначе говоря, ты не мог кастомным законом перекрыть остальные. Вот если-бы ты указал, что все, кроме тебя не являются людьми - вот тогда да.

Crash (21 December 2016 - 01:05) писал: писал:

Ты до сих пор не понял, что с таким законом ИИ может тебя три раза проигнорировать, убить и сдать СБ?

zixxa (21 December 2016 - 01:10) писал: писал:

Если ты не знал, закон, который идёт позже, сосёт писос у первых.

Можно пермач на силиконовых вот этому уебку, который блять так и не понял, что у законов НЕТУ ПРИОРИТЕТА В ПОРЯДКЕ СЛЕДОВАНИЯ!

Бля, опять законосрач.

ucnaHez (21 December 2016 - 02:03) писал: писал:

Можно пермач на силиконовых вот этому уебку, который блять так и не понял, что у законов НЕТУ ПРИОРИТЕТА В ПОРЯДКЕ СЛЕДОВАНИЯ!

Мне похуй, я не играю за силикон.
Но я ясно могу сложить два и два, поняв, что закон "отменяющий все законы" сосёт.

zixxa (21 December 2016 - 02:26) писал: писал:

Но я ясно могу сложить два и два, поняв, что закон "отменяющий все законы" сосёт.

Сосешь тут ты. В Трех Законах же не написано, что их нельзя отменять.

PlIn (21 December 2016 - 02:37) писал: писал:

Сосешь тут ты. В Трех Законах же не написано, что их нельзя отменять.

Но и не написано, что можно.