Выборы, выборы, все кандидаты - пидоры.

Эх, верить бы сейчас в современной России-матушке, что выборы что-то изменят и что ЕР не подебит

Cthulhard (16 September 2016 - 14:25) писал: писал:

а в россии голосование вообще работает? там же тип кого надо того и ставят, ну или мужиков с заводов по 30 пазиков на участки привозят, веселье

Цитата

Мы не знаем, будет ли подсчет голосов на этих выборах честным или нет. В рейтинге политических и гражданских свобод Россия отнесена к «несвободным» государствам. Вопрос о том, зачем в странах с авторитарными и полуавторитарными режимами проводить выборы, активно обсуждается в политической науке. О теориях, которые разрабатывают этот вопрос, «Медузе» рассказала доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман.
Во-первых, существует теория имитации: демократические процедуры нужны для того, чтобы производить впечатление на внешних партнеров и на само население страны. Внешним партнерам выборы нужно показывать, чтобы продолжать получать финансовую помощь (для бедных стран) или участвовать в международных союзах и договоренностях, в том числе и торговых — для этого требуется соблюдать известные нормы. Кроме того, граждане, даже в странах третьего мира, догадываются, что там, где проходят выборы и есть парламенты, почему-то чаще встречаются айфоны, лекарства и еда.
Другая версия: с помощью выборов авторитарный режим кооптирует (включает в себя) те общественные силы, которые могли бы ему противостоять. Об этом говорит теория кооптации. Правда, в таких терминах можно описать и выборный процесс в демократиях — те силы, которые участвуют в легальном публичном политическом процессе, становятся частью системы, а не радикализируются.
Третья теория — теория административной биржи, которая описывает парламент как площадку, где торгуются и договариваются элиты. Это похоже на парламентаризм в демократиях, но без самих избирателей: как правило, выборы носят формальный характер и к участию в них допускаются лишь системные политические игроки. При этом сам парламент решает достаточно важные вопросы — например, о бюджете, налогах или распределении полномочий между бюрократическими структурами.
Нельзя сказать, что в авторитарных и полуавторитарных режимах парламент неважен. Он может не так хорошо представлять общество, как в демократических странах, но это все равно один из значимых элементов власти.

А я голосовать не буду. Мне придется ехать в мой родной город-сателлит за 50 км от места, где я живу. Не хочу.

А я сходу на выборы. Буду кокозиционером и проголосуют за жирикопартию или яблодебилов. КПРФ тоже неплохие либералы, как я помню, но все же лучше дать больше шансов жирику. Этот клоун меня ещё насмешки, увидите! Яблодебилы имеют мало шансов, да и веселья у них - 0.

За рестарт.

Телик не смотрю, на улицу не выхожу. Социоблядей проблемы.

А где вариант "Похуй хто, лиш бы ни Путен, он можит ни будит Уркаину-мамку пиздить(((99(99".
Смищние щутки итт!!!

А если серьезно - похуй за кого голосовать будете. Все равно ЕдРо победит. Демократия мертва. И умерла она эдак полторы тысячи лет назад.

Flashtrick (16 September 2016 - 23:02) писал: писал:

А если серьезно - похуй за кого голосовать будете. Все равно ЕдРо победит. Демократия мертва. И умерла она эдак полторы тысячи лет назад.

Факт в том, что среди всех моих знакомых нет того, кто бы за них голосовал. И у многих знакомых и знакомых знакомых та же ситуация. Это о чем-то говорит.

Настроения в обществе, похоже, изменились, может произойти нечто неожиданное.

Derveeen (16 September 2016 - 23:10) писал: писал:

Факт в том, что среди всех моих знакомых нет того, кто бы за них голосовал. И у многих знакомых и знакомых знакомых та же ситуация. Это о чем-то говорит.

Настроения в обществе, похоже, изменились, может произойти нечто неожиданное.

Ты так говоришь, будто то, что никто из твоих знакомых не голосует за ЕдРо, изменит ситуацию. В прошлый раз никто из моих знакомых, живущих в Раисси не голосовал за них. А они все равно подебили. Это тоже о чем-то да говорит.

Flashtrick (16 September 2016 - 23:12) писал: писал:

Ты так говоришь, будто то, что никто из твоих знакомых не голосует за ЕдРо, изменит ситуацию. В прошлый раз никто из моих знакомых, живущих в Раисси не голосовал за них. А они все равно подебили. Это тоже о чем-то да говорит.

Раньше многие мои знакомые голосовали именно за ЕдРо.

Если не повлияет на итог выборов, то хотя бы прибавит сознательности.

Что, никто свой голос не продал?

К слову, вы видели листовки ПАРНАСА. Это что-то вроде уровня местных революционеров современных. Облажили изучим современный устрой и говорят, мол скинут современный устрой и сразу станет заебись. А как они это сделают? Хуй знает. Думаю у остальных партиях могла быть такая клоунада.

Яблоко.

ЛДПР, ибо есть два плюсика. "Возможно" отменят ЕГЭ и я буду счастлив. +Наконец начнут давать паспорт приезжим русскоговорящим, ну например из Казахстана. Первое нужно мне, второе мамке и мне. На остальных писю клал.

Extyst (16 September 2016 - 23:37) писал: писал:

ЛДПР, ибо есть два плюсика. "Возможно" отменят ЕГЭ и я буду счастлив. +Наконец начнут давать паспорт приезжим русскоговорящим, ну например из Казахстана. Первое нужно мне, второе мамке и мне. На остальных писю клал.

Эх, вот бы партия школу отменила, и уроки не делать разрешила!

Схожу проголосую, но мне вот кристалльно ясно, что в думе будут сидеть только партии, туда допущенные с барского плеча, что голосовать из этого набора не за кого, что едру не особо важно, с каким процентным соотношением они победят. Все уже решили за нас, я думаю уже места в думе все расписаны и забиты еще полгода назад, можно подрыгаться, можно поплакать, но если кто-то думает, что эти люди собираются соблюдать закон - это забавно.

Derveeen (16 September 2016 - 23:10) писал: писал:

Факт в том, что среди всех моих знакомых нет того, кто бы за них голосовал. И у многих знакомых и знакомых знакомых та же ситуация. Это о чем-то говорит.
Настроения в обществе, похоже, изменились, может произойти нечто неожиданное.

Среди моих универских знакомых человека 2 было за отделение. И среди их знакомых так же. И среди моих бывших однокласников, и среди их знакомых. И вообще по универам была ситуация больше против отделения. А потом прошёл референдум и 95% голосов было за ДНР. Так что ни о чём такая ситуация не говорит.
Не важно, как голосуют, важно как считают. -Б. Бажанов.

Loly, это топ :3


А вообще, посмотрите как нациков позакрывали с 2011. Просто как пример, я их не поддерживаю, но всех пересажали
А эти партии специально допускаются. Да и люди-жабы в них не очень приятные. Вообще, они все из совка.
Это не эффективные управленцы, они всю жизнь пищали на телепередачах, на том и зарабатывают.
Имхо политика умерла, не очень все это хорошо.

На выборы не пойду.

(Голосовал бы за зеленых, но их нет)

Agnostion (16 September 2016 - 20:54) писал: писал:

Рост вообще молчу, он самый певрый кричал "Крым наш!"

А что в этом такого плохого, собственно? Позитивно высказался о первом присоединении, а не проебе территорий за дохуя лет - подЕдРошный пидор?

Agnostion (16 September 2016 - 20:54) писал: писал:

Ну а так, мой выбор Яблоко и команда Явлинского, всегда.

Ну хоть не за ПАРНАС. Эти чуть более адекватны просто за счет того, что старожилы.

Hamjara (16 September 2016 - 23:59) писал: писал:

Схожу проголосую, но мне вот кристалльно ясно, что в думе будут сидеть только партии, туда допущенные с барского плеча, что голосовать из этого набора не за кого, что едру не особо важно, с каким процентным соотношением они победят. Все уже решили за нас, я думаю уже места в думе все расписаны и забиты еще полгода назад, можно подрыгаться, можно поплакать, но если кто-то думает, что эти люди собираются соблюдать закон - это забавно.

Продолжай так думать, утешать себя и не ходить на выборы, пока ЕдРо все скатывает в распил и говно. То, что впервые за все время завезли выборы по смешанной системе, как в Украине, вам видимо не заметно. По примеру той же Украины видно, что это позволит оппозиционным партиям все же быть представленными в парламенте, и сильно разбавит обычный состав. Это даже по рекламе видно, где ЕдРо не доминирует над остальными почти никак, кроме более дорогой рекламы. И в дебатах депутатов от ЕдРа заставили принимать участие, и дали их полить говном неслабо:
https://youtube.com/embed/xwspnwQT2E4?fs=1&html5=1
Так что изменения есть, и достаточно положительные. ЕдРо в своей агитации упирается на то, что они партия Путина, это единственное что им осталось. Хотя сам Путин уже несколько лет собирает свое личное ОНФ, более подконтрольное ему, и менее дорогое в содержании. На следующих выборах он наверняка заменит ЕдРо ими, и ЕдРо свалится в канаву истории. И в этом году их начинают подвигать теми изменениями, что я описал выше.

А что касаемо партий, ну да, у РОСТа достаточно интересная агитация, и еще, внезапно, у партии олдфагов. Только у последних бренд и реклама самые худшие, которые только могут быть (партия пенсионеров, партия заката, пиздец) но послушал я их главного деда, он мне в целом понравился. Сегодня погуглю и почитаю про обоих, за кого лучше проголосовать.

Алсо, кидайте в тред лучше ссылки на копроматы и обзоры конкретных партий, кроме ЕдРа, с которым все понятно.

Не совсем понимаю логику по типу: "Уууу... Мои знакомые не голосовали, я не голосовал... ЗНАЧИТ НИКТО НЕ ГОЛОСОВАЛ ЗА ЕДРО!" Это странно.
В стране 143 миллона человек. Допустим я живу в Питере и всё население Питера - мои друзья. А в Москве живут мои знакомые. Я со всеми говорю и знаю, что НИ ОДИН человек из Москвы и Питера не будет голосовать за ЕдРо. Охуенно, правда?
Тут выборы прошли и... У ЕдРа 90% голосов! СТРАННО, да?

Цитата

Алсо, кидайте в тред лучше ссылки на копроматы и обзоры конкретных партий, кроме ЕдРа, с которым все понятно.

Удваиваю. Партия Роста выглядит слишком чистой, как по мне. Есть что вкусненького?

https://youtube.com/embed/4nLgdRnaZSI?fs=1&html5=1

>парнас
hey m8 stop kiddin me plz

Clockrigger (17 September 2016 - 00:50) писал: писал:

То, что впервые за все время завезли выборы по смешанной системе, как в Украине, вам видимо не заметно. По примеру той же Украины видно, что это позволит оппозиционным партиям все же быть представленными в парламенте, и сильно разбавит обычный состав.

господи, что за каша в башке у этого мамкиного политолога
загугли выборы 93, 95 и 99 года и не позорься
это питун, на которого ты стремишься быть похожим закрутил гайки в 01 оставив 2 с половиной партии и выборы по спискам
блять и этот кусок ещё какую-то аналитику тут пытается толкать

Хуею тут с ваших партий. У нас народное собрание сейчас занимают только два блока. А основные голоса получают демократы и социал-демократы.

Zorking (17 September 2016 - 00:59) писал: писал:

Партия Роста выглядит слишком чистой, как по мне. Есть что вкусненького?

состоит в блоке с единой россией, курируется володиным, была отжата у прохорова и переименована
в ней сплошные подзалупные начиная с председателя Титова
сейчас одно то, что их не хуесосят где только можно должно вызывать подозрения

Схожу, запорю бюллетень, чтобы ни за кого не вбросили.

Не буду писать уморительно-оригинальное "В САРТАХ ГАВНА НИ РОЗБИРАЮСЬ!" ; "ПЕКАЧУ - МОЙ КАНДИДАТ!", а просто проставлю напротив всех галочки.